Краснодар

[ROVIAN]

[ Вобщем пока не планирую реанимацию

Ну зря. 

[Алекс Бордюг]

 Поигрался с М42 куда же без нее  и это при засветке. Экспозиция 30 секунд, 10 кадров, ИСО 6400, ШК 8".

[ROVIAN]

разбирайся с звёздами

[Tvi.dubna]

Вы уж извините меня за прямоту, но это хрень какая-то, а не астрофото.
Не понимаю, живете в приличном климате  (не сравнить с Подмосковьем), оборудование нормальное...
Только не обижайтесь, ничего личного.

[Mahnenko Roman]

Вы уж извините меня за прямоту, но это хрень какая-то, а не астрофото.
Не понимаю, живете в приличном климате  (не сравнить с Подмосковьем), оборудование нормальное...
Только не обижайтесь, ничего личного.

Я так понимаю, что астрофото, как направление, обобщенно представляет собой фотографирование объектов, находящихся за пределами атмосферы Земли.
Качество снимка - это второй вопрос. Мне, например, с моим оборудованием,  такого не получить. С обработкой, очевидно, что можно поработать, баланс белого выровнять, цвета подкоретировать, шумы убрать.
С учетом того, что делали снимки на цыфромыльницу - я бы хренью не назвал.
Астроклимат Краснодара и его окрестностей и астроклимат горной местности - вообще разные понятия.
А оценка получилась, на мой взгляд, излишне резкая. Снимки такой оценки не заслуживают, на форуме полно снимков значительно худшего качества.
Мнение не защиту кого-либо, просто стараюсь оценить объективно со своей точки зрения.

[Алекс Бордюг]

Судя по фото, полярка и балансировка телескопа не выставлены. ...

  Недавно вытянул из глухой засветки фонарями М 65 и М 66.  Пришлось повозится с  балансировкой и выстановкой по уровню , так как все же азимутальная монтировка - итог - 30 секунд без подвижек , серия 10 кадров по 30 секунд

[Алекс Бордюг]

Во Леха, если не брать баланс - звезды точки - молодца!
 

Та я вот погоду жду,  потестить 90мм  АПО объектив, как раз противовес будет на 200 мм ШК    А вот 230 мм АПО с меткой "ZEIS YENA" пока ждет своего звездного часа.
ФЛЕТЫ  и БАЙЕСЫ  есть, тока я не научился добавлять

[Tvi.dubna]

Прошу прощения, если высказался резко. Ни в коем случае не хотел никого обидеть.
НО!
В обсуждаемых кадрах главная проблема не приемник изображения, а настройка монтировки и полное отсутствие обработки.
Ну хотя бы DD в Максиме и немного уровни... А вот в отсутствии ББ может сыграть злую шутку экран на котором это делалось.
С ноута вполне такую каку можно получить!
Гидирования нет совсем. Может стоило полярку поточнее выставить и снимать более короткими выдержками БЕЗ гидирования!
Но это моё IMHO.

[Алекс Бордюг]

Похоже всё это от безделья, все эти непонятные речи.  Есть предложение занятся делом  - а именно постройка мобильного комплекса 500- 600 мм на базе простенького пикапа.    Или слабо?

[Mahnenko Roman]

Похоже всё это от безделья, все эти непонятные речи.  Есть предложение занятся делом  - а именно постройка мобильного комплекса 500- 600 мм на базе простенького пикапа. 

Для астрофото идея бесполезна. Только визуал

[Okub62]

Почему бесполезна? Только не пикап надо брать за основу, а автокран или вышку, чтобы на "лапах" фиксировалась и не раскачивалась. Так должно пойти?
Кому оно надо, правда, кто делать будет? 

[ROVIAN]

Почему бесполезна? Только не пикап надо брать за основу, а автокран или вышку, чтобы на "лапах" фиксировалась и не раскачивалась. Так должно пойти?
Кому оно надо, правда, кто делать будет? 

В инете есть фото, где и прицеп ставят на "лапы"

И вот. 

[Алекс Бордюг]

та впринципе ,тоже вариант. Было бы, что перемещать , а способ  всегда найдется. Хоть на дирижабле "Цеппелин".  Интересно, кроме "Астросиб" кто нибудь точит крупногабаритную оптику? Или как обычно, по заброшенным ПВО- станциям собирают?

[Okub62]

В инете есть фото, где и прицеп ставят на "лапы"

И вот. 

Жидковато выглядит. Ветром её болтать не будет? Вот если бы от списанного счетверённого КПВТ тележку надыбать, то будет, наверное, конфетка.

[ROVIAN]

Ну в принципе давайте обсудим данную задачу.
Только исходя из точной смысловой нагрузки.
Итак, цель проекта?

Самый хороший вопрос. Точный ответ ТС не сформулировал в течение года. Это уже не первая задумка.
Я предлагал не заниматься камасутрой в изготовлении оптики подобных размеров, а просто заказать её. Тем более, что это первое зеркало и не реально самому сделать нормально даже 350-400 мм. Даже если помучаться. А планы были поболя.
Изначально планировался визуал Ньютон, теперь Ричи.  Смысл его тоже нулевой. Астрофото не получится. Тут без стационара ж.....
Реально для выезда 400 - 450 мм 1/4,5 Ньютон. Если на выезд в горы, то обсмотреться.
В этом варианте Доб хоть сделать можно, а изобретать экваториал и попутно решать вопросы с ведением из подручных средств "не умная" затея. Можно у Дискуса проконсультироваться, думаю раскажет, что не так всё радужно, особенно первым блином.
Вариант Р-К и на Лебеде возможен, но он для выездов не на один день и требует коллектива, как и приобретение комплекта.
Сначала нужно собрать желающих и спросить, а скока бабла они готовы впалить сюда. И всё станет ясно, что онли 16" Доб. 

[Алекс Бордюг]

хороший вопрос, зачем ЛА телескоп в 500-600 мм  . Просто нехотелось самому все это делать. Ну , что же, сам так сам, я это сделаю, а вы посмотрите  но не на форуме.

Очень поучителен опыт старого комплекта 530 мм зеркала. Мы оставили оправы от военного кинотеодолита в Крыму, считая, что ничего сложного не произойдет, если мы сами все соберем своими силами на заводе. Практически все прошло гладко. Но вот маленькие клинышки - распорки порвали зеркало в трех точках. Всего лишь потому, что в Краснодаре был мороз -38С, одну ночь, один раз за долгую историю. И все. Теперь зеркало имеет три скола на краях. Телескоп фактически умер.

С этим зеркалом, мы сами виноваты были - не уберегли по известным причинам,  а именно из-за прогнившего на тот период купола, со всеми вытекающими и прочее......

[Алекс Бордюг]

в 2002 году было -39 это я хорошо запомнил, когда счищал снег с крыши цеха .

Т.е. для чего нужен мобильный телескоп? (500-600 мм).
Для обычной астрофотографии достаточно 200-300 мм с 1:3...1:4

нет, не достаточно. Почему? Одно дело подгонять цвета в фоторедакторах, а другое дело, максимум, что сделать - это убрать лишний шум на фото. Проницающую способность телескопа никто не отменял, а это возможно только при больших апертурах. ИМХО. Впрочем нехочу на данную тему спорить, особенно на счет  "сложности работ". Кабину пилота самолета собирать и настраивать - это сложно, а вот построить телескоп при наличии  готовой оптики, это - детская забава по сравнению с этим. Это такие вопросы, по постройке крупногабаритного астросетапа, которые, обсуждаются не на форуме. И такие задачи УСПЕШНО решаются в нормальных коллективах единомышленников, которые не задаются вопросом " А ЗАЧЕМ  НАМ ЭТО НУЖНО". Вот лично у меня есть мечта - сфотографировать Луну в телескоп с апертурой 1,3 метра. Постройкой чего, я сейчас и занят, 500 мм зеркало мне нужно как "вторичная" оптическая система.  Работа конечно серьезная и коллективная, но несложная, ИМХО. Было бы желание. Когда есть желание и четкое представление каждой решаемой проблемы, то когда объединишь решенные  мелкие задачи - разумеется получится положительный результат большой основной задачи. И если где то будут  сбои, вроде недостатков в оптической системе или в механике - это тоже положительно решаемые вопросы   .

[ROVIAN]

у меня есть мечта - сфотографировать Луну в телескоп с апертурой 1,3 метра. Постройкой чего, я сейчас и занят, 500 мм зеркало мне нужно как "вторичная" оптическая система.  Работа конечно серьезная и коллективная, но несложная, ИМХО.

Ну вот на счёт не сложной не согласен. Я понимаю, что теория оптических поверхностей тебя никак не затрагивает, поэтому ты и не опускаешься до её изучения. Но когда такие заявления, то тоже сиешно становится. Алексей мне хочется чтобы у тебя был большой скоп и он приносил радость, но замахиваться на метр и более, не сделав даже зеркала "Алькора"  Выглядит это несколько станно.

[Алекс Бордюг]

14 января 2002 года было - 38 - это хорошо запомнил потому как снега почти 80 см нанесло и  вся бригада расчишала снег на крыше цеха.
 

замахиваться на метр и более, не сделав даже зеркала "Алькора"   Выглядит это несколько станно.

На такой проект уже замахнулся, с оптикой потом буду разбираться.  

[Алекс Бордюг]

Кстати те  зеркала что по 500 мм можно до ума довести, не для коллиграфической астрофото , но для комет и спутников и прочей астрометрии.