iOptron Astroboy. Похвалите-поругайте.

[Gtrance]

Не нашел отдельного обсуждения данных скопов, кто расскажет - на что он способен, и что я смогу в него увидеть?
Привлекает цена конечно, 7-8тыщ, и наличие GOTO в монтировке.
Характеристики из инета:
Тип телескопа   рефрактор
Оптическая схема   ахромат
Диаметр объектива (апертура), мм   60
Фокусное расстояние, мм   360
Светосила (относительное отверстие)   f/6
Тип монтировки   азимутальная
Скорости наведения   5 скоростей (2x, 16x, 64x, 256x, max)
Автонаведение   есть
База объектов   более 4000 объектов
Источник питания   6 батареек типа AA (в комплект не входят)
Уровень пользователя   для начинающих, для детей
Чехол/кейс/сумка в комплекте   есть

Вот какие вопросы:
1. что я смогу увидеть в него?
2. насколько качественное изображение получается? есть ли пользователи?
3. я хочу пользовать монтировку отдельно, установив фотоаппарат. Возможно ли это без переделок? И какие переделки могут потребоваться?
4. монтировка телескопа сможет выдержать зеркалку? а беззеркалку? Насколько точное ведение у этого скопа?

В общем я совсем мало чего понимаю в телескопах, основная задача - ребенку показать луну-планеты, может что и подальше, а себе - поснимать астрофото.

Кто что посоветует/объяснит? Денег будет немного, и гото системы других производителей совсем других денег стоят. А пока - хочу знать к чему быть готовым купив такую штуку. Придется переделывать  -не страшно, главное понимать что к чему.

[Владимир ARS]

Поражает такая тяга к халяве. Ну это как покупать ролексы на трассе , ей богу!
Это не телескоп, а туфта, да, и цена не актуальная.

За 8тр нормальный телескоп не купить не то что с автонаведением, но и простой. Реальный минимум из не игрушек - Meade Infinity 60

 а себе - поснимать астрофото.

Забудьте пока про это, посмотреть Луну и чуть увидеть планеты - да, астрофото по нынешним меркам это тысячи 1.5 долларов минимум и то вряд ли их хватит на что-то кроме монтировки.

[megavoltt71]

Когда-то видел эти "телескопы" в Медиамаркте. У них похоже даже объектив не просветлён. Какого качества там будет даже луна, сложно сказать. Про астрофото, да ещё и на такой монтировке, я вообще молчу. Да ,это игрушка, ну или вещь для интерьера, условно работающая.

[Fylhtq82]

минимум от 70мм ищите телескоп, все что меньше - помойка!!!

[Ngorogongo]

Советчики тоже мне, в глаза телескоп не видели и давай ругать. Ну, конечно, не меньше АПО нужно за 200000р брать пацану
Мне, кажется труба очень интересная.. Для ребёнка если. Себе такую я бы не купил из-за разноцветного детского вида этого изделия. Цена сейчас 6250р, написано есть в наличии и много. С гото, если оно рабочее близко и нет ничего за такие деньги. С таким фокусным разумеется рассчитывать можно наблюдать только Луну, Юпитер со спутниками и звёздые россыпи. Я б купил из интереса такой дочке, только она к астрономии равнодушна.

[megavoltt71]

Советчики тоже мне, в глаза телескоп не видели и давай ругать.

Трое из советчиков на этих телескопах не одну собаку съели, ибо это их работа. Как думаете - имеют право советовать ? Впрочем 6тр это сейчас не деньги. Этот телескоп недавно на барахолке за 1600р продавали. За такие деньги и  я бы купил. Пусть стоит для красоты. Ну или действительно ребёнку отдать как действующую модель телескопа с надписью "учебный"

[nik2007]

Я тоже сей экземпляр наблюдал в Медиамаркте в Краснодаре. Года два назад он стоил вроде 7,5 тр.
А купил Мид 80/900 с ГО ТО за 9тр.
Первый произвел не серьезное впечатления.
Если за 8тр продадут на попробовать, то ждем отзывов 

[megavoltt71]

Так в плеере он 6тр стоит. Можно только ради экспериментов монтировку взять . Трубу конечно выкинуть или переделать на искатель - гид.

[Владимир Николаевич]

Так в плеере он 6тр стоит. Можно только ради экспериментов монтировку взять . Трубу конечно выкинуть или переделать на искатель - гид.

Монтировка настольная. По принципу похожа на однотипный Селестрон. Мак 100мм вполне потащит! А трубу можно продать за 1000р.   

[Gtrance]

Советчики тоже мне, в глаза телескоп не видели и давай ругать.

Трое из советчиков на этих телескопах не одну собаку съели, ибо это их работа. Как думаете - имеют право советовать ? Впрочем 6тр это сейчас не деньги. Этот телескоп недавно на барахолке за 1600р продавали. За такие деньги и  я бы купил. Пусть стоит для красоты. Ну или действительно ребёнку отдать как действующую модель телескопа с надписью "учебный"

вот моя как раз и неравнодушна. А мне астрофото больше нравится. Вот и думаю - телескоп со временем я могу и поменять, а как монтировка, да ещё и с гото - для астрофото потянет? камеры и остальное все есть, вопрос только в дешевой монтировке на самом деле.

[GraY25]

Мне кажется для любого мелкоскопа типа 80х400 а особенно для коронадо это просто уникальный вариант.
Я бы тоже взял попробовать, если не понравится за такую цену и выкинуть не жалко.
У меня дома как раз место для фотографирования Солнца на подоконнике, а штатив с ведением и го-то всегда лучше чем просто штатив)



Единственное что интересно - что из себя представляет в этом Астробое крепление трубы.

[Gtrance]

Вы мне про монти его расскажите лучше - потянет астрофото с ведением или нет? или некачественное там все? камеры есть и тяжелые и легкие. ТОкарник и фрезерник тоже есть, в случае переделок.

[megavoltt71]

Для одиночного кадра луны пойдёт. Для астрофото конечно лучше экваториал а не азимутал. Но более или менее приличная по ведению и грузоподъёмности стоит на порядок больше. Даже если для камеры с объективом.

[Gtrance]

а по звездам-туманностям-полям? через телескоп и через объектив фотоаппарата?

[Gtrance]

Мне надо понять на что рассчитывать, и надо ли солить приличные бабки в более серьезную технику. вот и думаю.

[megavoltt71]

а по звездам-туманностям-полям? через телескоп и через объектив фотоаппарата?

Начать можно с этой https://astronom.ru/product/montirovka-nano_tracker.html  или с этой https://astronom.ru/product/montirovka-sky-watcher-star-adventurer.html   а лучше сразу https://astronom.ru/product/montirovka-ekvatorialnaya-sky-watcher-heq5-pro-synscan.html В астрофото малыми деньгами не отделаться . Ну и времени тоже вложить прилично нужно.

[Gtrance]

В чем разница? с технической точки зрения? Чем они отличаются? Объясните на пальцах.

[megavoltt71]

В чем разница? с технической точки зрения? Чем они отличаются? Объясните на пальцах.

Если это не экваториал, то на длинных выдержках будет вращение поля. А на длинных фокусах  это будет очень заметно даже на коротких выдержках. Ну и само ведение зависит от класса монтировки, движков, червячной пары .

[Gtrance]

написано вот:
Альт-азимутальная монтировка с системой компьютерного управления GOTONOVATM

надо искать экваториальные монти?

[megavoltt71]

написано вот:
Альт-азимутальная монтировка с системой компьютерного управления GOTONOVATM

надо искать экваториальные монти?

Желательно экваториал. Деротатор поля продаётся для дорогой Мидовской монтировки, а экваториальный клин это не панацея, тем более с отсутствием искателя полюса. Удел же этой монти - тротуарки, с заменой трубы и установкой на фотоштатив.
Для начального астрофото вот здесь продают https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,139877.msg3575693/topicseen.html#msg3575693  весьма недорого.