ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: николай теллалов от 27 Фев 2020 [14:27:38]Цитата: cryon от 27 Фев 2020 [12:13:11]Вращать астероиды для получения гравитации целиком не получится, как же создать гравитацию? Вращающиеся станции?1) невращающихся астероидов нет Как раз есть. Например, Ида и Дактиль. Период вращения Иды чуть более 4.5 часа. https://ru.wikipedia.org/wiki/(243)_%D0%98%D0%B4%D0%B0
Цитата: cryon от 27 Фев 2020 [12:13:11]Вращать астероиды для получения гравитации целиком не получится, как же создать гравитацию? Вращающиеся станции?1) невращающихся астероидов нет
Вращать астероиды для получения гравитации целиком не получится, как же создать гравитацию? Вращающиеся станции?
Цитата: cryon от 15 Мар 2020 [16:51:33]при массе полезной нагрузки в 10 тонн это будет 10240 тонн стартовой массы корабль.напишите 1 миллион 24 тысячи тонн - тогда поверю
при массе полезной нагрузки в 10 тонн это будет 10240 тонн стартовой массы корабль.
10 ступенчатый корабль
Цитата: cryon от 15 Мар 2020 [19:46:41]10 ступенчатый корабльи зачем зря тратить мысль на ракетный корабль, который будет тащитьса ВЕКА до ближайшей звезды, когда у парусника есть по крайней мере теоретические перспективы добраться туда же за десятилетия?конечно, для парусника нужна практически астроинженерная инфраструктура
рой малых парусников
Цитата: cryon от 16 Мар 2020 [11:40:43]рой малых парусниковя не говорил ни про рой, ни про малых, ибо глупая затея этоимею ввиду проект Семенова (кликните для показа/скрытия)(его развитие идей других, как он сам твердит) о паруснике порядка 100 тыщ тонн, из коих от 2/3 до 3/4 приходится на парус, остальное - на ПН (часть коей будет обременена противорадиационными щитами, да и следует функционально ее считать меньше, ибо практически все модули хорошо бы дублировать для верности сохранения)логично, что ключевая часть ПН - это устройство, условно называемое "технорепликатор", чья задача - окопаться на лунах или астероидах системы, куда прилетел, размножиться, а по достижении определенного объема, произвести аппараты для исследования звезды и планет, понастроить средства связи с ЦУПом на Земле, возможно даже приступить к сооружению основ той инфраструктуры, которая разогнала парусник от Солнечной до чужой системы.Вот как раз сия инфраструктура (многомодульный лазер или мазер или гибрид оных, местоположение - внутри орбиты Меркурия, накачка излучателей прямо от Солнца - вот тут уже речь про "рой", но совсем не малых сооружений, скажем порядка МКС) интересна тем, что ей найдется много дел в самой Солнечной системе:- двигать межпланетными парусниками;- доставлять энергию к астероидам и терраформируемым планетам; что значит и коррекция орбит малых тел, что значит и устранение опасности столкновения астероидов с Землей.такой проект - с множеством неизвестных по инженерной конкретике - куда грандиознее "самодостаточного звездолета" (ядерной или термоядерной многоступенчатой ракеты), но здравый смысл и прикидки (того же Семенова, Крейзи Терраформера и многих других коллег по форуму) говорят, что иные пути слишком химерны, несбыточныполагаю, что такой Разгонный Излучатель способен придать паруснику скорость до 20-50% световой (при буквально раскаленном режиме функционирования паруса, на пределе конструкции и стойкости материалов) - во всяком случае пока никто не дал убедительных доказательств, что постижение такой скорости невозможно;дистанцию разгона Семенов считал 1-2 св.года, но снова непонятно почему не четверть св.года или другой срок.полет по инерции - парус складывается в щит, при подлете к цели ОСТАТКИ съеденного эрозией о межзвездную среду щита образуют петлю Зубрина (он же - магнитный или электростатический парашют) - происходит торможение.и, да, снова отнимаем у ПН массу на классические реактивные двигатели и запасы пропеланта для маневров в системе, выхода на орбиту около объектов десанта "технорепликаторов"(чем тяжелее и крупнее парусник, утверждает Семенов - и я ему тут доверяю - тем легче и проще его разогнать)(с эрозией щита тоже непонятки - не видел расчетов сколько может выдержать, какова скорость распада от столкновения с межзвездными газом и пылью; сторонники быстрого распада игнорят догадку Семенова, что разгонный луч на некоторое время расчистит путь паруснику)(довольно неясен и дизайн парусника; если будет похоже на парашютиста под куполом, то возникает проблема поджаривания гондолы с ПН с двух сторон - от разгонного луча и от отраженного от паруса; почему-то об этом почти никто из энтузиастов не рассуждал. Впрочем, самим зачинщикам проект наскучил, и они его покинули, останив на поругание скептикам (тут примите это за недоброжелательную, но шутку) )вот так
простите, вы читаете написанное, прежде чем ответить?
Цитата: николай теллалов от 17 Мар 2020 [15:02:34]простите, вы читаете написанное, прежде чем ответить?Ну неужели вы верите в 20% от скорости света от парусника? И в 1 световой год разгона, тогда нужен огромный диаметр парусника чтобы избежать расходимости луча. Если такие проекты и будут существовать то через пару тысячелетий а к 3350 году можно пощупать А И Б Центавра по ракетной технологии на ядерном реакторе
Цитата: cryon от 17 Мар 2020 [15:08:39]Цитата: николай теллалов от 17 Мар 2020 [15:02:34]простите, вы читаете написанное, прежде чем ответить?Ну неужели вы верите в 20% от скорости света от парусника? И в 1 световой год разгона, тогда нужен огромный диаметр парусника чтобы избежать расходимости луча. Если такие проекты и будут существовать то через пару тысячелетий а к 3350 году можно пощупать А И Б Центавра по ракетной технологии на ядерном реакторе В вопросах веры --- мы не в церкви.Есть строгие научно-технические расчеты.Вы либо соглашаетесь с ними ---- либо обосновываете их ошибочность.
вот о чем
Цитата: cryon от 17 Мар 2020 [22:45:19]вот о чеместь тема про парусник, в ней расчеты - опровергайте их(легко отслеживается по сообщениям Семенова)
И потом как парусник будет тормозить окончательно, скажем с 500 км в сек до 0?
полет по инерции - парус складывается в щит, при подлете к цели ОСТАТКИ съеденного эрозией о межзвездную среду щита образуют петлю Зубрина (он же - магнитный или электростатический парашют) - происходит торможение.
Цитата: cryon от 03 Апр 2020 [12:54:03]И потом как парусник будет тормозить окончательно, скажем с 500 км в сек до 0?Цитата: николай теллалов от 16 Мар 2020 [12:14:26]полет по инерции - парус складывается в щит, при подлете к цели ОСТАТКИ съеденного эрозией о межзвездную среду щита образуют петлю Зубрина (он же - магнитный или электростатический парашют) - происходит торможение.(хоть читайте, а?)
должен получиться огромный по размеру магнитный парус
Наиболее реальный проект на сегодня - Clifford Singer
идея использовать гравитационный маневр
скорость жалкая
скорость от 0.2 до 0.4 с
Автор
Тема: Колонизация дальнего космоса (Прочитано 46852 раз)
