ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В чём различие неподвижного и движущегося магнита? Почему движущийся магнит вызывает ток в катушке проводов, а неподвижный (или с неменяющимся магнитным полем) нет? Какая энергия при этом расходуется?
P.S. Даже и помыслить не смею что событие GW150914 оказало хоть какое-то влияние на другое событие
Максим, а как часто могут происходить события слияния ЧД в окрестностях в которых LIGO может улавливать это слияние?Как я понимаю это явление встречается достаточно редко?
Но вопрос как бы не совсем по теме.
Если упрощённо подойти к вопросу что такое гравитационные волны и почему при слиянии чёрных дыр они есть (с дефектом массы), а после слияния их нет,
то аналогия с магнитом кажется мне уместной.
Когда эти дыры двигались волны были, а теперь делись куда-то.
Тут товарищ интересовался куда делись и в чём отличие гравитации от гравиволн.
Подскажите пожалуйста, где найти формулу превращения массы в ГВ.
ЭМВ и ГВ имеют принципиальное различие - смотрим просто на количество букв абревиатур. ЭМВ это Электро-Магнитная волна(две компоненты, которые можно явно выделить).ГВ - это только гравитационная(одна компонента).
А мне - нет.ЭМВ и ГВ имеют принципиальное различие - смотрим просто на количество букв абревиатур. ЭМВ это Электро-Магнитная волна(две компоненты, которые можно явно выделить). ГВ - это только гравитационная(одна компонента).
А никто не знает, сколько там ещё компонент. Пока хотя бы одну зарегистрили и то жорошо.
В том-то и беда, что никто не знает.Старина Максвелл строил свою теорию уже исходя из наличия двух компонент ЭМ-поля, и многих известных их свойств.А тут придётся брать с потолка / высасывать из пальца.
Различать физические понятия ориентируясь на количества букв в абревиатурах - не самое правильное занятие.
Нельзя у электромагнитной волны выделить отдельно электрическую и магнитную компоненты. они не существуют друг без друга.
Как ни странно - таки можно прямо практически. Электростатическое и магнитостатическое поле.
Скажите, а гравитационные волны выходят из под горизонта? Upd. И наверное связанный вопрос, что порождает грав волну горизонт или сингулярность под горизонтом?
Изначально мы говорили о ЭМ волнах.
Цитата: Инопланетянин от 23 Фев 2016 [08:40:05]Тут товарищ интересовался куда делись и в чём отличие гравитации от гравиволн.Фамилия товарища? Ну вы ему растолковали?
И 2х отдельных компонент у ЭМ поля нет, см сообщение выше. И это тоже довольно давно известно, в любом стандартном университетском курсе по электродинамике об этом рассказывается.
Предельные случаи. Явно наблюдаемые.Есть такое для грав.поля?
А вы возьмите магнит и гвоздь. Или расческу и бумажку.Сразу ясности меньше станет.
Я выше описал как и для таких предельных случаев можно легко увидеть что электрические и магнитные поля не являются независимыми - достаточо просто начать двигаться рядом с неподвижным электрическим зарядом и мы тут же увидим и сможем измерить магнитное поле.
Мы видим и меряем разные компоненты одной единственной величины - тензора электромагнитного поля. И аналогичная величина есть и у гравитационного поля, только там тензором гравитационного поля является метрический тензор.Это если говорить об аналогиях.
Есть так же и отличия, одно из самых заметных, то что в случае электромагнетизма есть заряды 2х разных знаков, когда для у гравитации только один тип.
Цитата: Змей Петров от Сегодня в 16:33:18А вы возьмите магнит и гвоздь. Или расческу и бумажку.Сразу ясности меньше станет.
Ясности меньше не станет - всё такие явления прекрасно описываются уравниями электродинамики как в обычной, так и в ковариантной форме - для тензора ЭМ поля. Это тоже стандартная учебная программа по физике.