Когда закончится вращение Земного шара вокруг своей оси?

[Змей Петров]

Чтобы "затормозить" вращение Земли искусственно, не хватит, пожалуй, и той энергии, которую произведёт наша Цивилизация и за миллионы лет своего существования.

Ну в запасе есть как минимум 500 миллионов лет.
А тормозить Землю прямо сейчас я бы не стал

Правда есть в этой методе один серьёзный изъян.
Поскольку затормозить Землю сразу не получится, то будет длительный период со сверхдлинными днями и ночами. Т.е. мы поджаримся и одновременно замерзнем намного раньше, чем через 500 000 000 лет 

[Ecliptic]

расходование компонентов атмосферы в космическое пространство будет превышать поступление компонентов из недр планеты на протяжении нескольких (одного, двух?) миллиардов лет до вступления Солнца в стадию красного гиганта. Отрицательный баланс. Следствие – в момент времени "X" Земля уже, возможно, будет "голая" и безжизненная.

   Скорее всего, так и будет.
   Но к нам это отношения уже не будет иметь никакого.
   Если к моменту времени "X" мы ещё будем находиться в Солнечной системе, то уж точно не на Земле, а на Марсе.
   К тому времени здесь уже давно будет азотно-кислородная атмосфера (результат жизнедеятельности завезённой нами много миллионов лет назад микрофлоры). А тут ещё благодатное тепло – счастье то какое!
   Может быть, теперь у нас на Марсе и персиковые деревья зацветут! В открытом грунте.

   Хотя, полностью не уверен – нужно прикинуть, во сколько раз, по сравнению с Землёй, уменьшится мощность потока энергии, которая будет достигать поверхности Марса.

[Ecliptic]

нужно прикинуть, во сколько раз, по сравнению с Землёй, уменьшится мощность потока энергии, которая будет достигать поверхности Марса.

Прикидка такая: радиусы орбит Марса и Земли относятся как 228/150, то есть отношение квадратов этих величин будет равно 2,3. Поэтому на единицу поверхности Марса будет поступать в 2,3 раз энергии меньше (всего то!), чем на единицу поверхности Земли. Температура – соответствующая. Для персиковых деревьев в открытом грунте жарковато будет...

[xd]

Есть только маааааааааааааааааааааленькая такая особенность: из-за эксцентриситета Марса поток в течение года будет очень неоднороден и отношение максимума к минимуму составит \(\displaystyle \frac{(1+e)^2}{(1-e)^2} \), что при e=0,0933941 даёт 1,4545.

[Ecliptic]

Если я правильно понял, отношение максимальной мощности потока энергии к минимальной на поверхности Марса в течение года составит 1,4545.
Тогда каким, в этом случае, будет среднее отношение мощности энергетического потока, поступающего на единицу площади поверхности Земли, к величине аналогичного показателя на Марсе? Это можно посчитать по тем же исходным данным?

[xd]

Проинтегрируйте \(1/r^2\) по продолжительности марсианского года. То, что Вы посчитали, действительно будет средним значением с точностью до величины второго порядка малости от эксцентриситета.

[Лунный Единорог]

А я слышала, что красный гигант может нас и поглотить, его размеры никто не знает. И предсказать не может. Да, и прежде чем убегать от Солнца, нужно никогда не забывать про саму матушку Землю и ее вулканы. Которые, кстати, могут проснутся и по вине нашего солнышка.

[xd]

Не читайте на ночь желтушных сайтов.

[Лунный Единорог]

Желтушных, не желтушных, а Йеллоустон человечество отменить не в силах. И по расчетам тех же ученых (при этом я надеюсь что не на нашем веку) он может проснутся максимум ближайшие 10000 лет. Тоже время еще есть, но это самый дальний прогноз что я читала, а от него все остальные вулканы, в том числе и сопка на Камчатке. Вообще я бы уже сейчас строила корабль на орбите.

[Змей Петров]

а Еллоустон человечество отменить не в силах. И по расчетам тех же ученых (при этом я надеюсь что не на нашем веку) он может проснутся максимум ближайшие 10000 лет.

Да никому это неизвестно. Может и вообще никогда.
Просто некоторые ученые любят себя и народ попугать

[-Юрий-]

Не читайте на ночь желтушных сайтов.

Так они сначала начитаются, мозги запудрят, потом бегут на Астрофорум просветлять их (мозги).