Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Спутник "Маяк"  (Прочитано 58605 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #660 : 20 Июл 2017 [08:27:22] »
Плюс-минус минута - это плюс-минус 450 км вдоль орбиты...
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Upsilon

  • *****
  • Сообщений: 518
  • Благодарностей: 245
    • Сообщения от Upsilon
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #661 : 20 Июл 2017 [09:07:56] »
PS Посмотрел видео и только укрепился, что вероятность приписать вспышку другого сата Маяку очень высока.
О, да. Сегодня в непристойном поведении были замечены 42849 с пыхом до +4.8 mag и 42842 с пыхом до +3 mag.
У этой группы купальники не полосатые, а со стразиками.  ;D

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #662 : 20 Июл 2017 [09:25:52] »
Господа - а есть случаи столкновения/касаний кубсатов при выведении?
так всё близко...

upd. Вообще стали интересны все нештатные и интересные случаи с микроспутниками.
« Последнее редактирование: 20 Июл 2017 [09:59:16] от Nova-82 »
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн n625

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от n625
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #663 : 20 Июл 2017 [09:27:00] »
Отраженный солнечный свет не будет широковещательным. Зайчик на Земле - это будет "диффузное" пятно.
Пусть, большее по размеру, чем от Иридиума. Пусть менее яркое.
Но нерегулярное на всей поверхности, над которой в текущем времени пролетает Маяк.
Так? или не так?

Так. Если отражатель полностью раскрылся. Если не раскрылся или не полностью ...
« Последнее редактирование: 20 Июл 2017 [11:25:01] от n625 »

Оффлайн AntonAlexandrov

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonAlexandrov
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #664 : 20 Июл 2017 [10:03:24] »
У вас небольшой кусок той пленки остался? Попробуйте запустить этим куском солнечного зайчика (примерно так).
Я им на Гик Пикнике несколько дней к ряду солнечные зайчики пускал :)

Оффлайн AiK-23

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AiK-23
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #665 : 20 Июл 2017 [10:21:21] »
а в Stellarium его уже добавили?
"DOB 4.5" на основе DeepSky 114/900

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #666 : 20 Июл 2017 [10:35:11] »
Я им на Гик Пикнике несколько дней к ряду солнечные зайчики пускал :)

На фото вижу скорее диффузное, чем зеркальное, отражение.

Оффлайн AntonAlexandrov

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonAlexandrov
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #667 : 20 Июл 2017 [11:18:46] »
На фото вижу скорее диффузное, чем зеркальное, отражение.
Вот это как раз вариант неполного раскрытия. На Гик Пикнике не удалось ему сделать нужную форму - причину точно уже не помню, то ли высоты не хватало, то ли в соседний стенд упирались. Поэтому он чуть сдут (конструкция еще с надувными ребрами) и немного смят.
Но даже здесь отражение не диффузное, а в целом в одну сторону. Не плоской гранью, разумеется, луч многократно шире - но далеко не диффузное.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #668 : 20 Июл 2017 [11:21:44] »
Ну и на орбите будет смят.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн W11

  • ***
  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 31
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от W11
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #669 : 20 Июл 2017 [11:30:48] »
Сегодня у нас ночью,  в 1:29 (21.07)  будет сближение МКС и Маяка, если он 2017-042F) Попробую еще сегодня понаблюдать, так как он будет чуть западнее уже, может под таким углом сверкнет. Если небо будет, а так попринимаю SSTV, кстати, небольшой оффтоп: сегодня с МКС планируется передача картинок по SSTV)
  Две ночи я ничего не наблюдал, даже пытался сфоткать на свой портретник, ISO на максимум ставил, но пока не поймал ни НГ, ни с оптикой.
Sky-Watcher DOB8 Pyrex
Celestron SkyMaster 15x70

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 861
  • Благодарностей: 628
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #670 : 20 Июл 2017 [11:32:24] »
Но даже здесь отражение не диффузное, а в целом в одну сторону. Не плоской гранью, разумеется, луч многократно шире - но далеко не диффузное.

Ну и на орбите будет смят.


Пленка всегда даст диффузное пятно на расстоянии сотен километров, даже если " в целом в одну сторону". Потому пленочные пятна и пятна от солнечных батарей вообще нельзя сравнивать. Что и видно в реале сравнение вспышек от Иридиумов и вспышек от Маяка (даже если пирамида раскрылась полностью). Натяни пленку "идеально", вспышка -10, чуть ослабь натяжение (стрелка прогиба несколько миллиметров), все, вспышка -1. Дело в том, что пленку нельзя натянуть "идеально", сравнимо с плоскостью солнечных батарей. Тормозить будет, блистать не будет никогда.
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн AntonAlexandrov

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonAlexandrov
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #671 : 20 Июл 2017 [11:41:48] »
в целом согласен, но мы с вами, вероятно, не совсем одинаково трактуем понятие "диффузное отражение".
Если хоть две рулетки выехали - то там не получится изотропно измятой грани. Отражение в какую-то сторону будет выше диффузного.

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #672 : 20 Июл 2017 [11:42:18] »
Натяни пленку "идеально", вспышка -10, чуть ослабь натяжение (стрелка прогиба несколько миллиметров), все, вспышка -1

Я думаю разработчики просчитали все эти нюансы. Так как на Гиктайме они не вступают в разговоры по этой теме.
И кстати обещают увеличение светимости к концу жизни аппарата, дней через 20.

Поправьте меня, если это не так.
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #673 : 20 Июл 2017 [12:05:02] »
И кстати обещают увеличение светимости к концу жизни аппарата, дней через 20.

Ну это только если он раскрылся.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #674 : 20 Июл 2017 [12:13:34] »
И кстати обещают увеличение светимости к концу жизни аппарата, дней через 20.
За счёт уменьшения дистанции.
При опускании орбиты с 600 до 300 км расстояние до объекта уменьшается в 2 раза, а блеск на 5 lg 2 = 1,5m
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #675 : 20 Июл 2017 [12:18:12] »
За счёт уменьшения дистанции.

Он кстати снижается? всё по плану ?
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн AntonAlexandrov

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonAlexandrov
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #676 : 20 Июл 2017 [12:54:46] »
Я думаю разработчики просчитали все эти нюансы. Так как на Гиктайме они не вступают в разговоры по этой теме.
И кстати обещают увеличение светимости к концу жизни аппарата, дней через 20.

Поправьте меня, если это не так.
АФАИК, в предыдущей серии холивара на гиктаймсе, совместно с местными ребятами, уточнили все параметры яркости и она все равно, насколько я помню, была отрицательной.

Оффлайн AntonAlexandrov

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonAlexandrov
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #677 : 20 Июл 2017 [12:55:24] »
Он кстати снижается? всё по плану ?
Пока, судя по всему, даже не очень понятно, кто из полосатых - "он" :)

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #678 : 20 Июл 2017 [13:24:05] »
За счёт уменьшения дистанции.

Он кстати снижается? всё по плану ?
Надо больше наблюдений. Фактически значительно более высокая скорость снижения - единственный потенциально достоверный источник информации о раскрытии крыльев.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #679 : 20 Июл 2017 [13:26:12] »
Вот это

Цитата
Пока, судя по всему, даже не очень понятно, кто из полосатых - "он" :)

никак не может быть совместно с

Цитата
АФАИК, в предыдущей серии холивара на гиктаймсе, совместно с местными ребятами, уточнили все параметры яркости и она все равно, насколько я помню, была отрицательной.

у какого то объекта есть яркость - ну , согласен - иногда она отрицательная, тоже нечего возразить.

upd. Я не вижу другого выхода, кроме как подождать ещё дней 10 - если никто из "дружной группы" не изменит существенно орбиту - то можно говорить о чём то.
« Последнее редактирование: 20 Июл 2017 [13:35:48] от Nova-82 »
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50