Спутник "Маяк"

[xd]

А кто-нибудь знает про остальные спутники (кубсаты)? работают нормально? Там ведь вроде еще какой-то любительский проект был от Норвегии и Германии.

Тут это уже оффтопик.

[REALpredatoR]

Что из обещанного получили люди за свои деньги?Те, кто дает деньги на операции за границей, просто жмут на кнопки мобильника и все.Почему тут должно быть иначе? Любители создали демонстратор и запустили его. Какие еще дивиденды? Это вышка нефтяная в Техасе?Когда реалии и фантазии вступают в противоречие виноват не Буриданов осел.

Вы не путаете тёплое с мягким? Точнее благотворительность с краундфандингом.

[Nova-82]

Не нужно драм

да какая это драма - просто суровые реалии )
Был бы бюджет  - а любители поработать найдутся. Но правда забесплатно работать после n-месяцев тоже утомляет.

А по Маяку - просто получается не очень весёлая картинка. Так как не сделали телеметрию (бумажку видел - почему её подписали-вопрос - но значит не хватило $ или времени или ещё чего то) то никакого научного выхлопа не получаем. Истории спутника - собственно тоже.

А по мне так одно из самых интересных - это как раз закрутка спутника с помощью того способа, что был реализован.  какой скорости вращения удалось достичь - какое ускорение - какое распределение по времени.
было бы "пиканье" - даже без вспышек (допустим рулетки не сработали) - было бы интересно по ночам ловить его сигналы - расшифровывать.

просто получается на данный момент на орбите летает кирпич.

При этом я не сколько не умаляю заслуг Конструкторов и всей команды - так как представляю то объем работы колоссальный - который им пришлось сделать. Просто я считаю что нужно уже сейчас запускать проект "Маяк-2" с учётом ошибок и недостатков первого полёта.

[REALpredatoR]

предлагаю сменить тон общения на дружеский

Предлагаю вернуть деньги вложившимся. Не хотите?
Вот ролик: 2:20 Вы давали обещания. Вы их выполнили?
http://www.youtube.com/watch?v=OOg6x0fJpa8#
Или вы считаете что запуск неработающего ***** в космос снимает с вас всю ответственность по собранным у людей средствам?

[AntonAlexandrov]

Мне бы кто 200 тысяч вернул 

По существу вопроса, разводя холивар, раз уж мое предложение по смене тона вы отвергли: что именно мы обещали на 2:20?
"Подняв глаза к небу и найдя на нем яркую звезду вы сможете сказать: Эту звезду зажигал Я".
Глаза к небу подняли? Звезду нашли? Нет? Значит - не можете сказать. 

Кстати, я в ролике вообще появляюсь на 1 секунду и ничего не обещал. И вообще к сбору денег отношения не имею.

[xd]

Комментарий модератора

REALpredatoR, теперь на правах модератора требую, чтобы Вы наконец сменили тон на менее агрессивный, иначе форум с Вами попрощается.

AntonAlexandrov, не заводитесь, есть годами отработанные методики устранения излишней агрессии на форуме.

[REALpredatoR]

на правах модератора требую

Как скажете) В прокуратуру и президенту по факту их действий уже направлены заявления. Пусть они разбираются, мошенники данные личности, или нет

[1valdis]

Людям стоит научиться воспринимать рекламу (которая, кстати, построена так, что к ней невозможно прикопаться, чего стоит только "до -10m") именно как рекламу, а не заявления и обещания (что будет -10m, ведь этого никто не говорил). Перестанут ожидать лишнего и уберегут свои деньги.

[AntonAlexandrov]

Продолжая (и заканчивая) оффтоп:

(кликните для показа/скрытия)

Тут еще, наверное, накладывается упрощенное восприятие обывателем сложности космической и вообще современной техники. Т.е. что ракета по определению должна улететь 100 раз из 100. Если один раз из 100 взорвалась на старте - олухи, наказать и надавать Современному человеку не приходит в голову, что ракета по определению хочет, может и даже должна взорваться еще на этапе заправки. И что сложнейшие технологии и материалы, удерживающие это всё вместе и выводящие на орбиту, разрабатывались и проектировались годами, через дикое количество ошибок и неудач.

И что совсем не просто разработать и запустить даже простейший спутник. С точки зрения обывателя всё просто: дали денег - дайте звезду. Что она может не выйти на орбиту, что какие-то системы могут отказать, что может случиться вообще всё что угодно - в расчет не принимают.

Я и так удивлен и поражен, оглядываясь на старт проекта 3 года назад, что мы проект довели до запуска. Почти всё могло (и по статистики - должно было) пойти не так. Большинство подобных проектов проваливаются, далеко не дойдя до запуска.

[Nova-82]

Людям стоит научиться воспринимать рекламу (которая, кстати, построена так, что к ней невозможно прикопаться, чего стоит только "до -10m") именно как рекламу, а не заявления и обещания (что будет -10m, ведь этого никто не говорил). Перестанут ожидать лишнего и уберегут свои деньги.

Ну заявление про самую яркую звезду было ) посчитать её яркость не составит труда)

И инструкция тоже была в ролике. - одной рукой показываешь на звезду - другой рукой лапаешь обнимаешь девушку - пока она смотрит в небо )))  многие на это наверное и клюнули ) как ещё подкатить красиво к красивой девушке ?  (ролик время 2,43)

[mihon4ik]

Как скажете) В прокуратуру и президенту по факту их действий уже направлены заявления. Пусть они разбираются, мошенники данные личности, или нет

А что если там «наверху» кто-то тоже был в «доле»?

[Nova-82]

А что если там кто-то «наверху» тоже был в «доле»?

Да на бюджет посмотрите - 5 миллионов. Парни трудовой подвиг совершили за эти деньги. А наверху это зп за день работы.
В США подобное с бюджетом в 20 раз большим делали

[AntonAlexandrov]

Вот кстати, насчет ЗП: Никто из команды ее не получал. И еще свою ЗП добавляли

Коллеги, а кто-то может прокомментировать наблюдение человека из Минска?
https://geektimes.ru/post/291189/#comment_10202279

[Nova-82]

Коллеги, а кто-то может прокомментировать наблюдение человека из Минска?https://geektimes.ru/post/291189/#comment_10202279

Скопируйте сюда - у меня например на работе блокируется этот сайт. Да и другим будет удобнее.

[REALpredatoR]

Разрабы больше всего на свете хотели телеметрию.

Сообщение с гиктаймса:
Sterpa  19 июля 2017 в 14:58  
Мы специально отмели идею с сигналом еще на стадии проектирования, чтобы не быть похожим на Спутник-1. Мы хотели что-то особенное, и наблюдаемое без приборов.

Ммммм, Вы там как-то с враньём синхронизируйтесь, разработчики...

[AntonAlexandrov]

Скопируйте сюда

Наблюдал вчера 2 пролета маяка из Минска.
Первый в искатель от телескопа SkyWatcher DOB 8" (открутил и взял с собой в точку наблюдения, так как из стационарной точки такой угол наблюдения недоступен, расчетная высота около 10 градусов) примерно 23:30
что могу сказать достоверно:
1)реальные данные отстают от расчетных из SatOrbit на несколько минут. (Возможно маяк тормозит сильнее предполагаемых значений).
2) отражатель раскрылся. Это 100%!!! Я его сам видел! Насколько хорошо и полно — сказать не могу. Стационарного крепления не было. Удерживать оптику в руках неудобно.
3) Спутник был виден только в одной части траектории (по аналогии со вспышками иридиума), примерно на 20-30% от расчетного прохождения, когда отражение от солнца попадает в точку наблюдения, т.е. фактически несколько секунд. Вращение спутника сильно затрудняет наблюдение так как максимальная яркость очень кратковременна.
4) То что удалось наблюдать — выглядит завораживающе: Как огромный китайский фонарик. Желто-ораньжевого цвета.

Второй проход примерно в 01:05:
расчетная высота около 70 градусов
подготовил телескоп… но он не пригодился ;-)
ожидал красивого пролета через все небо… однако по причинам описанным выше, наблюдал всего две вспышки в начале траектории в направлении ССВ, опять же градуов на 15-20 высоты, далее различить спутник и навести на него телескоп оказалось невозможным.
Насчет отражений и солнца, возможно, все портит полярная орбита, а может и нет, я не специалист.

Исходя из полученного опыта буду планировать дальнейшие наблюдения на малых углах и на закате а не совсем ночью, как предлагает приложение.

буду сообщать о результатах и буду рад прочитать отзывы наблюдавших.
Мечтаю сделать фото.

[AntonAlexandrov]

Ну вы не путайте бип-бип Спутника-1 и телеметрию. Это вообще на разных этапах было Да и вообще вы так сильно уличаете всех во вранье - позвольте поинтересоваться, сколько кровных пожертвовали-то?

[Nova-82]

Цитата: Nova-82 от Сегодня в 15:05:55Скопируйте сюда. Цитировать

Что то не то он видел, как мне кажется.

искатель - это равносильно биноклю примерно. Я к сожалению ничего подобного не увидел за две ночи.

и я сильно не верю что объект размерами 3 метра можно увидеть на такой высоте не как точку , даже с 6/8 кратным увеличением. Поправьте меня если это не так.

[xd]

Коллеги, а кто-то может прокомментировать наблюдение человека из Минска?
https://geektimes.ru/post/291189/#comment_10202279

Очень странное сообщение, увы, не блещет достоверностью. Я могу лишь предположить, кто это мог быть, но не могу проверить.

[1valdis]

и я сильно не верю что объект размерами 3 метра можно увидеть на такой высоте не как точку , даже с 6/8 кратным увеличением. Поправьте меня если это не так.

Абсолютно верно.