Спутник "Маяк"

[n625]

    Акселерометр видит ускорение свободного падения, то есть видит горизонт.

На орбите тоже?

По-моему, акселерометр видит ускорения по всем трем осям. И на орбите тоже.

[xd]

Но на орбите к нему не приложено ни опор, ни подвесов, поэтому он будет выдавать стабильный 0 с точностью до шума и случайных колебаний.

[Nova-82]

По-моему, акселерометр видит ускорения по всем трем осям. И на орбите тоже.

Какое ускорение будет действовать на спутник после устоявшегося вращения на орбите ?

[Nova-82]

Ну в общем я останусь при мнении, что просто измерить угловую скорость можно было достаточно несложно и без фото датчиков. горизонт и прочее не нужно же.
Но это хотелки.
Гораздо интереснее то, почему Маяк сейчас так плохо виден и не вспыхивает. У кого то есть версии?

[alien72]

в связи с малой массой и относительно большой площадью паруса, не будет ли его солнечным ветром немного "сдувать" и разворачивать?

[Nova-82]

в связи с малой массой и относительно большой площадью паруса, не будет ли его солнечным ветром немного "сдувать" и разворачивать?

Если бы "Маяк" сдувало Солнечным ветром - Мы бы уже покоряли нашу систему на Солнечных парусах ))))

[n625]

Какое ускорение будет действовать на спутник после устоявшегося вращения на орбите ?

Раз спутник не летит по прямой, на него действует какая-то сила. Какая? Сила притяжения Земли.
А раз есть сила, значит, есть и ускорение. Это Ньютон такие законы открыл.

По характеру вращения можно предположить, с какой частотой должны быть вспышки, это понятно.
А зная моменты инерции, можно оценить, вращается спутник с раскрывшимся отражателем или с не раскрывшимся.

[mo]

Акселерометр видит ускорение свободного падения, то есть видит горизонт.

На орбите тоже?

Не, я как раз о том же. Что там удобней предложенный командой маяка оптический сенсор (фотодиод, фиксирующий пульсацию освещённости).

[1valdis]

Гораздо интереснее то, почему Маяк сейчас так плохо виден и не вспыхивает. У кого то есть версии?

Это было известно ещё до запуска. Пример: у Иридиумов тоже 4 плоскости (3 антенны и панели), дохлых Иридиумов на орбите с пару десятков, больше половины из них вращаются. Часто ли вы видите их вспышки?
ИМХО, он не закрутился как следует, одним оборотом в секунду там и не пахнет. Периодичности не видно, скорость изменений яркости тоже небольшая: дохлые, быстро вращающиеся Иридиумы дают мгновенные вспышки, а вот медленные - длительностью в полсекунды-секунду. Период вращения медленно вращающихся при этом - 40 секунд и более.

[xd]

Раз спутник не летит по прямой, на него действует какая-то сила. Какая? Сила притяжения Земли.

Проблемка: она действует одинаково и на аппарат, и на акселерометр, и именно поэтому они понятия не имеют о находящейся поблизости Земле.

[xd]

[offtop] Весёлая тема, пока печатаешь ответ, появляется несколько других, и это здорово 

[mo]

Раз спутник не летит по прямой, на него действует какая-то сила. Какая? Сила притяжения Земли.
А раз есть сила, значит, есть и ускорение. Это Ньютон такие законы открыл.

Не, раз он летает и не падает, то силы взаимно скомпенсированы. Значит акселерометр ничего не выдаст. Гироскоп тоже полезен только на изменение скорости вращения, то есть на старте.

Я к тому, что 5060 и аналогичные микрухи гироскопов / акселерометров для этого проекта не несут пользы.

Вместо резюме - очень хочу участвовать в Маяк-2 или другом аналогичном проекте. Кратко о себе: Программист, системщик, чуток схемотехник, любитель астрономии, опыт удалённо управляемых объектов (наземных) и т.п. С мечтой запустить "свой" спутник.

[offtop] Весёлая тема, пока печатаешь ответ, появляется несколько других, и это здорово 

Да, очень живая. Это хорошо, согласен.

[Nova-82]

Я к тому, что 5060 и аналогичные микрухи гироскопов / акселерометров для этого проекта не несут пользы.

можно было собрать пирамидку на оптических гироскопах. Просто тогда была бы точная информация ) акселерометры тут не нужны вообще.

[Nova-82]

Вместо резюме - очень хочу участвовать в Маяк-2 или другом аналогичном проекте.

Я пытался в ЛИН как то пристроиться - но что то не получилось - видимо нужнее деньги, чем люди.

[mo]

Я пытался в ЛИН как то пристроиться - но что то не получилось - видимо нужнее деньги, чем люди.

Не нужно драм
Я и в SpaceX / НАСА пытался устроиться. Там грин-карта нужна.

Не суть. Я о том, что это великолепно, что набирают обороты и частная космонавтика, и подобные полулюбительские проекты. Больше запусков. Хороших и разных.

А неудачи... это нормально. Они порой случаются у тех, кто что-то делает. Лишь у Миши на его диване всё всегда ровно.

[Belousov Vladimir]

Кажется, сфотографировал этот неуловимый "Маяк"! 18 июля в 0.55-1.00мск снимал по ожидаемой траектории. Невооружённым глазом ничего не видел. На снимке с трудом разглядел "вспышку", может быть, +6m, не ярче, когда спутник был ещё на севере, в созвездии Рысь. Траектория хорошо совпадает с предсказанием в Heavens-Above. На других снимках ничего не видно, вообще никаких спутников нет, даже странно.
Время снимка 18 июля, 0.55.35-0.56.05мск с точностью до секунды. Кэнон550д, фокусное расстояние 33мм, исо6400, часть кадра.
Где вспышка -10m, а?

[xd]

Вместо резюме - очень хочу участвовать в Маяк-2 или другом аналогичном проекте. Кратко о себе: Программист, системщик, чуток схемотехник, любитель астрономии, опыт удалённо управляемых объектов (наземных) и т.п. С мечтой запустить "свой" спутник.

Раз пошла такая пьянка, то и я немного о себе расскажу:
Работаю на профильном предприятии (http://peleng.by/), специализируюсь на КПА для больших аппаратов и по софту всей остальной наземки, ведущий программист
Может на будущее буду полезен чем

[Amadeus]

Кажется, сфотографировал этот неуловимый "Маяк"! 18 июля в 0.55-1.00мск снимал по ожидаемой траектории. Невооружённым глазом ничего не видел. На снимке с трудом разглядел "вспышку", может быть, +6m, не ярче, когда спутник был ещё на севере, в созвездии Рысь. Траектория хорошо совпадает с предсказанием в Heavens-Above. На других снимках ничего не видно, вообще никаких спутников нет, даже странно.
Время снимка 18 июля, 0.55.35-0.56.05мск с точностью до секунды. Кэнон550д, фокусное расстояние 33мм, исо6400, часть кадра.
Где вспышка -10m, а?

Всё таки похоже, что не раскрылся. От слова совсем. Бликует алюминиевый каркас 3U CubeSat.

[mishko35]

А кто-нибудь знает про остальные спутники (кубсаты)? работают нормально? Там ведь вроде еще какой-то любительский проект был от Норвегии и Германии.

[8arlock]

Что касается альтернативных фотоаппарату средств наблюдения, то 42841 ярчал с 9 до 4 mag, 42842 - с 9 до 6 mag, а 42830 стабильненький 10 mag. При фазовом угле 90-100 градусов.

Лен, приветик! Так это что получается, 42830 - Маяк и он всё время такой слабый али как? Я чё то вообще уже запутался, ху из ху?

Есть подозрение, что наблюдаются вспышки от других кубосатов, не только Маяка.
Я уточнил время вчерашнего наблюдения, часы ушли вперед на 6 сек, так что это мог быть любой из группы 28-31.
ИМХО: пирамида не раскрылась; раскрылась, но её порвало, нет закрутки - любая из этих причин или их комбинация.