Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Спутник "Маяк"  (Прочитано 55916 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R2DNB

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 3
  • Слишком много увлечений и это уже проблема.
    • Сообщения от R2DNB
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1120 : 06 Дек 2017 [13:53:10] »
Маяк 2 - не планируется? кто в курсе? :facepalm:

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1121 : 06 Дек 2017 [14:14:21] »
Не планируется.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн lfd22

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lfd22
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1122 : 06 Дек 2017 [18:41:02] »
Цитата
Специалистам лишь в последний момент удалось избежать столкновения израильского спутника-шпиона с российскими мини-спутниками.

По сообщению 2 канала ИТВ, несколько месяцев назад Россия отправила около 43 мини-спутников за один запуск. Позже выяснилось, что некоторые спутники вышли на орбиты, чреватые столкновением с израильским спутником Эрос Б, запущенным еще в 2006 году. Он был вторым в серии спутников Эрос, разработанных и произведенных израильским концерном «Авиационная промышленность».

«Нам пришлось выполнить два экстренных маневра после того, как российская ракета сбросила на нас 43 крошечных спутника», — сказал представитель компании  ImageSat International, эксплуатирующей . Это дешевые спутники, — стоимость каждого составляет 70 тыс долл, тогда как Эрос Б весом в 350 кг обошелся в 300 млн шек. http://rusjev.net/2017/12/03/udivitelno-izrailskiy-sputnik-chut-ne-stolknulsya-s-rossiyskimi-v-kosmose/   

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1123 : 06 Дек 2017 [18:58:34] »
:) Атака шпиёнских бортов потенциального врага кубами? :)
モ - mo

Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 734
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1124 : 06 Дек 2017 [19:21:07] »
Это когда Маяк запускали, и чуть не половина спутников не заработала?

Так вот истинная цель российских запусков :-X :police: :D Работать кубсаты и не должны, а должны шахидами-камикадзе атаковать вражеские КА :P
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden

Оффлайн R2DNB

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 3
  • Слишком много увлечений и это уже проблема.
    • Сообщения от R2DNB
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1125 : 06 Дек 2017 [19:57:18] »
атаковать вражеские КА
Зачем атаковать? Незапланированный расход топлива уже почти ЧП.

Оффлайн dimon753

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от dimon753
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1126 : 06 Дек 2017 [21:59:41] »
Если КА начнут атаковать - могут быть серьезные последствия...

Оффлайн uav1606

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от uav1606
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1127 : 09 Авг 2018 [00:29:28] »
Извиняюсь, что поднимают старую тему. Сегодня увидел на севере мигающий объект, яркость, я бы сказал, до 1 доходила, решил заглянуть на www.heavens-above.com, а там до сих пор "Маяк" есть, причём как раз по времени и траектории совпал с тем, что я видел:
https://www.heavens-above.com/passdetails.aspx?lat=48.2167&lng=38.2&loc=%d0%95%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%b5%d0%b2%d0%be&alt=164&tz=EET&satid=42830&mjd=58338.8628569987
Больше ничего подходящего не нашёл.
Это просто на heavens-above.com глюки, или он правда где-то там летает и даже виден?

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1128 : 09 Авг 2018 [13:56:48] »
увидел на севере мигающий объект, яркость, я бы сказал, до 1 доходила, решил заглянуть на www.heavens-above.com, а там до сих пор "Маяк" есть, причём как раз по времени и траектории совпал с тем, что я видел:

Один в один была такая же фигня месяц назад у меня :)
Мигал раз в 2-3 секунды, по моему.
Но сильно сомневаюсь, что это он..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 291
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1129 : 20 Авг 2018 [14:53:45] »
«Эти документы показали, что один из двух управляющих двигателей «Фрегата» не запустился, и вместо этого пролил гидразин, который взорвался при запуске второго двигателя», — утверждает издание.
Речь идет об отказе одного из так называемых жидкостных двигателей малой тяги на борту «Фрегата», которые помимо управления ориентацией, они принимают участие в запуске маршевого двигателя разгонного блока.
Кстати, к схожим предположениям приходил Александр Шаенко, руководитель проекта «Маяк»: «По нашим предположениям возможной причиной отказа «Маяка» и девяти его попутчиков может являться попадание на них продуктов разложения гидразина из ЖРД МТ разгонного блока «Фрегат». Продукты разложения вступили в химическую реакцию с конструкционными материалами фотоэлектрических преобразователей солнечных батарей, вызвав их загрязнение, и с конструкционными материалами бортовой аппаратуры, вызвав их коррозию».

https://www.gazeta.ru/science/2018/03/12_a_11679697.shtml
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1130 : 20 Авг 2018 [20:42:27] »
Цитата
Кстати, к схожим предположениям приходил Александр Шаенко, руководитель проекта «Маяк»: «По нашим предположениям возможной причиной отказа «Маяка» и девяти его попутчиков может являться попадание на них продуктов разложения гидразина из ЖРД МТ разгонного блока «Фрегат». Продукты разложения вступили в химическую реакцию с конструкционными материалами фотоэлектрических преобразователей солнечных батарей, вызвав их загрязнение, и с конструкционными материалами бортовой аппаратуры, вызвав их коррозию».
Ну-ну! Кого они хотят обмануть? И зачем?
Гидразин в двигателях малой тяги разлагается на катализаторе на водород и азот - и всё!
               N2H4 = N2 + 2H2 
« Последнее редактирование: 20 Авг 2018 [20:53:36] от библиограф »

Онлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1131 : 21 Авг 2018 [04:05:24] »
Да и фиг с ним, с Маяком, деньги назад никто не требует. А вот Даурии повезло куда меньше...
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 725
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1132 : 21 Авг 2018 [09:52:45] »
Гидразин в двигателях малой тяги разлагается на катализаторе на водород и азот - и всё!
Ключевое выделено жирным.
я таки полагаю, что солнечные панели и другие "случайно попавшие под раздачу" конструкции аппарата, катализатором не являются.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Онлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 94
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1133 : 21 Авг 2018 [09:59:42] »
Катализатор был не той системы. Платину на земле забыли.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 291
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1134 : 21 Авг 2018 [14:09:05] »
Катализатор был не той системы. Платину на земле забыли.


Не забыли - рационализаторы заменили алюминием. ))
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1135 : 22 Авг 2018 [10:39:38] »
Гидразин в двигателях малой тяги разлагается на катализаторе на водород и азот - и всё!
Даже такое разложение сопровождается нагревом. А так - при отсутствии катализатора азот и водород могут прореагировать и с материалом аппарата...

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1136 : 22 Авг 2018 [18:27:18] »
 Что значит даже? Если бы тепло не выделялось, какой смысл применять его в качестве
ракетного топлива :)
50 кДж/моль теплота разложения гидразина - выходящие из сопла газы имеют температуру сотни градусов. 
А вот, если в двигатель забыли положить катализатор - тогда, да, не будет никакого разложения,
просто пшикнет гидразином - и он сразу же замерзнет в вакууме в виде инея, и вскоре испарится!
« Последнее редактирование: 22 Авг 2018 [18:36:30] от библиограф »

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1137 : 24 Авг 2018 [09:41:19] »
Ну или испарится. Или бабахнет от факела соседнего работающего сопла.
А кубсаты - они хоть и негерметичные, но бабахом вполне повреждаемые.

Оффлайн Sterpa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sterpa
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1138 : 12 Апр 2021 [20:14:28] »
Появилась вот такая информация - один "охотник за метеорами" wandiloch в августе 2017 года (24/08/2017) заснял вот какое видео - http://www.youtube.com/watch?v=1eQ2-cOo0gw#
С его точки зрения это был Маяк.
wandiloch предоставил данные съемки:
I have uploaded the files here, https://www.dropbox.com/s/qq78mq1q6ucsnjz/20170824-mayak.zip?dl=0 The data format is UFOCapture (sonotaco.com) The object begins at (units are degrees) RA 326.5916 , DEC 41.2331 and ends at RA 328.0144, DEC 32.9244 . in the constellation of Cygnus. The start time is (UTC) 03:24:07 and the end time is 03:24:11. The Lat/Long of the camera is 54.6628 N, 5.6256 W. The FOV of the camera is (degrees) 56.677 horizontal, 56.171 vertical
The Camera is a Watec 902dm2s and the lens is Computar 6mm f0.8. The azimuth of the camera is 218.973 degrees and the elevation 63.044


Может ли кто-то помочь проверить гипотезу, сопоставить данные съемки с координатами спутников из комплекта Маяка?
« Последнее редактирование: 12 Апр 2021 [21:03:42] от Sterpa »

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Toth
Re: Спутник "Маяк"
« Ответ #1139 : 12 Апр 2021 [20:58:09] »
Может ли кто-то помочь проверить гипотезу, сопоставить данные съемки с координатами спутников из комплекта Маяка?
Вот TLE Маяка на ближайшую эпоху - 23.08.2017  21:04:48
OBJECT F
1 42830U 17042F   17235.87833565 +.00000912 +00000-0 +98247-4 0  9990
2 42830 097.6108 144.1305 0016160 103.2197 257.0825 14.90704715006031
Если дело было 24.08.2017, то он из Ирландии не мог видеть Маяк, ибо тот в  3:24:07 ..  3:24:11UTC был над Австралией.