Планеты Проксимы

[Dem]

Ну где три, там и ещё будет.

[SpaceEngineer]

Имхо преждевременно давать названия экзопланетам. Вот когда увидим планету вблизи и всесторонне изучим ее природу, тогда да, можно будет подобрать подобающее имя. Даже в Солнечной системе есть примеры неудачных названий, данных на этапе, когда объект был известен лишь как тусклая звёздочка. Например, Япет стоило бы назвать Янусом.

[Ultima Thulean]

Янус с Эпиметеем тоже пару образуют

[Димитър]

период Проксимы b составляет ~ 11.184 суток, а m·sin(i) = 1.173 ± 0.086 M⊕.
Также авторы находят второй сильный сигнал с периодом ~ 5.15 суток и полуамплитудой всего около 44 см/с. Если подтвердится, что его вызывает планета, то она станет третьей известной планетой у Проксимы – самая маленькая и самая близкая к звезде из трёх. Её минимальная масса оценивается в 0.29 ± 0.08 M⊕, большая полуось ~ 0.02895 а.е.

Проксима становится все интересне! Если подтвердится, то у нее будут две планеты в "зане обитаемости"! Зону определяют от 0,023 до 0,054 а.е. или период обращения планеты - от 3,6 до 14 дней.
Так, как внутренняя планета меньше (примерно 0.3 масс Земли), то и атмосфера у нее должна быть менее плотная, без существенного праникого еффекта. А более отдаленная Б масивнее и может иметь плотную атмосферу, создающую парниковый еффект. Так, что температура на двух планет вполне может быть одинакова...

[николай теллалов]

Проксима становится все интересне!

надеюсь, что подтвердят

[Dayan]

Проксима становится все интересне! Если подтвердится, то у нее будут две планеты в "зане обитаемости"!

Внутренняя планета НЕ в зоне обитаемости. Здесь об этом уже говорили.

[Dem]

Внутренняя планета НЕ в зоне обитаемости. Здесь об этом уже говорили.

Зона обитаемости - понятие растяжимое, и сильно зависит от характеристик планеты.

[Dayan]

В случае внутреннего края зоны обитаемости это не совсем так. Согласно статье, где моделируется климат планет у внутреннего края зоны обитаемости, это больше зависит от спектрального класса родительской звезды. Для красного карлика с эффективной температурой около 3000 K (как у Проксимы) внутренний край зоны обитаемости планет, имеющих воду, приходится на инсоляцию 1.1–1.2 земной (т.е. на орбитальные периоды около 8–9 суток). Если планета находится ближе этой черты, её климат быстро сваливается во влажную парилку, в частности из-за того, что стратосфера слишком нагревается.

И здесь речь идёт о конкретной планете (точнее кандидате на 5.15-суточной орбите) – она находится вне зоны обитаемости Проксимы. Так написано и в статье об открытии.

[Dem]

А если планета ещё и приливно захвачена и на одной стороне вечная ночь?

[Goodricke]

Я правильно понимаю или нет? 

Альфа Центавра А и B (2 звезды).
Проксима Центавра -звезда,красный карлик.
Проксима Центавра b и с - экзопланеты.

[николай теллалов]

да

[Dayan]

А если планета ещё и приливно захвачена и на одной стороне вечная ночь?

Конечно учитывается. Кстати, в первом (грубом) приближении наша Венера может считаться аналогом приливно-запертых планет, поскольку очень медленно вращается.

[SpaceEngineer]

Возможно, Венера такой бы и была, если не массивная атмосфера.

[Dem]

Кстати, в первом (грубом) приближении наша Венера может считаться аналогом приливно-запертых планет, поскольку очень медленно вращается.

На Венере толстая атмосфера и равномерный прогрев.
При отсутствии атмосферы - температура в тени близка к абсолютному нулю.
Очевидно при тонкой атмосфере что-то промежуточное. И для каждой дистанции от звезды при определённой толщине атмосферы будет "зелёная зона"

[Dayan]

Возможно, Венера такой бы и была, если не массивная атмосфера.

Да. Я когда-то приводил ссылки на статьи, согласно которым современное вращение Венеры поддерживается глобальным вращением её атмосферы.

Очевидно при тонкой атмосфере что-то промежуточное. И для каждой дистанции от звезды при определённой толщине атмосферы будет "зелёная зона"

Тут не всё так очевидно. Согласно статьям, есть некое пороговое значение плотности атмосферы (несколько десятых долей атм), начиная с которого планета катастрофически скатывается во влажный парник. При этом процессе плотность атмосферы резко начинает расти – из-за выкипания воды и освобождения углерода из пород коры. Минимальное расстояние, ближе которого это происходит, зависит от спектрального класса звезды.
С другой стороны, слишком тонкая атмосфера неустойчива в условиях вспышечной активности красных карликов. Да и если очень тонкая атмосфера состоит, например, из углекислого газа без существенных примесей газов с низкой температурой тройной точки, то тот может полностью сколлапсировать на ночной стороне (меньше примерно 0.1 атм).

[Goodricke]

Астрономы нашли солнечную радиовспышку у красного карлика

Астрономы впервые продемонстрировали четкую взаимосвязь между оптическими вспышками и радиовсплесками у красных карликов, а также показали, что на них происходят такие же вспышки, как и на Солнце. Открытие в будущем позволит лучше изучить поведение таких звезд, как Проксима Центавра, а также понять, насколько пригодны для жизни вращающиеся вокруг них экзопланеты.

https://nplus1.ru/news/2020/12/10/optical-and-radio-flares
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/abca90

[Кремальера]

В рамках проекта  Breakthrough Listen обнаружили какой-то радио-всплеск из системы Проксимы.
https://www.theguardian.com/science/2020/dec/18/scientists-looking-for-aliens-investigate-radio-beam-from-nearby-star

[LV46]

Возможно, Венера такой бы и была, если не массивная атмосфера.

Ну тогда, у Меркурия - сверхмассивная атмосфера, ишь как раскрутило, аж в 2,5 раза быстрее, чем Венеру. Возможно как раз наоборот, атмосфера замедляет, а не ускоряет вращение.

[Юрий Б.]

Проект по поиску внеземной жизни уловил необычный радиосигнал от звезды по соседству

Сигнал шел со стороны звезды Проксима Центавра, вокруг которой вращается экзопланета, похожая на Землю.

Астрономы из крупного проекта по поиску внеземной жизни Breakthrough Listen обнаружили интригующее излучение радиоволн, которое исходит со стороны Проксима Центавра, ближайшей к Солнцу звезды. Об этом сообщает The Guardian.

По словам ученых, узкий луч радиоволн был обнаружен во время 30-часового наблюдения с помощью радиотелескопа Паркса а Австралии. Анализ зафиксированного луча уже ведется в течение некоторого времени, но ученым еще предстоит исключить такие источники, как наземное оборудование или пролетающий спутник.

Участники проекта Breakthrough Listen обычно обнаруживают странные всплески радиоволн с помощью радиотелескопа Паркса или радиотелескоп Грин-Бэнк. Но до сих пор все сигналы были связаны с антропогенными или естественными источниками.

Последний "сигнал" скорее всего, также имеет какое-то более приземленное объяснение. Но ученые говорят, что есть несколько странностей, которые добавляют интриги. Необычным оказался сам луч с частотой около 980 МГц, а также заметные изменения в его потоке, которые соответствуют движению экзопланеты у звезды Проксима Центавра. В настоящее время ученые готовят доклад о радиолуче, названном BLC1.

Судя по всему, луч пришел со стороны Проксима Центавра – красного карлика в 4,2 световых годах от Земли.

"Это первый серьезный кандидат после "Сигнал "Wow!", – говорит один из участников исследования, который пожелал остаться неизвестным из-за того, что работа над открытием все еще продолжается.

"Сигнал "Wow!" – сильный узкополосный радиосигнал, зарегистрированный доктором Джерри Эйманом 15 августа 1977 года во время работы на радиотелескопе "Большое ухо" в Университете штата Огайо. Необычно название сигнал получил после того, как Эйман сделал соответствующую пометку на странице с данными о явлении.

Задача астрономов из Breakthrough Listen состоит в том, чтобы обнаружить потенциальные "техносигнатуры" среди шума непрекращающихся радиоволн от земного оборудования, природных космических явлений и орбитальных аппаратов.

Например, в 1997 году американская охотница за инопланетянами обнаружила потенциальный сигнал. Но позже выяснилось, что это радиовещание с антенны космического аппарата SOHO для наблюдения за Солнцем.

[Юрий Б.]

https://news.mail.ru/society/44617749/?frommail=10
        Ученые допускают, что новый сигнал тоже получит «скучное» объяснение, но пока озадачены его необычностью. По словам исследователей, направление луча частотой 980 МГц и сдвиг в его частоте соответствуют движению планеты.

Поскольку допплеров сдвиг соответствует движению планеты, единственное допустимое «скучное» объяснение - шутник с передатчиком подстраиваемой под движение частоты.