Похоже, что задетектировали гравитационные волны на LIGO

[Ihtamnet II]

Интересно какова ожидаемая частота таких событий?

Интересно также что за амплитуды волн, частОты и длительность процесса  была бы в этом случае. А также можно ли обнаружить такие волны по какому-то "пост-процессу", а не только засечь их прохождение непосредственно через нас.

[Dayan]

А может ли произойти слияние СМЧД при слиянии галактик? По идее, не только может, но и вполне должно. Но ведь вроде есть какой-то верхний предел на массу ЧД, по-моему, типа 50млрд. солнечных. А если будут сливаться две такие огромные дыры - весь "излишек" уйдет в волны? Или они вообще не будут сливаться?

Телескоп горизонта событий (Event Horizon Telescope): первое изображение черной дыры

[gbrs]

амплитуды волн, частОты

[gbrs]

"пост-процессу"

Если есть "световое эхо" от взрывов сверхновых, интересно, сможем ли мы детектировать гравволны от слияния СМЧД какой-нибудь LISA, а потом с задержкой видеть их же через тайминг пульсаров?

[Foma]

Найден второй кандидат на слияние нейтронных звезд
Гравитационные антенны в США и Италии уловили новый сигнал, который, согласно первичной обработке, возник в результате слияния двух нейтронных звезд.
https://nplus1.ru/news/2019/04/25/second-binary-ns

По итогам недельных поисков во всех мыслимых диапазонах можно констатировать, что единственный намек на ЭМ-сигнал был зарегистрирован лишь в данных INTEGRAL. Европейцы интерпретируют его как очень слабый гамма-вслеск через 6 с после ГВ-события (см GCN24169), люди из ИКИ - как 2 слабых всплеска - в t=0 и 6 с (GCN24170) - и то, и другое на уровне значимости 3-4 сигма, что смотрится не очень убедительно:



Учитывая, что событие S190425z было зарегистрировано по сути только детектором в Ливингстоне (Хэнфорд не работал, а VIRGO не хватило чувствительности) оно видимо так и останется непознанным.

[gbrs]

только детектором в Ливингстоне

сейчас и сигналы, полученные одним детектором, в "оборот" пускаются?

[Golossvyshe]

только детектором в Ливингстоне

сейчас и сигналы, полученные одним детектором, в "оборот" пускаются?

Куй железо, не отходя от кассы.

Если не успеешь наваять статейку - это сделает другой.
И грант умыкнёт, подлец.

[Ihtamnet II]

амплитуды волн, частОты

Т.е. слияние СМЧД миллиардных масс - это процессы с периодом десятки миллионов-миллиарды секунд, т.е. многие месяцы, а то и годы. Такие вещи, по-моему, регистрировать никто не может.

[Geen]

Т.е. слияние СМЧД миллиардных масс - это процессы с периодом десятки миллионов-миллиарды секунд, т.е. многие месяцы, а то и годы.

Нет - слияние порядка часов.

[gbrs]

это процессы с периодом десятки миллионов-миллиарды секунд

я так понимаю, это их вращение друг вокруг друга надо искать на ~10^-8 Гц, а слияния можно и на ~10^-2

[Ultima Thulean]

3 мая слияние чёрных дыр

[Goodricke]

3 мая слияние чёрных дыр

Очередная двойная черная дыра
https://gracedb.ligo.org/superevents/S190503bf/view/

[gbrs]

А оценку масс они сразу выставляют? Не понимаю где смотреть

[Денис Денисенко]

10 мая задетектирован третий кандидат на слияние нейтронных звезд. Гравитационно-волновой сигнал S190510g пришел в 02:59:39 UT (5:59 утра МСК). Сигнал зарегистрирован всеми тремя детекторами (двумя LIGO в США и Virgo в Италии). Возможное местонахождение источника сигнала состоит из четырех больших несвязанных областей в разных участках неба и еще нескольких мелких (см. карту). С вероятностью 50% область локализации имеет площадь 575 кв. градусов, с вероятностью 90% - 3462 кв. гр.

К сожалению, во время события не работали два аппарата для регистрации космических гамма-всплесков, которые могли бы помочь с уточнением координат события. Обсерватория Fermi проходила через Бразильскую магнитную аномалию (источник: GCN 24438), а INTEGRAL только что прошел через перигей своей орбиты (GCN 24445). В 02:59-03:00 гамма-всплесковые детекторы были выключены, хотя всего за 7.4 минуты до события S190510g Fermi зарегистрировал гамма-всплеск GRB 190510A. Этот всплеск совершенно точно не связан с гравитационно-волновым событием, т.к. он был длинным, плюс его время и область локализации не совпадают.

Оценка расстояния до источника S190510g: 269+/-108 Мегапарсек (GCN 24442). Для сравнения, первое зарегистрированное слияние нейтронных звезд GW 170817 произошло на расстоянии около 40 Мпк. В этом объеме пространства в каталоге GLADE насчитывается 69543 галактики в 90-процентной области локализации и 12813 галактик в 50%-ной области (GCN 24444).

[leon10010]

В 80 годах предложил построить интерферометр для регистрации грав. волн. (на тот момент это было самым эффективным методом, в сравнении с механическим датчиком ).     Так как являлся никем (инженеришка простой), думаю, куда написать. Решил в журнал "Наука и жизнь".
Ответ пришёл, как ни странно.
Отвечал кандидат фмн, консультант журнала.  Ответ вкратце таков - таким способом невозможно зарегистрировать волну.

[LV46]

Оценка расстояния до источника S190510g: 269+/-108 Мегапарсек

Точность определения расстояния на уровне: "иди, пока не сносишь 7 пар железных сапог"

[Денис Денисенко]

Возможное местонахождение источника сигнала состоит из четырех больших несвязанных областей в разных участках неба и еще нескольких мелких (см. карту). С вероятностью 50% область локализации имеет площадь 575 кв. градусов, с вероятностью 90% - 3462 кв. гр.

Вышло уточнение возможных координат источника S190510g. Зона поиска на уровне достоверности 50% сократилась до одной площадки с центром в районе R.A.=6h, Decl.=-35 (к сожалению, слишком близко к Солнцу). Теперь площадь области локализации на уровне 50% всего 31 кв. градус, на уровне 90% - 1166 кв. гр. Расстояние оценивается в 227+/-92 Мпк.

[gbrs]

Мне кажется, что раньше возможная площадка на небе всегда была одним бананом, целиковая? А с начала O3 площадки стали хитроумно "разваливаться". Что изменилось?

[Geen]

Что изменилось?

Три дектора вместо двух. Возможно, диаграммы направленности уточнили.

[Денис Денисенко]

Оценка расстояния до источника S190510g: 269+/-108 Мегапарсек

Точность определения расстояния на уровне: "иди, пока не сносишь 7 пар железных сапог"

Это очень хорошая точность для области наблюдательной астрономии, которая в наши дни находится по сути на первых шагах своего развития. В области пространства от 161 до 377 Мпк содержится менее 0.1% видимого объема Вселенной. Т.е. более 99.9% галактик исключены как возможный источник гравитационно-волнового сигнала.

Для сравнения, оценки возможных расстояний до источников гамма-всплесков еще лет двадцать пять - тридцать после их открытия варьировались от комет в Солнечной системе до предельных космологических. Ширина диапазона была в 13 порядков!!! А тут не прошло и двух лет с момента обнаружения первого слияния нейтронных звезд (GW 170817) и четырёх с открытия GW 150914, а мы знаем расстояние до их источников с точностью плюс-минус 30%. При том, что грав-волновых сигналов зарегистрировано в сотню раз меньше, чем гамма-всплесков в прошлом веке.