ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тут есть уважаемый SAY, он у меня консультировался и он освоил правильную методу. Я думаю, что он вам с удовольствием поможет.Я помог ему, а он поможет вам.ВД
Порядок действий:....
Цитата: Астролюбитель от 21 Янв 2017 [22:05:06]Правильный дублет, вот выход из положения.Берем 8" F/6 дублет, вставляем Хромакор, уменьшающий вторичный спектр в 5х и правящий еще и сферохроматизм. На выходе имеем эквивалент ахромата дублета 8" F/30. Весьма приличный планетник в очень короткой упаковке.Я как-то приладил Хромакор-I к своему 150мм F/5 ахромату и могу вам сказать, что Луна в него белая, как и Юпитер с почти невидимыми остатками темно-фиолетового ореола шириной в 1/10 диаметра Юпа, а часто этот ореол и вовсе не виден - когда атмосфера не наилучшей прозрачности. Марс и Сатурн - никакого хроматизма на них не видно. А влияние хроматизма одинаково у 150мм F/5 и 200мм F/6 ахроматах.Следовательно, 8" F/6 + Хромакор-I по остаточному хроматизму будет как этот мой 150mm F/5 + Хромакор-I, т.е. вполне пригодно для качественных наблюдений планет, Луны, двойных и шаровиков.
Правильный дублет, вот выход из положения.
Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.161х6:8=120,8 мм. Так или ...?
А в прямом фокусе хромакор можно использовать? То есть установить его без диагонали.
Вариант с адаптером - если рефрактор светосильный.
Цитата: SAY от 22 Янв 2017 [15:50:15]Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.161х6:8=120,8 мм. Так или ...?Насколько я понял их своего скромного опыта работы с хромакором, величина заднего рабочего отрезка зависит в первую очередь от фокусного расстояния объектива, а точнее, от абсолютного значения продольного хроматизма. У всех ахроматов она составляет около 1/1800 фокусного расстояния. При фокусном 1200мм как у ахромата 150/1200, он (рабочий отрезок) составляет 161мм. Но это если отсчитывать его от заднего торца корпуса хромакора, к ним ещё надо добавить около 80мм длины корпуса самого прибора, получим около 240мм или 1/5 фокусного расстояния. Это будет расстояние от линзового блока до фокуса. Лично у меня сложилось впечатление, что у всех ахроматов это соотношение должно быть постоянным, т.е. расстояние от линзового блока должно быть равно 1/5 фокусного. Если что, VD меня поправит.
Цитата: Eugenio D. от 22 Янв 2017 [17:07:54]Цитата: SAY от 22 Янв 2017 [15:50:15]Какой должен быть рекомендуемый задний отрезок при использовании Хромакор-1 для относительного 1:6? Для 1:8 он 161 мм.161х6:8=120,8 мм. Так или ...?Насколько я понял их своего скромного опыта работы с хромакором, величина заднего рабочего отрезка зависит в первую очередь от фокусного расстояния объектива, а точнее, от абсолютного значения продольного хроматизма. У всех ахроматов она составляет около 1/1800 фокусного расстояния. При фокусном 1200мм как у ахромата 150/1200, он (рабочий отрезок) составляет 161мм. Но это если отсчитывать его от заднего торца корпуса хромакора, к ним ещё надо добавить около 80мм длины корпуса самого прибора, получим около 240мм или 1/5 фокусного расстояния. Это будет расстояние от линзового блока до фокуса. Лично у меня сложилось впечатление, что у всех ахроматов это соотношение должно быть постоянным, т.е. расстояние от линзового блока должно быть равно 1/5 фокусного. Если что, VD меня поправит.Всё значительно проще. Хромакор должен быть установлен на таком расстоянии от фокуса (его входная апертура), где сечение конуса лучей составляет 27-28мм, т.е. чуть менее его светового диаметра. Для объектива А=5 (F/5) это 27мм х5=135мм. Для F/8 это 216мм.
Всё значительно проще. Хромакор должен быть установлен на таком расстоянии от фокуса (его входная апертура), где сечение конуса лучей составляет 27-28мм, т.е. чуть менее его светового диаметра. Для объектива А=5 (F/5) это 27мм х5=135мм. Для F/8 это 216мм.
Тогда неувязочка получается.1:6. Указанные 135 мм это от передней оптической поверхности, которая в Х1 отстоит приблизительно на 70 мм от упорного торца. 135-70=65мм (задний отрезок). Ещё и переходник с 2" на 1,25" требуется (дина по минимуму 23 мм). На диагональ 1,25" ничего не остаётся.1:8. Если 216 мм, то 216-70=146 мм, т.е. меньше рекомендуемого вами заднего отрезка 161 мм. Чем меньше задний отрезок, тем хуже хромокоррекция (и наоборот, но ужесточаются требования к качеству юстировки). Так ведь?
Я испытывал хромакор-2 (для определённости) на двух телескопах с почти одинаковым относительным отверстием: OMNI 120 (120мм F/8,3) и SW 15012 (150мм F/8). По визуальным впечатлениям одна и та же степень коррекции хроматизма у OMNI 120 наступала при заметно меньшем рабочем отрезке, чем у SW 15012, хотя по логике VD рабочие отрезки должны быть почти равными, у OMNI даже чуть больше.
У 120мм телескопа хроматизм в 1,2х меньше т.к. фокус в 1,2х меньше.
Цитата: VD от 22 Янв 2017 [21:57:31]У 120мм телескопа хроматизм в 1,2х меньше т.к. фокус в 1,2х меньше. Так и я об этом же говорю. Для компенсации в 1,2 раза меньшего хроматизма хромакор должен находиться в 1,2 раза ближе к фокусу. Следовательно, расстояние хромакора до фокуса телескопа (отсчитанное от оптического блока, а не от торца корпуса прибора) пропорционально фокусному расстоянию объектива, это вполне логично. Если к примеру для фокуса 1200мм оно равно 240мм (или около того), то для фокусного 600мм должно быть 120мм.
Вы, кстати, забываете, плоская пластина (это в первом приближении блок Хромакора) удлиняет ход луча на 30% своей толщины. А это немало в данном случае.
Вычитаем из 120 мм расстояние около 70 мм от оптического блока до торца корпуса и получаем на всё про всё 50 мм. Про диагональ 1,25" забываем, к её ходу ещё и длину посадочной втулки следует добавить (у стандартной диагонали 1,25" 23 мм). Для 1:8 (15012) при заднем отрезке 161 мм (Хромакор-1) получается не 240, а 230 мм.