ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
«Законы же физики в ближайшие сто лет будут переписаны в терминах информации и ее преобразований, а не энергии, как сейчас.»
Американский физик Фрэнк Вильчек рассказал о своих представлениях о развитии физики в ближайшее столетие. В частности, он пишет: «Законы же физики в ближайшие сто лет будут переписаны в терминах информации и ее преобразований, а не энергии, как сейчас.»http://scientificrussia.ru/articles/kakoj-budet-fizika-cherez-sto-letВы не могли бы объяснить мне, что это означает?
Это означает, что американский физик Фрэнк Вильчек захотел напомнить миру и спонсорам о своём существовании, чтобы про него совсем не забыли. Видимо, американский физик Фрэнк Вильчек долго перед этим думал, какой именно вид его абсурдного заявления в СМИ мог бы ему помочь в этом.
А чем информационное описание реальности хуже любого другого?
Цитата: AL Malino от 28 Янв 2016 [21:30:28]А чем информационное описание реальности хуже любого другого? Ну, что вы?Так нельзя. Нееет.Вы же не Пенроуз какой-нибудь. Какой у Пенроуза вклад? или тот же Хокинг с Линде. Так, пустословы. Гранты зарабатывают.То ли дело в рунете, на форуме. Ого-го)) гранит! Ученые не должны деньги вообще получать. Картошкой можно, луком.
Цифровая физика
Вы не могли бы объяснить мне, что это означает?
Американский физик Фрэнк Вильчек рассказал о своих представлениях о развитии физики в ближайшее столетие. В частности, он пишет: «Законы же физики в ближайшие сто лет будут переписаны в терминах информации и ее преобразований, а не энергии, как сейчас.»
Если взять суперкомпьютер и написать программу для перебора всех существующих математических символов, то он, в конечном итоге, когда-нибудь выдаст все законы физики в математическом описании.
Если взять суперкомпьютер и написать программу для перебора всех существующих математических символов, то он, в конечном итоге, когда-нибудь выдаст все законы физики в математическом описании. Если хотите, то можно то же самое проделать с буквами алфавита.
Переписывать физику в терминах информации, да и вообще, в терминологии применения новых счетных операций, необходимо, хотя бы потому, что в результате этого могут появиться возможности вычисления таких физических моделей, которые до этого считались невычислимыми.
"законы физики" уже и сейчас - голая информация, поскольку именно она является содержательной частью математических формулировок этих законов. Остался пустячок.
...Одно и то же количество бит для одного приемника - гора смыслов, а для другого - ноль, и даже меньше...
Речь... об информации, передающейся от родителя потомку... ...при сложении векторов сумма может оказаться меньше, чем каждое слагаемое по отдельности... Предположим, у нас есть какой-то вид, каждая особь которого (кроме двух особей – А и Б) передает своим потомкам 1000 байт полезной информации. Особь А, как и все особи вида, передает своим потомкам 1000 байт плюс еще 7 байт полезной информации, которые у нее появились в результате какого-то наследуемого изменения – ... мутации. Особь Б тоже мутировала, тоже удачно, и теперь передает своим потомкам 1000 байт плюс еще 9 байт (причем эти 9 байт к тем 7 байтам, что есть у А, никакого отношения не имеют). Скрестим А и Б. Можно ли утверждать, что гибридный потомок, получивший 1000 байт (как и все) плюс 7 байт от А плюс 9 байт от Б обязательно будет иметь именно 1016 байт полезной информации, и ни в коем случае не меньше? (Т.е. можно ли утверждать, что эти 7 и 9 байт – скаляры?) Я думаю, что нельзя. Гибридный потомок может иметь меньше полезной информации (а что значит иметь меньше полезной информации? – да быть менее приспособленным), чем каждый из родителей – на это указывает существование дизруптивного отбора. Значит, наследуемая информация – не скаляр, а вектор, т.е. у информации, передающейся по наследству, есть не только модуль (байты), но и еще по крайне мере одна характеристика (направление), которая делает эту информацию векторной величиной.
Цитата: IMHOтеп от 29 Янв 2016 [19:18:00]Если взять суперкомпьютер и написать программу для перебора всех существующих математических символов, то он, в конечном итоге, когда-нибудь выдаст все законы физики в математическом описании. Если хотите, то можно то же самое проделать с буквами алфавита.Проблема в том, что нужно перебрать все комбинации произвольной длины всех известных символов (в том числе и в качестве тензорных индексов). Это... хм... большое число. К тому же, по ходу дела обязательно найдутся охотники придумывать новые символы, всякие там стрелки и бесконечности...Но даже и не это главное. Уже сейчас в науке испытывается нехватка охотников разбираться в уже сгенерированных формулах. Как мы отличим правильные компьютерные законы от неправильных? Правильно, надо ставить эксперименты по проверке. По миру пойдем! Уж лучше так, по старинке, с помощью гениев. Они умеют устраивать для формул естественный отбор. То есть, в поисках средств познания природы мы должны брать пример с нее, а не с этих сетевых маньяков, вроде меня, которые мелют что попало...
Цитата: IMHOтеп от 29 Янв 2016 [19:18:00]Если взять суперкомпьютер и написать программу для перебора всех существующих математических символов, то он, в конечном итоге, когда-нибудь выдаст все законы физики в математическом описании. Не сделает он этого. Потому что кроме бесконечных чисел есть еще и бесконечные формулы.
Автор
Тема: Зачем переписывать законы физики в терминах информации? (Прочитано 2301 раз)
