GSW DECO - Ловим космические лучи камерой телефона!

[Дмитрий Маколкин]

О длительности выдержки - по идее, чем чаще (в разумных пределах) мы щелкаем затвором (образно), тем больше шансов поймать след.

Ну, не сказал бы. Регистрация космиков идёт во время экспонирования кадра, и если между кадрами промежутков нет, то с точки зрения ловли событий без разницы, сколько времени экспонируется один кадр.

[Дмитрий Маколкин]

А вот Windows-приложение: http://foxylab.com/CRF.php?ru

Скачал, запустил - ничего не происходит. Процесс в списке процессов есть, никакого окна нет.
Win 7 x64.

[FoxyLab]

никакого окна нет.

Ну что поделаешь, я так привык ПО делать - в трее ЗВЕЗДОЧКА появилась ;-) Щелкните по ней ;-)

[FoxyLab]

между кадрами промежутков нет

Это для Вашего оборудования конечно так, но у меня НА КОМПЬЮТЕРЕ существенное время занимает обработка кадра, поэтому в MATLAB он вообще щелкает несколько раз в секунду (Windows-приложение шустрее, конечно).

[Дмитрий Маколкин]

никакого окна нет.

Ну что поделаешь, я так привык ПО делать - в трее ЗВЕЗДОЧКА появилась ;-) Щелкните по ней ;-)

Да, неожиданно
Нашёл

[xd]

А обработка картинки какое время примерно занимает на условном среднестатистическом компьютере? Нет ли возможности задействовать многоядерность процессора для ускорения вычислений? Ну там пул потоков и рабочие задачи к примеру. Я мог бы такое помочь реализовать, но мне надо знать, на каком языке программирования ведётся разработка, и что является входными и выходными данными.

[FoxyLab]

А обработка картинки какое время примерно занимает на условном среднестатистическом компьютере? Нет ли возможности задействовать многоядерность процессора для ускорения вычислений? Ну там пул потоков и рабочие задачи к примеру. Я мог бы такое помочь реализовать, но мне надо знать, на каком языке программирования ведётся разработка, и что является входными и выходными данными.

Спасибо!
Я подробно отвечу позже. Фриланс отнимает время.

[Дмитрий Маколкин]

Попробовал программу. С цветной камерой всё нормально, а для черно-белой выдает по всем трём каналам 255 и требует заклеить скотчем, хотя кадры реально черные. Нет ли какого бала при строгом равенстве яркостей по трём каналам черно-белой камеры?
Пробовал на двух разных камерах с одинаковым результатом.

[FoxyLab]

А обработка картинки какое время примерно занимает на условном среднестатистическом компьютере? Нет ли возможности задействовать многоядерность процессора для ускорения вычислений? Ну там пул потоков и рабочие задачи к примеру. Я мог бы такое помочь реализовать, но мне надо знать, на каком языке программирования ведётся разработка, и что является входными и выходными данными.

Тут, влияет и быстродействие компьютера, и разрешение и быстродействие камеры (программа пытается использовать максимально возможное). На моем ноутбуке c Pentium B950 @ 2.1 ГГц Windows-приложение выжимает около 400 кадров в минуту (число "SPM" в программе)  с разрешением 1280x720.  IMHO вряд ли стоит заморачиваться с ускорением. Как-нибудь отключу обработку и посмотрю, заметно ли будет отличаться скорость.
P.S. ЯП - Object Pascal, IDE - Delphi 7. Old School 

[FoxyLab]

Попробовал программу. С цветной камерой всё нормально, а для черно-белой выдает по всем трём каналам 255 и требует заклеить скотчем, хотя кадры реально черные. Нет ли какого бала при строгом равенстве яркостей по трём каналам черно-белой камеры?
Пробовал на двух разных камерах с одинаковым результатом.

Наверно, программа не может выбрать правильное разрешение и цветовую систему. Что программа пишет в окошке протокола (например, "1280*720  (RGB ) ...")?

[1212Lupus]

FoxyLab, а можно где мануал к вашей программе, почитать по значениям параметров?
Всё нашёл тут: http://acdc.foxylab.com/node/43
 
P.S. Судя по окну программы, вы из Гомеля?

[xd]

А обработка картинки какое время примерно занимает на условном среднестатистическом компьютере? Нет ли возможности задействовать многоядерность процессора для ускорения вычислений? Ну там пул потоков и рабочие задачи к примеру. Я мог бы такое помочь реализовать, но мне надо знать, на каком языке программирования ведётся разработка, и что является входными и выходными данными.

Тут, влияет и быстродействие компьютера, и разрешение и быстродействие камеры (программа пытается использовать максимально возможное). На моем ноутбуке c Pentium B950 @ 2.1 ГГц Windows-приложение выжимает около 400 кадров в минуту (число "SPM" в программе)  с разрешением 1280x720.  IMHO вряд ли стоит заморачиваться с ускорением. Как-нибудь отключу обработку и посмотрю, заметно ли будет отличаться скорость.
P.S. ЯП - Object Pascal, IDE - Delphi 7. Old School 

Хочу уточнить: узким местом является именно обработка в CPU?
Как построена обработка? В фоновом потоке идёт экспонирование, чтение, потом поиск и только потом следующее экспонирование?

[Дмитрий Маколкин]

Попробовал программу. С цветной камерой всё нормально, а для черно-белой выдает по всем трём каналам 255 и требует заклеить скотчем, хотя кадры реально черные. Нет ли какого бала при строгом равенстве яркостей по трём каналам черно-белой камеры?
Пробовал на двух разных камерах с одинаковым результатом.

Наверно, программа не может выбрать правильное разрешение и цветовую систему. Что программа пишет в окошке протокола (например, "1280*720  (RGB ) ...")?

[Грехов Михаил]

А что дает в научном плане? ну ловим космики..... но это даже частицы от атмосферных ливней. Регистриуем события. дальше что? как это обработать? Как понять что происходит? Какую полезную научную информацию можно выловить? 

[1valdis]

15 минут примерно

Это  мало - там несколько (два-три-четыре) десятков событий в сутки.

Я два раза сказал, не ивентов, а семплов 0.

[Дмитрий Маколкин]

Попробовал регистрацию и обработку с помощью черно-белой лунно-планетной камеры.

Поставил выдержку 15 секунд, снял 200 кадров.
Сначала сделал темновой кадр просуммировав все снятые кадры медианой.
Потом сложил все снятые кадры в Fitswork алгоритмом Max.
После этого вычел темновой кадр из этоу суммы.
Вот результат: темновой ток и горячие пиксели вычтены, остались одни космики за время 50мин.

[Хрущев]

Форма у них в 1 пиксель? Протяженных нет?

[Дмитрий Маколкин]

Форма у них в 1 пиксель? Протяженных нет?

Для протяженных нужно чтобы частица двигалась параллельно поверхности, а вероятность этого крайне невелика.

[Дмитрий Маколкин]

Вот здесь 4 часа, есть несколько треков длиной в 2 - 3 пикселя.

Да, это я в биннинге 2 снимал, есть смысл снимать без биннинга, пространственное разрешение будет в 2 раза выше, и форма треков будет определяться точнее.

[Дмитрий Маколкин]

Ну и наконец, 10.5 часов без биннинга. Тут уже несколько треков.