Подскажите по Барлоу

[ddd31ddd]

Рылся рылся на форумах чёткого ответа не нашёл , кто то за барлоу  кто то за окуляры. Подскажите плиз что лучше использовать качественную ЛБ с окуляром 20 мм или же окуляр от 6 до 9 мм. Если с ЛБ то какая будет качественнее ( фирма ,количество  линз, кратность(если она влияет на качество))?

[altar5]

Барлоу если и использую то только с Плесслами.но чаще без нее планеты смотрю.лишнего стекла избегаю.дипскай менее критично. Барлоу хорошие НПЗ, Celestron Ultima, Celestron Omni

[dont_panic]

дядюшка Наглер утверждает, что его барлоу искажений в изображение не вносят

[altar5]

дядюшка Наглер

правильно утверждает.добавляем в список)0

[ddd31ddd]

Наглер да , но они вродь не дешёвые? 

[altar5]

знаю где можно достать Телевью Барлоу 2Х и 3Х..но это в личку.оффтоп

[Alexcenere]

Кстати раз зашла речь. Нпзшная барлуха у одного меня желтит?

[ByPassing]

Плохая Барлоу испортит хороший окуляр.
Хорошая Барлоу мало поможет плохому окуляру...

Всё-же - лучше, как можно меньше стекла между глазом и объектом наблюдения.

[БВЭ]

Нормальные (дорогие) короткофокусные окуляры имеют встроенную линзу Барлоу  в качестве переднего элемента. Такая ЛБ рассчитывается под окуляр. Универсальные (обычные) ЛБ рассчитываются так, чтоб не искажать ход лучей от объектива. Ну а кратность их - на любителя.

[БВЭ]

Кстати, качество ЛБ никто не отменял. Желательны ахроматические или ЕД линзы Барлоу.

[dont_panic]

Кто сможет ответить, вот, например конкретные модели - Делос 12мм + ТВ барлоу 2х - это примерно равно Делосу 6мм? Или как-то подрезается поле, появляются доп. абберации, изображение будет тусклее или мутнее, по сравнению с Делосом 6?

[ekvi]

Линза Барлоу (ЛБ) - по аналогии со вторичным зеркалом - призвана просто увеличить фокусное расстояние исходного инструмента, т.е. совместно с основным объективом ЛБ образует телеобъектив.

ЛБ будет хорошо работать только в штатном режиме - с объективом, имеющим светосилу не выше расчётной.
"Мутность", "цветность" и т.п. - всё эти издержки сочетания случайных, "разношёрстных" дизайнов и стёкол.

Разработчики уповают на то, что с ЛБ будут использоваться обычные окуляры, и, таким образом, угловое поле зрения будет уменьшено в число её крат, например, в 3х. Именно поэтому производители храбро гарантируют высокое качество изображения по всему уменьшенному полю.

Лично я для получения большого увеличения с 1977го применяю микроскоп, т.к. объектив с ЛБ - что театральный бинокль (трубка Галилея), у которого узенькое поле, а объектив с микроскопом = трубка Кеплера - поле намного шире и качественней.

[ekvi]

в линзе барлоу кривизна передней стороны должна соответствовать кривизне поля изображения

Оптика считается  на компьютере в специальной расчётной программе, а не умозрительно ...

Полеспрямляющая линза Смита, как известно, для 1-зеркального объектива - положительная, и она хороша для фотосъёмки на плоский приёмник. ЛБ, будучи отрицательной, увеличивает кривизну поля 1-зеркального объектива и тем самым лучше подготавливает поле для визуального наблюдения через окуляр, который имеет положительную силу и, как правило, положительную кривизну поля.

Кривизна же поверхностей ЛБ определяется расчётом на минимум аберраций.

[Andrey Star]

Celestron Ultima

была такая, хорошая барлоу, японская, 3-элемента, из коротких барлоу -возможно -одна из лучших, щас есть виксен делюкс 2х тоже японка -еще не тестил -жду противостояния марса)) По мне если надо 6мм -окуляров навалом и выбор большой, если 3мм и менее -лучше уж барлоу+пентакс/делос...

[Telebob]

Ну раз японка - так тут и слов нет

[Andrey Star]

Желательны ахроматические или ЕД линзы Барлоу.

желательно апохроматические барлоу (3-элемента), были 2-элемента ЕД и простые -качество не фонтан...впрочем тут еще от окуляров зависит...для простых (не широкоугольных) достаточно простой барлоу-ахромата (2 элемента)...

[SergeyAn]

Тему посещают оптики -профи. Не могу найти, ни в Яндексе, ни в другом поисковике. Допустим " идеальная" линза Барлоу. 2 х.Она увеличит фокусное в 2 раза. Но она увеличит и "точку" в 2 раза. Допустим , телескоп давал в центре точку 15 мкм, станет давать 30мкм. Т е разрешение упадёт с 60 пл/мм до 30пл/мм. Правильно я понимаю??? Аналогично и в фотоконвертерах 1,4 х ,2х также падает разрешение.
И наоборот -в редукторе фокуса ( спидбустер -в фото, модное название) 0,5-0,7 , разрешение возрастёт !?

[Csve]

В идеальном мире все так. Угловое разрешение остается неизменным, а линейное меняется вместе с фокусом с помощью ЛБ/редуктора.

[kryptonik]

В идеальной Барлоу остается неизменным, а так можно и потерять.
Есть еще вот такая APM Comacorrected 1,25" ED Barlow Elemet 2,7x. для зеркал с относительным 4. Вот она точно качество по полю улучшает. Значит и реальное разрешение.

[SergeyAn]

Точка в диаметре увеличивается, а разрешение растёт -- не верю.