Подводный купол - стандартная среда обитания человека на других небесных телах.

[noxx77]

На каждую проблему есть простое, очевидное неправильное решение.
Одномоментно выпустив воду под лед мы получаем место под базу с условиями как на Земле. Прогревая лед из базы с условиями Марса никакого места под базу с условиями Земли быстро не получить (и долго тоже. Остывать быстро будет из-за маленького объема оттаявшего )

Мы с Вами о разном говорим или читаете невнимательно? Куда оно остынет, если тепловыделения от базы будет постоянным?

[gans2]

Нам надо озеро. А реактор базы будет греть до равновесия окрестности самого себя.

[noxx77]

не так ли

Не так
1. В мерзлоте Дейтроила лед содержится именно что чистыми слоями вперемешку со слоями  осадочных пород. Ступенчатые кратеры выдали это.

А еще
 Если метровый слой грунта, который «чувствует» GRS, принять однородным, то уже на широте 72.5° содержание льда в грунте составляет 30%, а ближе к полюсу оно еще выше. Но если рассмотреть двухслойную модель, то верхний сухой слой будет экранировать идущие снизу гамма-лучи. Соответственно, расчет даст концентрацию льда под сухим слоем значительно выше, чем для однослойной модели. Оценка показывает, что всего 14 г сухого грунта на 1 см2 поверхности способны полностью заэкранировать даже чистый 100-процентный лед. Так можно ли выбрать правильную модель, и что тогда получится?
    Ключом к разгадке оказалась интенсивность линий кремния, так как его процент в грунте меняется очень мало (от 17 до 23%). Так вот, с привлечением данных по кремнию удалось получить оценки для двухслойной модели. Получается, что нижний слой состоит как минимум из 75% льда по массе и 89% по объему. Это практически чистый лед!

http://galspace.spb.ru/index277.html

2. Нюк в толстом слое чистого льда даст выброс водяного пара под вышележащий слой льда с образованием подледного озера и газового пузыря  между водой и льдом. Вот этот пузырь надо отделить ото льда пластиком и привязать ко дну озера. И в нем жить.

1) Взрыв плохо контролируем по результатам - вполне возможно образование трещин, через которые парогаз и отчасти входа могут уйти.
2) Не все пузыри одинаково полезны. Что будет содержаться в нашем?

Не совсем понимаю механизм подведения света в нужном количестве в дом, наподобие "Спрута".

[noxx77]

Нам надо озеро. А реактор базы будет греть до равновесия окрестности самого себя.

Вы всё равно упрётесь в равновесие. С изначальным гандикампом или без него.

[gans2]

Мне нужно равновесие в озере, а не на гектаре вокруг реактора.

[noxx77]

Мне нужно равновесие в озере, а не на гектаре вокруг реактора.

По мне так, чем меньше воды задействовано, тем проще контролировать её потери. Это Марс и там её не Клондайк.
А если мы уж впихиваем в схему атомную энергию, то заложить равновесие "от реактора" логично. Кстати, поскольку сверху прикрыто грунтом, то за счёт его повышенной плотности берём ок. 2 можно уменьшить слой воды.

[gans2]

чем меньше воды задействовано, тем проще контролировать её потери

Бред.
Чем меньше воды, тем больше потери. Тепло уходит через стенки,площадь стенки пропорциональна квадрату радиуса полости, а количество тепла пропорционально кубу радиуса полости.

Подробности устройства подводного купола в ископаемом леднике на Марсе смотрим на картинке. Диаметр озера 100 метров глубина-30 метров(кратер в который уже излился в древности и замерз поток воды)

[noxx77]

чем меньше воды задействовано, тем проще контролировать её потери

Бред.
Чем меньше воды, тем больше потери. Тепло уходит через стенки,площадь стенки пропорциональна квадрату радиуса полости, а количество тепла пропорционально кубу радиуса полости.

Подробности устройства подводного купола в ископаемом леднике на Марсе смотрим на картинке. Диаметр озера 100 метров глубина-30 метров(кратер в который уже излился в древности и замерз поток воды)

Я не про тепло, а про воду. Потери тепла меня мало волнуют - его, учитывая энергию, необходимую для освещения растений, думаю, хватит, при том, что подсвечивать надо будет от ядерного реактора, а это потери на преобразование тепло-электричество-свет до 90%

[gans2]

Я не про тепло, а про воду

По воде уже посчитали - не замерзает даже при отсутствии подвода тепла в течении года.

[noxx77]

Я не про тепло, а про воду

По воде уже посчитали - не замерзает даже при отсутствии подвода тепла в течении года.

Я про любые потери воды в результате просачивания сквозь трещины испарение и сублимацию льда.
При подводе начальном взрыве риски больше.

[Starк]

Бредовое название темы. Подводный купол - стандартная среда обитания человека на других небесных телах. А на телах вода то имеется?
Или предлагается жить в подводных куполах на поверхности планет?
Что за ахинея

[SY]

А чем просто атомный реактор хуже атомного взрыва?

[Проходящий Кот]

Бредовое название темы. Подводный купол - стандартная среда обитания человека на других небесных телах. А на телах вода то имеется?
Или предлагается жить в подводных куполах на поверхности планет?
Что за ахинея

На Марсе и спутниках планет-гигантов вода есть. Так что Ахенею нести хватит.

[gans2]

А на телах вода то имеется?

На всех телах обозначенных квадратами, кружками и треугольниками воды больше,чем на Земле. Круги - орбиты наших планет-гигантов.

[gans2]

А чем просто атомный реактор хуже атомного взрыва?

Мощностью.  Оцените время растопления 80000 кубометров воды изо льда 10  мегаваттным реактором типа этого:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Toshiba_4S
топливо — металлический сплав урана, плутония и циркония. Габариты наземного сооружения 22×16×11 м, активная зона расположена в герметичной цилиндрической шахте глубиной 30 м.

Другой физики у меня для Вас нет...

[Starк]

А на телах вода то имеется?

На всех телах обозначенных квадратами, кружками и треугольниками воды больше,чем на Земле. Круги - орбиты наших планет-гигантов.

ссылку плиз

[Проходящий Кот]

Это общеизвестные данные.

[crazy_terraformer]

Не проще ли создать сначала купол(или плиту над ямой) - герметичную опалубку и залить туда воду или водный раствор полимера, водную суспензию с какими-нибудь волокнами и дать этому застыть.
Купол можно намораживать слоями.Полимер и волокна играют роль арматуры.
Надо бы посчитать на какую глубину можно погрузиться всё-таки гравитация меньше земной, а значит и масса льда и высота столба воды может быть гораздо больше чем на Земле.
Идейка с водой экранированной слоем масла интересна.
Кислород становится токсичным при давлении атмосферы по Маккею до 500кПА (http://lunar.earth.northwestern.edu/courses/438/mckay1991.pdf).
Ускорение свободного падения на Марсе равно 0,378g.
10м воды на Земле 1 техническая атмосфера=98066,5 Па,что равно давлению 26,455м воды на Марсе.Если оставить давление в 1 тех.атмосферу для масла слой для постоянного проживания составит где-то 108 метров.Можно увеличить толщину водного слоя для выращивания водорослей (подсветка) и рыбы, моллюсков,ракообразных, использовать его в качестве буфера для охлаждения реактора и сохраняющего тепло или как возможность для аварийного погружения в качестве защиты от метеоритов.
В качестве защиты от утечки растворённых газов можно использовать слой газонепроницаемой плёнки между водой и маслом или вещество вроде парафина только не такое хрупкое и более гибкое.
Таким образом можно создать озёра или моря в кратерах раньше, чем атмосферу пригодную для жизни.

Один вопрос, какая на Марсе может быть высота волн,исключая цунами и прочие катастрофические варианты(узких проливов и заливов быть не должно)?

Марсианский сценарий:
1) роем яму или выбираем подходящий кратер;
2) расчищаем и покрываем не пропускающим газ и воду материалом стенки и дно кратера;
3) ставим все необходимые сооружения;
3) накрываем прозрачным куполом или плитой;
4) всё это время где-то добываем лёд;
3) плавим лёд и заливаем яму водой.
И никаких радиоактивных осадков и осколков, первичной и вторичной радиации .

[gans2]

Кабель для питания энергией всех этих хотелок условно не показан.
Видимо он легко может быть протянут с Земли.

[crazy_terraformer]

Кабель для питания энергией всех этих хотелок условно не показан.
Видимо он легко может быть протянут с Земли.

Можно создать под поверхностью в этой яме или неподалёку искусственный магматический котёл, взорвать несколько термоядерных зарядов и использовать расплав породы как источник термальной энергии. Средняя толщина марсианской коры 50 км, можно пробурить глубокую скважину для энтого дела и не бояться прорыва расплава или радиации на поверхность.

Можно покрыть поверхность Марса солнечными электростанциями или коллекторами (параболические зеркала собирающие в фокус, где находится солнечная батарея или тепловая трубка с теплоносителем) и собирать электричество или тепло.
Остаются АЭС на уране, плутонии,тории, возможно появятся термоядерные электростанции

Кроме того экранируя поверхность водоёма льдом мы уменьшаем утечки тепла, можно использовать и какие-нибудь пенопластики или аэрогель для термостатирования водоёмов, можно сильно не греть воду многие виды хорошо размножаются и растут при не очень высоких температурах был бы кислород и еда.