Объективы от охранок (CCTV lens)

[Palomar]

Например для AllSky камеры мне в свое время приглянулся Beward B20-2/3-CS (f2.0 мм, F2.0 2/3). Видео с камеры

[Star Hunter]

Погонял зум 5-50 мм f\1.6 на 50 мм (@1.6).
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/5-50mm-Megapixel-MP-HD-manual-focus-manual-iris-vari-focal-CMOS-CCD-SDI-CVI-CCTV/32347991902.html

Камера - ASI ZWO 224 MC. Монтировка NexStar SE.
Одиночник (1с) и стэк из 130 кадров. Внизу справа какой-то блик вылез (возможно, от Луны)

[ROVIAN]

Например для AllSky камеры мне в свое время приглянулся Beward B20-2/3-CS (f2.0 мм, F2.0 2/3).

А камера какая ?

[Palomar]

А камера какая ?

QHY5 первой версии.

[ROVIAN]

А камера какая ?

QHY5 первой версии.

Это хорошо, есть такие и первая и вторая серии. А выдержка какая там на одиночках ?
Просто тут выбор или на них или КРС поставить, но у неё выдержки короткие, максимум 1/50

[Palomar]

А выдержка какая там на одиночках ?

10 с ровно. Данный объективчик понравился именно относительно нормальным полем для данного применения. До этого экспериментировал с пластиковым noname объективом - звезды у горизонта были ужасны, очертания созвездий распознавались с трудом.

[ROVIAN]

10 с ровно.

Понятно, значит QHY и буду ставить, а то на КРС и Ватеке метеоры слабее 2,5 - 3 не получались, да и то плохо видны

[Serj]

Для слабых метеоров нужен большой сенсор и крупные пиксели, ну и апертура конечно.

[altar5]

Для слабых метеоров нужен большой сенсор и крупные пиксели, ну и апертура конечно.

например?

[altar5]

И кстати, объектив Beward B20-2/3-CS (f2.0 мм, F2.0 2/3) снят с производства.
вместо него аналог
http://osbez-cctv.ru/B0220F23.html

[Infinity]

Для слабых метеоров нужен большой сенсор и крупные пиксели, ну и апертура конечно.

например?

Думаю речь идёт о 174

[altar5]

В самом Беварде советуют эту
http://www.beward.ru/katalog/obektivy/s-fiksirovannym-fokusnym-rasstoyaniem/obektiv-b02820fir127/
у нее честные 110 градусов в отличие от предыдущей

[Serj]

Для слабых метеоров нужен большой сенсор и крупные пиксели, ну и апертура конечно.

например?

Думаю речь идёт о 174

Речь о том, что "при прочих равных" количество фотонов от метеора упавшее на пиксель пропорционально апертуре, количество фотонов от звезд пропорционально квадрату апертуры.

[krussh]

Prosilica GC1380 + MDL-1634D = http://all-sky.kourovka.ru/
камеру можно было попроще. взяли ту, что была.
видео:

[Алексей Юдин]

Сейчас первым делом надо померить угловой отклик 174-й. Очень может оказаться, что по сравнению с BSI CMOS типа 178-й 174-я с микролинзами окажется хламом и радость от объектива 1:1 будет липовой.

А когда будут надёжные данные, тогда и можно думать, что покупать и что делать.

[Алексей Юдин]

Prosilica GC1380 + MDL-1634D = http://all-sky.kourovka.ru/
камеру можно было попроще. взяли ту, что была.

Интерлайн-ПЗС - это точно прошлый век, угловой отклик документированно плохой, тут и обсуждать нечего.

[Pavels]

Можно обратить внимание на объективы для машинного зрения.Имеют высокое разрешение и достаточную светосилу.Новые стоят очень дорого,б\у из-за специфичности можно найти за даром .Делая искатель прикупил как-то Xenoplan 17/1.7 за 6$ - каринка очень чёткая.

[ROVIAN]

Вот есть сравнение по объективам Fujinon, Arecont , Rainbow на камерах ASI174MM и ASI120MM.

http://www.skyinspector.co.uk/allsky-camera-ii     

[Дмитрий Маколкин]

Вот есть сравнение по объективам Fujinon, Arecont , Rainbow на камерах ASI174MM и ASI120MM.

http://www.skyinspector.co.uk/allsky-camera-ii     

Информация интересная.

Немного погуглил цены.
Fujinon - 50т.р. (у нас), 465$ там
Arecont - у нас не нашел, на Амазоне 73$
Rainbow - мало где есть, вроде порядка 130$

[Владимир Николаевич]

Можно обратить внимание на объективы для машинного зрения.Имеют высокое разрешение и достаточную светосилу.Новые стоят очень дорого,б\у из-за специфичности можно найти за даром .Делая искатель прикупил как-то Xenoplan 17/1.7 за 6$ - каринка очень чёткая.

Так же полно ушедших в небытие кассетных видеокамер Сони. Обьективы в них отличные, зумы, обычно 1\1.4  - цена копейки...