Выбор фильтра для визуала Солнца

[altar5]

Друзья,Баадеровская пленка не радует тем что солнышко белое,а сама пленка легко повреждаема при перевозке.Выбор между стеклянными Сеймурсолар и thousand oaks, что взять на 8" ньютон?

[Andrey Star]

стеклянными Сеймурсолар

есть такой -весьма доволен, показывает лучше чем баадер астросолар фото+солар континуум...

[altar5]

А Вы сравнивали?Солнце оранжевое в него и более обьемное?
До этого читал не ахти отзывы о Сеймур..

[megavoltt71]

Солнце в него жёлтое и мутное. Наличие пятен показывает. Если наблюдать грануляцию и градацию температуры вокруг пятен, то лучше уж белое солнце. А на окуляр можно любой цвет поставить. Но если на первом месте безопасность наблюдений то конечно лучше стекло. И дополнительные крепежи.

[Igor-crveni]

Мне тоже надо под транзит Меркурия, ну и собственно для того чтобы увидеть какие-нибудь подробности кроме пятен. Для начала наверное в пленку баадер придется смотреть... Можно ли увидеть в стеклянные фильтры то, что возможно в H-alpha?

[Denk36]

Можно. Пятна, грануляцию, факельные поля, только они по-другому смотрятся в H-alpha.

[megavoltt71]

А ещё клин Гершеля есть

[altar5]

а клин Гершеля почем? можно ссылку? аа.нашел!
Есть еще кстати стелко от Ориона, лучше ли оно Сеймура?
/ссылка запрещена правилами форума//products/sun_filtr_orion_4_57/

[ВП]

У стеклянного фильтра в первую голову должна быть пластина плоскопараллельной, дабы не вносить дополнительные искажения. Не знаю насколько хороши стеклянные пластины, но ее изготовить как бы не труднее, чем мениск. Пленка от этого свободна ввиду ее малой толщины.

[megavoltt71]

а клин Гершеля почем? можно ссылку? аа.нашел!

Клин можно и самому сделать. Был на астрофесте вариант . Да и на форуме были ссылки.

[dae33]

thousand oaks

Он лучше. Солнце оранжевое (на мой взгляд), яркости немного не достает по сравнению с пленкой или клином.

По клину целая тема есть
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132922.0.html
Контрастно, ярко - чем больше апертура, тем ярче. Цвет белый, нет синеватого оттенка, как с пленкой Baader Astrosolar.
Но клин только для рефракторов (линзовых).

[alfardus]

Клин можно и самому сделать. Был на астрофесте вариант . Да и на форуме были ссылки.

Разве клин, а не пентапризма?

[dae33]

Нет, там призма, от передней грани часть света отражается (идет в окуляр), а часть насквозь проходит (и рассеивается теплом)

[megavoltt71]

Ещё тема с ссылками по клину https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128520.msg3186942.html#msg3186942

[Igor-crveni]

thousand oaks

Он лучше. Солнце оранжевое (на мой взгляд), яркости немного не достает по сравнению с пленкой или клином.

А какая цена примерно для 100 мм рефрактора? На их сайт заходил не нашел...

[Rybak Aleksey]

 

стеклянными Сеймурсолар

есть такой -весьма доволен, показывает лучше чем баадер астросолар фото+солар континуум...

Я сравнивал пленки Баадер и Сеймурсолар на 120 ED. Лучший результат по детализации полностью соответствовал рекомендациям Эрнеста на астро-токс: Баадеровская пленка для фото + солар континуум.

[dae33]

А какая цена примерно для 100 мм рефрактора? На их сайт заходил не нашел...

С посадкой внутренней на трубу Д=165мм (апертура 127мм) сто баксов
http://www.optcorp.com/1000-oaks-glass-2-solar-filter-meade-127-orion-130-edfs-ap-125.html

На Celestron C-102 тоже сто
http://www.optcorp.com/1000-oaks-glass-solar-fitler-tak-fsq-meade-4500-c102.html

Вернее нет, $79
http://www.optcorp.com/1000-oaks-glass-solar-filter-c76-c4-c102hd-etx105-tv101-102.html

[Igor-crveni]

Вернее нет, $79
http://www.optcorp.com/1000-oaks-glass-solar-filter-c76-c4-c102hd-etx105-tv101-102.html

Вполне доступно... H-alpha под 1000 у. ед.

[Andrey Star]

Баадеровская пленка для фото + солар континуум

у меня наоборот -после сравнения пленку отдал даром, фильтр продал -при наличии сеймура -бесполезная хрень...

[Rybak Aleksey]

Баадеровская пленка для фото + солар континуум

у меня наоборот -после сравнения пленку отдал даром, фильтр продал -при наличии сеймура -бесполезная хрень...

К сожалению, стеклянный сеймур, который я собирался купить для сравнения, оказался царапанным и был возвращен продавцу, поэтому сравнить с ним не было возможности. Хочу добавить, что очевидные преимущества моей комбинации перед сеймуровской пленкой проявлялись в первую очередь на больших увеличениях.
Но в Аш-Альфа наблюдать намного интереснее!