ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По программе Маска - марсианский носитель Mars Colonial Transporter (погуглите) будет брать на борт до ста человек. Билет будет стоить 500 тыс.$
Вопрос был задан конкретный - Зачем колония на Марсе
По программе Маска - марсианский носитель Mars Colonial Transporter (погуглите) будет брать на борт до ста человек. Билет будет стоить 500 тыс.$ Так что кроме МКС появится станция на Марсе.Полет будет занимать 3 месяца. Вполне себе в осуществимых рамках по здоровью.
это не важно. важно, что они показывали то, во что люди верили и что их волновало.
Не корректная постановка вопроса.Надо вот так:чем четвертая планета лучше других тел СС?
Считаю что человечество никогда не покинет Землю для полетов к другим планетам. Потому что это все нерентабельно, дорого и никому не нужно. И поэтому все темы про колонизации освоения и гораздо дальше от правды чем моя тема, и даже просто космические фантазии. . На Луну тоже больше не полетят с вероятностью 95%. Готов обсуждать, приводить аргументы если кто выразит желание дискуссии. Также можно добавить, что не обнаружат никогда никаких инопланетян.
Также можно добавить, что не обнаружат никогда никаких инопланетян.
Маск не решил, да никто на сегодня не решил проблему защиты от радиации. Для надёжной защиты (с фоном на уровне фона на низких орбитах типа МКС) требуется пассивная защита с толщиной материала около 5 метров - это всё нужно вывести в космос. Или нужны технологии активной защиты, вроде электростатической или магнитной.
А интересно, запасы хранения писанины форумом лимитированы или нет? Столько откровенно глупых тем, что подчас новичку не продраться через весь бред к хоть чему стоящему.
Набросились то набросились... модераторы только и успевают удалять. Я смотрю много "верующих" во внезамные баталии (пишут "не каркай бл.."). Нет товарищи фантазёры - эту горькую пилюлю правды на этом форуме я вам скормлю!!!
Цитата: ivanij от 08 Янв 2016 [08:17:53]Это не ответ на вопрос, а разжижающая мозги болтовня, извините, демагогия. Вопрос был задан конкретный - Зачем колония на Марсе, а не космические исследования и развитие высших технологий вообще. Можете на него ответить или нет?Я уже ответил, но вы не поняли ответ.Ещё раз.Неверное суждение - полёт на Луну был бессмысленным, привезли кучу камней.Верное суждение - сложные космические миссии продвигают общие знания и навыки в космонавтике. Ничего бессмысленного там не бывает. Понимаете, для дилетанта и обывателя посадка зонда на астероид - бессмысленное занятие и даже вредная трата денег. Но для специалистов - это прорыв и предмет гордости.Полёты на Марс (не говоря о его колонизации) не осуществляются не потому что это не нужно для науки, а исключительно из-за дороговизны этого мероприятия.Но если! это станет возможным - этого с надеждой будут ждать тысячи учёных - коллаборациями в очереди будут стоять. Будете спорить? дело ваше, но я же говорю о научных фактах.
Это не ответ на вопрос, а разжижающая мозги болтовня, извините, демагогия. Вопрос был задан конкретный - Зачем колония на Марсе, а не космические исследования и развитие высших технологий вообще. Можете на него ответить или нет?
На МКС нет проблемы с радиацией? есть. И что? Нельзя работать? Можно.Как решается проблема на МКС? своевременной заменой космонавтов.
Понял, что на этот вопрос Вы пока ответить не готовы. В качестве небольшой компенсации Проект NASA - Ледяной дом на Марсе: http://doseng.org/interesnoe/101725-ledyanoy-dom-na-marse.html Может, уже здесь где-нибудь было, но мне попалось на глаза только что.
Даже до ближайшей к нам галактики лететь 2.5 миллиона лет со скоростью света (а ее вряд ли получится достичь)
Но пусть человек строит за свои деньги - только из зависти можно это поносить.Вот он строит у себя в гараже девятые фальконы:
Понятно. Рекомендую вам "провентилировать" проблему, хотя бы для себя. Мне ясно по тексту, что то, что я предполагал общеизвестным, для вас оказалось не известным.На МКС нет проблем с радиацией, по крайней мере, на сроках до полугода она не сказывается. Дело в том, что орбита МКС выбрана особым образом. Она низкая, находится ниже пояса Ван-Алена и не пересекает полярные зоны. МКС находится под защитой магнитного поля Земли. В этом её кардинальное отличие от межпланетных аппаратов. Кроме общего радиационного фона межпланетного пространства, который выше чем на МКС, по описанным выше причинам, есть еще опасность, что за время полета можно попасть под солнечный выброс, там одноразовая доза смертельна. Именно по этому никакой аналогии тут нет.
В начале декабря 2013 в журнале Science была опубликована статья американских ученых из Юго-Западного исследовательского института, в которой указывается, что за день организм человека или других живых существ будет накапливать около 0,21 миллизиверта ионизирующего излучения, что в десятки раз больше, чем аналогичные значения для Земли. Как отмечают авторы статьи, это значение всего в 2 раза меньше, чем уровень радиации в открытом космосе, измеренный во время полета Curiosity от Земли к Марсу. В общей сложности за год жизни на Марсе организм человека поглотит около 15 рентген ионизирующего излучения, что в 300 раз больше предельной годовой дозы для работников атомной промышленности. Это обстоятельство устанавливает предельный безопасный срок пребывания людей на Марсе без риска для здоровья в размере 500 дней.
Магнитное поле Марса слабее земного примерно в 800 раз. Вместе с разрежённой атмосферой это увеличивает количество достигающего его поверхности ионизирующего излучения. Радиационные измерения, проведённые американским беспилотным космическим аппаратом «Марс Одиссей», показали, что радиационный фон на орбите Марса в 2,2 раза превышает радиационный фон на Международной космической станции. Средняя доза составила примерно 220 миллирада в день (2,2 миллигрея в день или 0,8 грея в год). Объём облучения, полученного в результате пребывания в таком фоне на протяжении трёх лет, приближается к установленным пределам безопасности для космонавтов. На поверхности Марса радиационный фон будет, скорее всего, несколько ниже и может значительно изменяться в зависимости от местности, высоты и локальных магнитных полей. Жилые и рабочие помещения можно будет экранировать с помощью марсианского грунта, сильно понижая степень облучения людей во время их пребывания внутри комплекса.Периодические солнечные протонные события (СПС) создают гораздо более высокие дозы облучения. Космонавтов на Марсе можно предупреждать о СПС сенсорами, находящимися ближе к Солнцу, чтобы они могли укрыться во время этих событий. Некоторые СПС, не замеченные околоземными датчиками, были засечены электроникой The Mars Odyssey с орбиты Марса, что позволяет сделать предположение о направленности СПС. Из этого предположения можно сделать вывод о необходимости сети детекторов вокруг Солнца для обеспечения своевременного обнаружения всех опасных для Марса СПС
Фразу про "некомильфо" ссылок на ученого астрофизика, репутация которого в порядке, оставляю как говорится, на вашей совести.