Человек никогда не полетит на другие планеты

[Крупин]

Жители Атакамы адаптировались к отравленной мышьяком воде
https://nplus1.ru/news/2017/02/27/adaptation-to-arsenic

Ко всему человек привыкает - привыкнет и к другим планетам.

[Golossvyshe]

Жители Атакамы адаптировались к отравленной мышьяком воде
https://nplus1.ru/news/2017/02/27/adaptation-to-arsenic

Он не привыкает. Просто отбор вычленяет мутантов, устойчивых к данному неблагоприятному фактору. Из поколения в поколение.

Вот только люди - не микробы в чашках Петри. Делением размножаться не умеют. Поэтому отбор должен происходить в крайне ограниченных популяциях, с обязательным близкородственным скрещиванием.
Для индейской деревушки в 5-10 фигвамов это действует, а уже для городишки в 5-10 тыс. нет.

[Rattus]

Вот только люди - не микробы в чашках Петри. Делением размножаться не умеют. Поэтому отбор должен происходить в крайне ограниченных популяциях, с обязательным близкородственным скрещиванием.
Для индейской деревушки в 5-10 фигвамов это действует, а уже для городишки в 5-10 тыс. нет.

С чего бы? Вообще-то это подействовало даже для целого континента с многомиллионным населением - см. чума, испанка, далее везде.

[Golossvyshe]

Вот только люди - не микробы в чашках Петри. Делением размножаться не умеют. Поэтому отбор должен происходить в крайне ограниченных популяциях, с обязательным близкородственным скрещиванием.
Для индейской деревушки в 5-10 фигвамов это действует, а уже для городишки в 5-10 тыс. нет.

С чего бы? Вообще-то это подействовало даже для целого континента с многомиллионным населением - см. чума, испанка, далее везде.

Вплоть до 19 (а где-то и 20) в. население в сельской местности имело первобытные брачные обычаи.
Все браки - в пределах деревни, максимум нескольких соседних.

Вполне допускаю, что в той Атакаме индейцы и сейчас так живут.

[Дрюша]

Вплоть до 19 (а где-то и 20) в. население в сельской местности имело первобытные брачные обычаи.
Все браки - в пределах деревни, максимум нескольких соседних.

Нескольких (десятков) соседних - да, а своей - практически нет. И эти обычаи - чем первобытнее, тем сложнее, тем больше скальпов или отрезанных ушей соперников надо подарить избраннице чтобы получить её благосклонность. Даже на памяти наших родителей, которые ещё живы, было так, что если даже парни дрались деревня на деревню, сторона на сторону, но если парень с другой стороны провожает девушку из этой, то его тут - уже не трогали, он для них был уже, как бы, - свой. Это в диких европах всякие Монтетти и Капулетти друг дружку под корень изводили, а у нас - завсегда был способ достойно завершить конфликт.

[незлой]

Будто у других народов нет подобных субэтносов.

с такой же строгой замкнутостью и при этом достаточно длинной историей? 
например?

зы: на всякий случай. по ссылке есть интересный список, подписанный, на секундочку, так:

На основе исследований, проводимых под эгидой министерства здравоохранения Израиля, врачи выделили следующие заболевания, как наиболее часто встречающиеся именно среди евреев-ашкенази

поэтому если вы вдруг решили тут с антисемитизмом побороться, то откровенно мимо.

[OratorFree]

например?

Нивхи

[незлой]

почитал про нивхов, ничего не нашёл про замкнутость. у них тоже строгие ограничения по скрещиванию с чужаками?

[Nucleosome]

Просто отбор вычленяет мутантов, устойчивых к данному неблагоприятному фактору. Из поколения в поколение.

это и есть привыкание в эволюционном смысле.

Делением размножаться не умеют.

и это хорошо потому что есть больше возможностей вывести обратные мутации и просто генетический груз

Поэтому отбор должен происходить в крайне ограниченных популяциях, с обязательным близкородственным скрещиванием.

это только ухудгит дело поскольку речь не идёт о дрейфе конкретной мутации, а о направленном отборе - о чём вы говорите строкой выше.

Для индейской деревушки в 5-10 фигвамов это действует, а уже для городишки в 5-10 тыс. нет.

скорее всего большой разницы это не имеет - и между деревнями возникают связи, и в городах люди женятся на соседках по подъезду - ну по кварталу - я даже таких знаю. собственно вы тоже пишите:

Все браки - в пределах деревни, максимум нескольких соседних.

И эти обычаи - чем первобытнее, тем сложнее, тем больше скальпов или отрезанных ушей соперников надо подарить избраннице чтобы получить её благосклонность.

если б это было б так, то ни одного человека на земле уже давно бы не было - просто потому что у каждого по одному скальпу, и по два уха.

евреи вродь до сих пор тока между собой в брак вступают, которые помешаны на традициях.

такие есть, но давайте не в этой теме

[OratorFree]

почитал про нивхов, ничего не нашёл про замкнутость. у них тоже строгие ограничения по скрещиванию с чужаками?

Формально нет. Обособленность географическая и связана с образом жизни, малочисленные роды охотников/рыбаков - собирателей. Сейчас уже конечно нет, но лет 500-т и больше они так жили. Правда, у них были правила взаимодействия родов. Род зятьев и род тестей. Женщин брали из соседнего рода. Сами были тестями для другого рода. Все было четко расписано. Кто кому зятья, кто кому тести. Чужаки за пределами обычаев.

[zeon111]

Нивхи

При чем тут блин Нивхи и межпланетные космические полеты... ёксель макарексель...   
И евреев еще приплели.

[Golossvyshe]

Нивхи

При чем тут блин Нивхи и межпланетные космические полеты... ёксель макарексель...   

То есть как при чём?

Нивхи тоже никогда не полетят на другие планеты!

[незлой]

обсуждается "корабль поколений" и связанные с ним генетические риски.
поскольку подобный корабль -- фантазия, приходится отыскивать похожие примеры [само]изоляции сравнительно небольших коллективов на земле, причём найденные примеры эти риски скорее подтверждают.
что именно не так и/или не относится к теме?

[crazy_terraformer]

На корабль поколений можно взять с собой замороженные половые клетки человека, достижения генной терапии и инженерии,базу данных ДНК человечества. Можно провести отбор жителей ковчега по ДНК,чтобы было меньше вероятность появления каких-либо аномалий у потомства. Можно ввести правило нет единокровным детям в одной семье, т.е. один ребёнок появляется в результате оплодотворения яйцеклетки матери методом ЭКО спермой не её мужа (а замороженной с Земли или одного из жителей выбранного на основе генетических данных).
Вполне вероятно увеличение числа биологических родителей в целях генной терапии или некоторых улучшений (улучшение здоровья, увеличение интеллекта,усиление музыкальных,лингвистических и т.д. способностей) путём замены части хромосом или их частей в ядрах клеток бластомеров, а также замены цитоплазмы для замены митохондрий.

[Golossvyshe]

обсуждается "корабль поколений" и связанные с ним генетические риски.

что именно не так и/или не относится к теме?

Вот это всё и не относится к теме.

Тема, насколько я понимаю, озаглавлена Человек никогда не полетит на другие планеты.

[Nucleosome]

На корабль поколений можно взять с собой замороженные половые клетки человека

лучше заморозить эмбрионы на ранних стадиях - потому что яйцелктеи сохраняются так хорошо, а вот сперматозоиды нет. но в самом деле про корабль поколений есть отдельная тема

[zeon111]

обсуждается "корабль поколений" и связанные с ним генетические риски.
поскольку подобный корабль -- фантазия, приходится отыскивать похожие примеры [само]изоляции сравнительно небольших коллективов на земле, причём найденные примеры эти риски скорее подтверждают.
что именно не так и/или не относится к теме?

Вот это всё и не относится к теме.

Вот именно, что не относится. Почему? Потому что чтобы долететь даже до Марса (И до Луны тем более) не нужен корабль поколений.
Смысл темы в том что даже и этого пока не сделано, по крайней мере за последние 45 лет. Вначале отправьте что-нибудь поближе. Но там и так проблем навалом.
Самая главная проблема - политическая - 1. в отсутствии соревнования 2. отсутствии смысла и 3. денег жалко.
Как говориться: "Зрите в корень"

[crazy_terraformer]

чтобы долететь даже до Марса (И до Луны тем более) не нужен корабль поколений.
Смысл темы в том что даже и этого пока не сделано, по крайней мере за последние 45 лет. Вначале отправьте что-нибудь поближе. Но там и так проблем навалом.
Самая главная проблема - политическая - 1. в отсутствии соревнования 2. отсутствии смысла и 3. денег жалко.
Как говориться: "Зрите в корень"

Китайцы подтягиваются за ними Индия, так что 1-ое появится, 2-ое поиск жизни и её следов можно не считать смыслом, но люди совершают бессмысленные поступки (лезут в горы, покоряют полюс и т.д.), 3-е жаба давит-это понятно, но тогда можно лотереями деньги на космос доставать или из налогов на азартные игры.

[незлой]

ок. прошу прощения, увлёкся.

Самая главная проблема - политическая - 1. в отсутствии соревнования 2. отсутствии смысла и 3. денег жалко.

можно подумать, человечество (не люди и не группы людей, а именно -- человечество) хоть когда нибудь поступало рационально..
когда вид пытается расширить ареал обитания, особи прутся куда глаза глядят не "потому что", а просто прутся. хомо -- не исключение, только он умеет постфактум рационализировать свои порывы. но над самими порывами -- в массе -- так и не властен.
достаточно почитать историю. ну, или фэйсбук.
поэтому, на мой скромный взгляд, освоение сс -- дело, практически, решённое. лет на 500 нам хватит ковыряться, а там, глядишь, и к звёздам потянемся.
"инстинктивно", "патамушто можем".
единственный и последний вопрос -- действительно ли можем?

[незлой]

зы: про "денег жалко" -- спросите илона маска. на хорошую сказку денег никогда не жалели