Расчет светосильного Ньютона, вопросы

[AlBo]

Посчитал...
А зачем такой сепаратизм - F/3, позвольте спросить? С 2" паракорром как и предполагалось будет заметно виньетить. И вообще, ягде-то читал, что этот паракорр даёт невиньетированное поле максимум 15мм. А для паракорра 3" нужен вынос ФП очень большой, а при таком выносе диагональ должна быть 85мм по малой оси. И даже при этом невиньетированное поле выходит диаметром всего 2,1мм, но зато максимальное поле, которое охватит матрица KAF-8300 чуть больше 2" (с паракорром 3" будет чуть меньше). При снижение проницающей силы в самом углу матрицы составит 93,77%, и это радует.
Но.... Чуть-ли не четверть площади ГЗ перекрыто диагоналкой. Это не дело.

По моим прикидкам с 3" Паракорром невиньетированное поле можно получить порядка 28-28,5мм при минимально необходимом выносе за край в 130мм. Но диагоналка  с таким полем выходит аж под 110-111мм... с почти нулевым - да, порядка 85мм. Но нулевое, полагаю, автору не интересно.
Впрочем, там уже диаметр фокусировочной трубки мешает осуществить все радужные мечты, хоть 2", хоть 3"...

[Алексей Юдин]

Да как-то при такой светосиле Ньютон с длинным корректором уже не оч... По-хорошему надо прямофокусник делать - П2-3" или ASA3"+QHY16, закладушку под фильтр и компактные затвор и фокусёр.

[INPan]

Да как-то при такой светосиле Ньютон с длинным корректором уже не оч... По-хорошему надо прямофокусник делать - П2-3" или ASA3"+QHY16, закладушку под фильтр и компактные затвор и фокусёр.

И то верно. Особенно при 3" паракорре.

[AlBo]

Да как-то при такой светосиле Ньютон с длинным корректором уже не оч... По-хорошему надо прямофокусник делать - П2-3" или ASA3"+QHY16, закладушку под фильтр и компактные затвор и фокусёр.

Но тогда придется решать вопрос с гидом. Внеосевик уже не пройдет.

[INPan]

Ну а пока с диагоналкой и паракорром 3" вот такой расклад получается. А если заглянуть в трубу, то и ЦЭ не очень страшно выглядит. Да и виньетирование совсем не страшное.

[AlBo]

Оба-на! Игорь, а у меня 3" паракорра в ISAACe-2010 нет...

[INPan]

Оба-на! Игорь, а у меня 3" паракорра в ISAACe-2010 нет...

Ну так я его недавно туда поместил, и кажется даже сохранил туда в тему.

[AlBo]

побежал в тему....

[Алексей Юдин]

Да как-то при такой светосиле Ньютон с длинным корректором уже не оч... По-хорошему надо прямофокусник делать - П2-3" или ASA3"+QHY16, закладушку под фильтр и компактные затвор и фокусёр.

Но тогда придется решать вопрос с гидом. Внеосевик уже не пройдет.

Да вполне - диагоналочка или перископчик плюс мелкая камерка. Прямофокусная камера Шмидта JSO, насколько помнится, вообще была снабжена тремя микроскопами фокусировки, внеосевого гидирования и правки перекоса фокальной. И это всё визуально, хоботно! А с нынешними миниатюрными камерами это вообще не вопрос...

[INPan]

А кстати, Алексей прав, если отказаться от диагонали, убиваем сразу целое стадо зайцев. Во-первых не надо париться по поводу качества ДЗ, во-вторых, минус одна отражающая поверхность, в-третьих фокусер не нужен, вместо него двигаем камеру простым винтом.
Ну а из минусов: нет возможности поставить внеосевой гид, и камера должна быть не очень габаритная, провода к ней тянуть придётся через апертуру, ну и греться камера будет тоже прямо в апертуре.

[Алексей Юдин]

нет возможности поставить внеосевой гид

Что вы все так к внеосевику привязались? Какие вообще проблемы его в прямом фокусе разместить?

[AlBo]

Не совсем соглашусь... Фокусер все же нужен. Может, геликоид (правда, с проблемой люфтов)?...Перефокусировка с таким относительным с нашими ночами наверняка понадобится частая.
 Гид даст некоторое лишнее экранирование, может, и не смертельное. Надо экспериментировать.
А вот вопрос тепла от камеры - вполне себе открытый вопрос на полях форума. Единого мнения нет.

[Алексей Юдин]

Вода - не проблема. А камерки сейчас микроскопические совсем стали.

[AlBo]

На гид или основные? Самый "мелкий" вариант, который я пока вижу, в прямой фокус - QHY с его цилиндрическими корпусами... Но водяное охлаждение на QHY

[Алексей Юдин]

А какие проблемы у QHY с водой? Её же разбирали, никакой проблемы поставить водоблок нет.

[виктор константинович]

-Под ГЗ 200мм, 600мм., f3,

А не замахнуться ли на 250 мм... , и - камера в главном фокусе -без вторичьки...

[INPan]

-Под ГЗ 200мм, 600мм., f3,

А не замахнуться ли на 250 мм... , и - камера в главном фокусе -без вторичьки...

Так ведь поле тогда меньше станет. На какое поле рассчитывает автор мы не знаем.

[INPan]

Не совсем соглашусь... Фокусер все же нужен. Может, геликоид (правда, с проблемой люфтов)?...Перефокусировка с таким относительным с нашими ночами наверняка понадобится частая.

Да, но полноценный фокусер не нужен, да и не поставишь его в прямом фокусе. Нужны небольшие подвижки. А полноценный фокусер нужен там, где окуляры есть, а они все разные, отсюда и ход большой нужен.

[INPan]

А какие проблемы у QHY с водой? Её же разбирали, никакой проблемы поставить водоблок нет.

А что, разве вода сможет охладить матрицу до минусовых температур? Или это охлаждение только для того, чтобы она в апертуре не коптила?

[faddy]

А зачем такой сепаратизм - F/3, позвольте спросить? С 2" паракорром как и предполагалось будет заметно виньетить. И вообще, ягде-то читал, что этот паракорр даёт невиньетированное поле максимум 15мм. А для паракорра 3" нужен вынос ФП очень большой, а при таком выносе диагональ должна быть 85мм по малой оси. И даже при этом невиньетированное поле выходит диаметром всего 2,1мм, но зато максимальное поле, которое охватит матрица KAF-8300 чуть больше 2" (с паракорром 3" будет чуть меньше). При снижение проницающей силы в самом углу матрицы составит 93,77%, и это радует.
Но.... Чуть-ли не четверть площади ГЗ перекрыто диагоналкой. Это не дело.

Ну отчего-же сепаратизм..
По моим расчетам, при вторичке 70мм и P2, поле выходит 5мм. виньетирование не сильно большое порядка 0.1 в углу KAF 8300, ЦЭ-35%
ниже расчет виньетирования в программе  Vignettage от Марка Дюрея
Может я не прав, поправьте пожалуйста, эскиз при вторичке 70мм прилагаю..
И большая просьба, дайте пожалуйста ссылку на последнюю версию ISAAK, у меня установлен MS Office 2010, имеющаяся у меня версия программы работает некорректно..