Коллективная съёмка галактики М94

[Opossum]

для пользы дела хочется понять, нужна ли предзасветка подверженной RBI-эффекту матрице.


Ролевые игры в ехидного препода и жаждущих отправиться в армию нерадивых студентов тоже интересны, но пусть они будут без ущерба для М94 

[Opossum]

дарки БИН2 900с,20с,10с в архиве: https://yadi.sk/d/vBXweKXMriN63


пора спать

[Opossum]

актуализировал свой каталог. Файлы калибровал как умею

[Opossum]

Не удержался.
Cделал сборку из всех своих кадров апреля-мая с.г., кроме Ha: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=9119
Выборку по FWHM не делал.

опорный кадр 004L3


для статистики:
R=40x420+9x240+1x180=319m
G=47x420+9x240=365m
B=62x420+10x240=474m
Ha=24x900=360m (в этой сборке не использован)
L=40x1200+1x180+28x140+1x90=870m
Итого: 40ч 

[Opossum]

Это реально сильно!
Никита, а когда вообще будет общий итог всех серий кадров каждого кто снимал?

этот вопрос адресуйте умеющим обрабатывать. Я не из их числа

[Opossum]

тихо тут...


Габанюку на радость

[Opossum]

Поставил считать... Похоже...появятся завтра вечером

моя бабушка похоже рассказывала, как они в начале 50-ых на перфокартах Бомбу считали в ИПМе:)

[Opossum]

Попробовал обработать собранный материал:

кмк, очень ушло в синеву.
Про звёзды уже отметили

[Opossum]

призываю соблюдать правила ориентации - север сверху

[Opossum]

Неудачная,но попытка

Яркая звезда справа от ядра сама вроде бы голубоватая, а лучики у неё оранжевые почти. Неправильно это, кмк.

[Opossum]

Вот что написал Павел Смилык про все наши (хотя он не про нас писал) потуги: "Работа-  коллаж, если элементы картинки сняты на разные фокусные расстояния, не соблюдены геометрические и перспективные взаимоотношения элементов в рамке кадра.  Все остальное - творческая фотография.
.... Простое применение кривых уже рушит всю документальность. "
А ведь он почти прав

Где же Юрий Т.? Кто спасёт проект?

[Opossum]

http://download.milantiev.com/m94/

[Opossum]

поддиректория _sum, вероятно. Но лучше скажет хозяин.

[Opossum]

Вот что написал Павел Смилык про все наши (хотя он не про нас писал) потуги: "Работа-  коллаж, если элементы картинки сняты на разные фокусные расстояния, не соблюдены геометрические и перспективные взаимоотношения элементов в рамке кадра.  Все остальное - творческая фотография.
.... Простое применение кривых уже рушит всю документальность. "
А ведь он почти прав

success, ya?

Посмотрите что ОН сказал про НАС и про НАШЕ племя, у-у-у(далее цитата, вырванная из контекста без ссылки на источник), мы должны объединиться против него... у-у-у. К чему эта агитка времен палеолита? К чему вырывать фразы из контекста? Обсуждение велось в ключе ночных пейзажей. Вами написан бред, уважаемый Опуссум.

Уважаемый Юрий, я готов писать любой бред - лишь бы это возбуждало внимание к проекту, и побуждало к обработке его результатов
Хотелось бы увидеть, в чём отличие "тестировщиков и калибровщиков" от их антиподов - на примере этого многочасового материала

[Opossum]

Представлю свою версию обработки.

кмк, очень неестественно выглядит сверхнасыщенный "желток" ядра в сравнении с почти бесцветными звёздами.
За "желтком" идёт слой сиреневого оттенка. Возможно, это правильный цвет, но на других работах встречать его не приходилось.
А далее цвета почему-то практически исчезают.

[Opossum]

и "легкомысленный". 

как на мой вкус, этот лучше. Да и более яркое ядро - "физичнее".

Есть мусор. Есть рваные красные ореольчики вокруг ярких белых звёзд. Наверное, я даже знаю, чей это мусор