ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вчера небо дали.(7.5 мб.!!!)При моем горизонте, до конца ночи успел сделать 9 кадров по 15 минут.SBIG STF-8300MНьютон 320 мм. F4.5По 2 кадра в RGB и 3 кадра в L.Bin1FWHM 2.8 - 3.05Мороз ночью был -21 и дымка.ИТОГО: 2ч.15 мин.Выкладываю "как есть" (калибровка, сложение, наложение в ФШ яркость на цвет) что бы иметь какое-то представление о том, с кем имеем дело.Объект "неудобный", имхо, но интересный.Балдж яркий, периферия тусклая.Потребуются кадры с разной экспозицией для центра и периферии.
Ты же будешь ещё доснимать, надеюсь?
Почему бы при невысокой Луне для себя не снимать в Ha?
Кстати да.... а что с бликами делать? Лучами от растяжек? Когда у всех будут разные.....
Лучше давайте решать, "пока не началось", нужна ли нам масса всех калиброванных исходников или доверяем сложение локальных сумм хозяевам астрографов?То есть делать за всех калибровку явно перебор. А вот выравнять и сложить, подобрав локальные сигмы из даже тысячи кадров - не такой адов труд. Но будет ли польза от этого?
Лучше давайте решать, "пока не началось", нужна ли нам масса всех калиброванных исходников или доверяем сложение локальных сумм хозяевам астрографов?
Так же снимающий - живой человек и почти наверняка хочет не только поучаствовать в Большом Общем Деле, но и сложит свою сумму так, как умеет. Он, снимающий этот, сложит максимально хорошо как умеет. Он уберёт мусор и даже, возможно, сделает две суммы. Одну из лучших fwhm - для чёткого центра; вторую из оставшейся половины кадров - для проработки фона. Посему суммы тоже есть. Одна, а то и две. Единственная просьба не выравнивать фон, т.к. в процессе синтетического выравнивания можно легко убить то, чего мы пытаемся достичь - глубины проработки переферийных частей галактики М94.
Олег, если я не ошибаюсь, то кадры с лучшим FWHM должны быть и в сумме для фона
Всем-всем чистого неба. Особенно в новолуние