Труба рефрактора SkyWatcher в кольцах 120/1000

[Андрей123]

Все владельцы сто вторых думают как бы свой сбагрить и заполучить этот .

[Сергей70]

Кто нибудь сравнивал в визуале 150ку со 120кой? Разница большая будет?
Я сравнивал ахроматы 120 и 80, по планетам, луне различие небольшое. Если в тех же пропорциях 150 лучше 120, то 150 нет смысла приобретать, если не использовать стационарно.

В обоих случаях фокусёры надо менять ,желательно на двухскоростные,что на 120 ,что на 150 мм.

[Релятивист-1964]

в резерве

[Alex.L.]

Неплохо на среднюю перспективу... 102/1000 продать бы за сходную цену... Добавить немного...

А есть ли смысл, инструменты примерно равные, а хроматизма из-за 1/10 должно быть меньше в 102 и фильтр солнечный на него дешевле

[Alex.L.]

В обоих случаях фокусёры надо менять ,желательно на двухскоростные,что на 120 ,что на 150 мм.

А какой смысл? под астрофото? так эти трубы малопригодны. А под визуал все что нужно, на них уже имеется.

[Alex.L.]

но солнце поснимать можно... 120й + стеклянный фильтр (кадр одиночный...

[Сергей70]

В обоих случаях фокусёры надо менять ,желательно на двухскоростные,что на 120 ,что на 150 мм.

А какой смысл? под астрофото? так эти трубы малопригодны. А под визуал все что нужно, на них уже имеется.

имеется то имеется,но не очень надёжно и качественно

[Сергей70]

Но это лично моё мнение,возможно оно не сходится с мнением других
 

[Alex.L.]

имеется то имеется,но не очень надёжно и качественно

при синие трубы не знаю, у меня черная, и вполне себе все качественное...
но тут как эксплуатировать, я подразумеваю -бережно

[Igor-crveni]

но солнце поснимать можно... 120й + стеклянный фильтр (кадр одиночный...

Поподробней можете расписать про наблюдение и фотографирование Солнца в рефрактор? В моем случае 102 будет. Но если использовать фильтр без создания солнечного телескопа разница должна быть небольшая.

[kramvalera]

В обоих случаях фокусёры надо менять ,желательно на двухскоростные,что на 120 ,что на 150 мм.

[/quote]

можно здесь спросить Сергея70, может есть у Вас опыт - двухскоростной фокусер против односкоростного вместе с электрофокусером не сравнивали? Нет ли тряски трубы у двухскоростного при наводке резкости? А то я никогда не пробовал двухскоростного - пользуюсь электрофокусером совместно с односкоростным - сперва прохожу без тряски от за  к до фокусу, замечаю примерно, где надо будет остановиться в следующий раз, когда пойду в обратную сторону.  В обратном ходе торможу по памяти на том качестве и по размытости, что я чувствую, что лучше уже не будет. Может у двухскоростного какие-то другие ощущения?

[Alex.L.]

Поподробней можете расписать про наблюдение и фотографирование Солнца в рефрактор? В моем случае 102 будет. Но если использовать фильтр без создания солнечного телескопа разница должна быть небольшая.

в личку

[chvolodya]

Продается только труба?
Комплектом с монтировкой и окулярами отдадите? Цена вопроса?

Подбираю относительно недорогой комплект для начинающего. Но откровенный хлам брать не хочется.

[Шмидт Кассегрен]

Все владельцы сто вторых думают как бы свой сбагрить и заполучить этот .

Извините за прямоту, но на какой хрен нужна такая хроматозная труба? Правда не понимаю, для планет там изображение окрашенное считай ложные цвета, для DSO апертурой не вышли эти рефракторы. Если уж хочется рефрактора, тогда задушить жабу и купить апо.

А это как выбросить деньги если только. 

В качестве примера:.

[Релятивист-1964]

ну это да, только у апошек стоимость не каждому по карману.

[РыбачОк]

А это как выбросить деньги если только.

У вас такая была?

[vladimir-alabai]

Да  это не  апо, но за свои деньги показывает достойно  и мобильно ,   а фото не показатель на какой трубе    не ясно, в апо  по дипам  тоже  не особо .

[Шмидт Кассегрен]

А это как выбросить деньги если только.

У вас такая была?

Был ТАЛ-125R, одного поля ягода. 

[Шмидт Кассегрен]

ну это да, только у апошек стоимость не каждому по карману.

И что? Если не по карману то лучше уж рефлектор Ньютона прикупить, где хотя бы цвета будут настоящие а не хрен знает что.

Я сам владел 125 мм ахроматом, хроматизм+искажение натурального цвета, не считая еще, что и хроматизм замывает некоторую детализацию на поверхностях планет. Если все было так легко и просто про-ли не стремились производить апохроматы, НПЗ и те решились на Аполары, здесь пишут много у кого есть ахроматы. Но читать следует не все. 

Честно рассказываю, что после ТАЛ-125R наблюдение в 125-Аполар это как прозреть. Разница есть!

  Прошу прощения у топикстартера и больше не пишу:

[Релятивист-1964]

Тема закрыта от флуда. Труба в резерве