Стержень и сарай

[drzerg]

с точки зрения сарая и с точки зрения стержня каждому будет казаться что второй сплюснут. а так как относительный вектор сближения у них под углом то стержню будет виден перекособоченный (сжатый под углом) сарай и, сквозь первую дверь, стена, в которую и врежется стержень в то время как его задний конец будет еще торчать из двери сарая. если в тоже самое время сараю будеть казаться что влетевший немного под углом стержень врезавшись не заденет косяк первой двери то значит и стержню будеть казаться что он не заденет его даже если протаранит стенку сарая и полетит дальше. в итоге получится сарай с целыми косяками и дыркой в стене. в разных системах отсчта события на разных концах сарая и стержня не будут соблюдать единовременность.

[petrovich1964]

Кто движется быстрее в абсолютной системе отсчёта, тот и будет более укороченным.

[xd]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

[Змей Петров]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

Тут где-то выдвигались идеи принять за неё РИ, или усреднить все тела Вселенной по скорости, а за точку отсчета взять себя любимых, приведя свою скорость к нулю относительно них.

[VimanaPro]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

По-космoлогически это когда

материя находится в несвязанном состоянии и обладает взаимно относительным покоем; говоря менее строго, относительные скорости материи ничтожны по сравнению со скоростью света. При таких предположениях тензор материи \(T_{ik}\) определяется равенствами \(T_{ik}=0\), если \(i\) и \(k\) одновременно не равны 4, \(T_{44}=c^{2}\rho g_{44}\)

По-домашнему это когда в этой системе отсчёта положительная энергия Вселенной минимальна

[VimanaPro]

< ...>

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

По-космoлогически это когда

материя находится в несвязанном состоянии и обладает взаимно относительным покоем; говоря менее строго, относительные скорости материи ничтожны по сравнению со скоростью света. При таких предположениях тензор материи \(T_{ik}\) определяется равенствами \(T_{ik}=0\), если \(i\) и \(k\) одновременно не равны 4, \(T_{44}=c^{2}\rho g_{44}\)

VimanaPro, расскажите об "абсолютной системе отсчёта" по-космoлогически , для которой  T_ik=0 и которая в пустом пространстве  при отсутствии материи.
Какое отношение "сие чудо" имеет к стержню и сараю в данной теме?

Вы специально неправильно процитировали моё предыдущее сообщение ? 

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

По-космoлогически это когда

материя находится в несвязанном состоянии и обладает взаимно относительным покоем; говоря менее строго, относительные скорости материи ничтожны по сравнению со скоростью света. При таких предположениях тензор материи \(T_{ik}\) определяется равенствами \(T_{ik}=0\), если \(i\) и \(k\) одновременно не равны 4, \(T_{44}=c^{2}\rho g_{44}\)

По-домашнему это когда в этой системе отсчёта положительная энергия Вселенной минимальна

В нём не одна, а ДВЕ цитаты:

1-я принадлкжит модератору этого раздела Deimos.
2-я принадлежит метеорологу Фридману http://www.astronet.ru/db/msg/1187035 (2.2) - основателю современной космологии

Ваши направленно-необоснованные претензии ко мне лично, как обычно, беспочвенны (поэтому Вы и находитесь в моём игноре)

[petrovich1964]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

Эфир, колебания которого являются световыми волнами.

[VimanaPro]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

Эфир, колебания которого являются световыми волнами.

[super.primus]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

По-космoлогически это когда

материя находится в несвязанном состоянии и обладает взаимно относительным покоем; говоря менее строго, относительные скорости материи ничтожны по сравнению со скоростью света. При таких предположениях тензор материи \(T_{ik}\) определяется равенствами \(T_{ik}=0\), если \(i\) и \(k\) одновременно не равны 4, \(T_{44}=c^{2}\rho g_{44}\)

По-домашнему это когда в этой системе отсчёта положительная энергия Вселенной минимальна

В нём не одна, а ДВЕ цитаты:

1-я принадлкжит модератору этого раздела Deimos.
2-я принадлежит метеорологу Фридману http://www.astronet.ru/db/msg/1187035 (2.2) - основателю современной космологии

Не надо свои фантазии прикрывать цитатами от Фридмана.
Зачем вы привели цитату Фридмана в связи с абсолютной системой отсчёта?

К абсолютной системе отсчёта цитата Фридмана никакого отношения не имеет.

По-домашнему (пользуясь вашей терминологией)
Вектор это  тензор первого ранга. Компоненты вектора в разных системах координаты различны, но длина вектора не зависит от системы координат, где его рассматривают.
Так и с тензором T_ik. В разных системах отсчёта его компоненты могут быть различны, но если в одной системе отсчёта T_ik=0, то и  в любой другой системе отсчёта T_ik=0.
Таковы свойства тензора.
Тогда следуя вашему определению абсолютной системы отсчёта по-космoлогически  любая система отсчёта — есть абсолютная система отсчёта.
Потому что если в одной системе отсчёта T_ik=0, то и в любой  системе отсчёта T_ik=0.
Так какая же система отсчёта абсолютна?
И какое отношение это всё  имеет к стержню и сараю в данной теме?

[super.primus]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

Эфир, колебания которого являются световыми волнами.

Относительно ИСО S со  скоростью v движется ИСО S'.  Относительно ИСО S' со скоростью v движется ИСО S. Согласно принципу относительности.

С какой скоростью относительно абсолютной системы отсчёта движутся ИСО S и ИСО S'?

[Dem]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

Это СО, в которой "парадокс близнецов" изотропен
Т.е. в каком бы направлении не полетел близнец, разница в возрасте с оставшимся будет одинаковой.
В любой СО движущейся относительно абсолютной, полетевший против движения наоборот постареет сильней оставшегося (ибо на самом деле затормозится)

[Интересующийся Дед]

Не забыли указать модуль скорости?
Если с двойной скоростью, то...?

[Geen]

Это СО, в которой "парадокс близнецов" изотропен

Нет такой - экспериментальный факт.

[Интересующийся Дед]

Да не слышат они это, ибо не желают слышать

[VimanaPro]

Ну и что такое "абсолютная система отсчёта"?

Это СО, в которой "парадокс близнецов" изотропен
Т.е. в каком бы направлении не полетел близнец, разница в возрасте с оставшимся будет одинаковой.
В любой СО движущейся относительно абсолютной, полетевший против движения наоборот постареет сильней оставшегося (ибо на самом деле затормозится)

Тут две стороны:

1-я. Это действительно так в рамках релятивизма, как и верна формула \[\gamma \Delta E \cdot \frac{\Delta t}{\gamma }\geq \frac{\hbar}{2}\]
2-я. Это совсем не так в рамках СТО. Изменение угловых координат в течение времени (ct), т.е. движение в пространстве (особенно при скоростях, близких к фундаментальной скорости) традиционно описывается СТО+ПВМинковски, поэтому Ваш (верный) ответ не в рамках СТО вызывает естественное раздражение у знатоков и любителей СТО+ПВМинковски. Не знаю обращали ли Вы внимание на различную "скорость течения времени" в разных СО, но это весьма интересно  и познавательно ...