Астрономические загадки и вопросы

[xd]

Возьмите две крайние величины: только земной объём и земной плюс лунный, и посмотрите, на какую величину будет отличие.Масса Луны - 1,23% от земной.Объём Луны - 2,02% от земного.Приращение радиуса составит не более 1/3 от объёма, или 0,67%, т.е. Луна размажется слоем толщиной всего 42,7 км.Итого ускорение свободного падения будет от 0,9988 до 1,0123 от земного.
PS: Луна маленькая.

Правильно, но при этом средняя плотность тела будет меньше средней плотности Земли.

Я дал обе граничные оценки.

[MimoProbegal]

Цитата: Deimos от Сегодня в 08:09:32Возьмите две крайние величины: только земной объём и земной плюс лунный, и посмотрите, на какую величину будет отличие.Масса Луны - 1,23% от земной.Объём Луны - 2,02% от земного.Приращение радиуса составит не более 1/3 от объёма, или 0,67%, т.е. Луна размажется слоем толщиной всего 42,7 км.Итого ускорение свободного падения будет от 0,9988 до 1,0123 от земного.PS: Луна маленькая.

Правильно, но при этом средняя плотность тела будет меньше средней плотности Земли.


Я дал обе граничные оценки.

Так как масса тела изменится не значительно, то можно предложить другой вариант. Построить график зависимости массы от плотности, или радиуса от плотности хотя бы для двух планет Венеры и Земли.
Тогда для суммарной массы Земля+Луна радиус тела будет равен ~6390км, что на 19км больше радиуса Земли. Этому радиусу соответствует плотность 5526кг\м3 и g=9.875 м\с2

[СТРОБОСКОП]

А цифры у Вас либо новейшие , либо неправильные .

А цифры не у меня, я привел цитату из книги. И цифры у Сурдина.
"Сурдин Владимир Георгиевич
Астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ,
старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга"

[Сергей Казаков]

   Спорили по правильности названия его книги . Остались при своих мнениях .
   Книга замечательная . Даже начальству дал почитать . А сам видать ,  систему Земля - Луна проспал .

[xd]

Так как масса тела изменится не значительно, то можно предложить другой вариант. Построить график зависимости массы от плотности, или радиуса от плотности хотя бы для двух планет Венеры и Земли.
Тогда для суммарной массы Земля+Луна радиус тела будет равен ~6390км, что на 19км больше радиуса Земли. Этому радиусу соответствует плотность 5526кг\м3 и g=9.875 м\с2

Я одного не понимаю: если Вам интересен сий вопрос, то что мешает Вам это сделать и потом всем рассказать?

[Dmitry K]

Вопрос задали:Видны ли с Луны огни ночных городов Земли?

(кликните для показа/скрытия)

Я бы так прикинул.Сначала оценим, какой звездной величины будет виден фонарь 400 вт с Луны. Сравним с Солнцем. Мощность Солнца примерно 4 х 10^26 Вт, а находится оно в 400 раз дальше. Т е фонарь будет слабее Солнца в (400/ 4 х 10^26)х 400^2=1,6х 10^19 раз. Или на 2.5 lg 1,6х 10^19 т е примерно 50 звездных величин. Т е один уличный фонарь с Луны будет -27 +50= 23 m. В Москве из открытых источников известно, что около 350000 фонарей. Столько фонарей ярче одного на 2.5 lg 350000=14 звездных величин. Т е город Москва будет 9 звездной величины. Ее огни будут видны только в бинокль. Похоже на правду. Не припомню, чтобы участники лунных экспедиций говорили, что видели огни городов

или другой вариант

(кликните для показа/скрытия)

Фонарь 400 Вт что примерно 400 кандел создает на Луне освещенность

E=I/R^2= 400 кд/400 000 000 m^2=2.5x10^-15 люкс

Из справочника:звезда нулевой видимой величины создаёт освещённость в 2,54⋅10^−6 люкс.

Т е фонарь слабее ее в 10^-9 раз или на 22,5 звездных величин

Далее задача сводится к предыдущей и получаем примерно такой же результат 8.5 m

[azimuth]

Вопрос задали:Видны ли с Луны огни ночных городов Земли?

Нюанс. Если фаза Земли не "новоземелье", то освещенная часть, вероятно будет сильно слепить. А в "новоземелье" Солнце очень близко, оно вообще слепит мама не горюй. В случае солнечного затмения (с точки зрения лунатика), возможно будет яркое диффузное кольцо вокруг Земли, что тоже, вероятно, будет слепить. Но это не точно

[serega2007]

   Из журнала скатать трубочку , и через нее прекрасно будет видно .
   Край трубки под углом из глаза порядка градуса .

[Dmitry K]

Вопрос задали:Видны ли с Луны огни ночных городов Земли?

Нюанс. Если фаза Земли не "новоземелье", то освещенная часть, вероятно будет сильно слепить. А в "новоземелье" Солнце очень близко, оно вообще слепит мама не горюй. В случае солнечного затмения (с точки зрения лунатика), возможно будет яркое диффузное кольцо вокруг Земли, что тоже, вероятно, будет слепить. Но это не точно

Именно на Луне это проще. Достаточно чем-нибудь (хоть ладонью) закрыть яркие объекты. Но задача не в этом. Задача сводится к вопросу: какой звездной величины будут  видны большие города с Луны?

[wowaako]

Именно на Луне это проще. Достаточно чем-нибудь (хоть ладонью) закрыть яркие объекты. Но задача не в этом. Задача сводится к вопросу: какой звездной величины будут  видны большие города с Луны?

А если чуть чуть изменить задачу: Можно ли наблюдать с Луны не отдельный город, а то что некоторая часть ночной части Земли светится (не отражённым светом от небесных тел)?

[Александр_Кино]

Товарищи звездочеты! нужна ваша помощь!!! Сейчас снимается фильм- художественный короткометражка. По сценарию в 35 ТЫСЯЧАХ СВЕТОВЫХ ЛЕТ от земли происходит взрыв сверхновой звезды. Вопрос: Как этот процесс будет наблюдаться с земли. Т.е. что как будет здесь наблюдаться. И второй - не рядои ли это к нам, чисто физически.  Я делаю для фильма эффекты.  Филь называется " К гадалке, не ходи!"

[Shandrik]

Филь называется " К гадалке, не ходи!"

Прямо так - с запятой?

[Valenock]

Да, Филь.

[Alexandr911]

Товарищи звездочеты! нужна ваша помощь!!! Сейчас снимается фильм- художественный короткометражка. По сценарию в 35 ТЫСЯЧАХ СВЕТОВЫХ ЛЕТ от земли происходит взрыв сверхновой звезды. Вопрос: Как этот процесс будет наблюдаться с земли. Т.е. что как будет здесь наблюдаться. И второй - не рядои ли это к нам, чисто физически.  Я делаю для фильма эффекты.  Филь называется " К гадалке, не ходи!"

Скромно будет видно. Места надо занимать поближе 100 св. лет

[xd]

Будет рядовая звезда чуть слабее звёзд ковша Большой Медведицы.

[Александр_Кино]

Т.е. если я правильно понял,  во время взрыва сверх новой в 35 тыс. св. лет будет просто яркая звездочка? И всё? Ни каких там эффектов нааблюдаться не будет?

[zam2]

Т.е. если я правильно понял,  во время взрыва сверх новой в 35 тыс. св. лет будет просто яркая звездочка?

Правильно поняли. Почитайте про Крабовидную туманность (6500 св. лет, в пять раз ближе):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крабовидная_туманность
И как её возникновение наблюдалось китайскими и японскими астрономами в 1054 году.
Раз ваша звёздочка в пять раз дальше, то она будет светить в 25 раз слабее. И примерно те же самые три недели.

[Александр_Кино]

Спасибо!!!

[Dimm1]

Загадка.
Требуется купить картину (подарок).
Выделено 350 тыс. рублей, но разницу можно прокутить.
В магазине висят две картины.
Какую купить, чтобы сделать подарок и доставить удовольствие?

[Сергей Казаков]

   Купить апо и сделать снимок.
   Остальное пропить или на фикзаж пустить .