Астрономические загадки и вопросы

[konstkir]

Для Меркурия грубая оценка показывает, что на орбите Венеры максимальный блеск у Меркурия меньше на единицу чем максимум на своей орбите.
Т.е. Меркурий будет светить, примерно, как Сириус.

Кстати, все-таки любопытно, почему новомеркурий более чем в 1000 раз слабее светит, чем нововенера на своих орбитах. Как хотя бы эту тысячу получить хотя бы приблизительными  оценками..  

[konstkir]

С  Новым!
В некотором смысле астрономическая задачка.

 Чем интересно число  10!?

[xd]

С  Новым!
В некотором смысле астрономическая задачка.

 Чем интересно число  10!?

Количество секунд в 42 сутках? (речь же о факториале?)

[konstkir]

Ну.., даже неинтересно.
Да, ровно 6 недель с точностью до секунды - магия какая-то от арифметики..

[xd]

Ну почему же... 10*9*8*7*6*5*4*3*2*1 - хороший поставщик степеней двойки и тройки. Ну и две пятёрки, которые распадаются на два по шестьдесят. Дальше надо только пристроить 7 (неделя), и привязать бантик к лишней степени двойки и тройки

[Stultus panthera]

Чем интересно число  10!?

Количество секунд в 42 сутках? (речь же о факториале?)

Да, ровно 6 недель с точностью до секунды - магия какая-то от арифметики..

Каждому +.
Ладно, кто придумал колесо, не знаем.
А откуда в минуте 60 секунд?
А откуда в часе 60 минут?
А откуда в сутках 12+12=24 часа?
С неделей, седмицей мне ясно, без вопросов.
А откуда 6 недель?

[konstkir]

Да просто 6 недель ровно и это  занятно от абстрактного факториала.
Красивее 11! - было бы 66 недель.

[Stultus panthera]

Да просто 6 недель ровно и это  занятно от абстрактного факториала.
Красивее 11! - было бы 66 недель.

Не согласен, насчёт «просто 6 недель ровно и это  занятно от абстрактного факториала».

В продолжение вопросов.

Есть ещё одно «астрономическое число 19». Имеет огромное значение в Православии.

У деда видел определение даты Пасхи православной. В требованиях к дате много астрономии. Должна быть после определённой фазы Луны после весеннего равноденствия и обязательно в воскресение. Там ещё какие-то требования, но «астрономии» я в них не увидел.

По-мне, так расчёт второкласснику по плечу, не имеющего никакого понятия по астрономии, для которого нет Луны, а есть месяц. «Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана…» - все его, второклассника, познания астрономии.

Там деление с остатками. И число года делится на 4, на 7 и на 19 поочерёдно.
4 – високосный цикл. 7 – неделя, выход на воскресенье. 19 – понятия не имею, вроде должно иметь отношение к Луне, но не вижу связи. Тем не менее, требование по Луне в итоге соблюдается. Магия от арифметики? Навряд ли. Просто авторы алгоритма умнейшие люди и без тщеславия. Как и авторы «времени» по Вашей загадке. Откуда 60 секунд и 60 минут и т.д.? Кто их автор.

Кстати, когда власть имущие коммунисты в 20-30 годах ХХ века упразднили воскресения, заменив недели шестидневками, то 7х6 поменялось на 6х7. Вот здесь допускаю Ваше «просто». Хотя любопытно, кто «дирижировал» сценарием?

Любопытным посоветую фильм Волга-Волга. Внимание на лопасти колеса парохода.  «Америка России подарила пароход…»

[Dmitry K]

Но солнечное+солнечное за месяц и даже будь частное - никогда!

Про солнечное уже объяснили. Вот лунное+лунное точно никогда. Зона лунных затмений проходится за 22 дня, а время между полнолуниями 29,5 дней. Правда здесь речь идет о теневых затмениях. А есть ещё и полутеневые. Вот по таким считать надо. Вот в 2013 году: 25 апреля (лунное, частное), 10 мая (солнечное, кольцеобразное) и 25 мая (лунное, частное полутеневое). Правда , в полутеневое затмение и не видно ничего.

[ROVIAN]

Правда , в полутеневое затмение и не видно ничего.

Видно.

[Dmitry K]

Будет ли Меркурий виден днем, если его поместить на орбиту Венеры?
Заодно и Венеру переместим на орбиту Меркурия и насколько сильно изменится видимость этих планет с Земли в результате такого перемещения?

Оценка
Отношение яркостей  планет это
отношение квадратов радиусов планет умножить на отношение квадратов расстояний от Солнца умножить на отношение их альбедо.
Получается на месте Венеры Меркурий будет в 242 раза или на 6 звёздных величин более тусклым.
Если максимальная видимая звёздная величина Венеры −4.6, Меркурий на ее месте будет иметь звёздную величину 1.4, т.е. виден днем не будет

((6052/2440)**2)*((108/58)**2)*( 0.77/0,068) = 6.15*3.47*11.32 = 242

Соответственно Венера на месте Меркурия будет ярче Меркурия в 242 раза или на 6 звёздных величин
Если максимальная видимая звёздная величина Меркурия −2.6, Венера на его месте будет иметь звёздную величину -8.6

вы забыли ещё умножить на соотношение квадратов их расстояний до Земли. ЗЫ в задвче надо еще будет учитывать, что Венера , в отличие от Меркурия , имеет атмосферу т. е Венеру можно считать ровным шаром без рельефа. На Меркурии в случае наличия фазы детали рельефа будут отбрасывать тень и т о часть поверхности не будет «светить» . Возьмем нашу Луну , в полнолуние она -12,7 m , в фазе 0,5 только - 9 m  т е слабее полной в примерно 30 раз , а не в два, как может показаться на первый взгляд. Задача не так проста. Хорошо, что никакого практического значения она не имеет.

[Астро]

Еще одна интересная астрономическая задачка
Какое астрономическое явление (явления) живущий на Земле человек может НЕ увидеть на протяжении всей своей жизни (даже при ясном небе в течение всей жизни и имея при этом любое астрономическое оборудование)?

[zam2]

Еще одна интересная астрономическая задачка
Какое астрономическое явление (явления) живущий на Земле человек может НЕ увидеть на протяжении всей своей жизни (даже при ясном небе в течение всей жизни и имея при этом любое астрономическое оборудование)?

Падение метеорита на обратную сторону Луны.

[Астро]

Интересная версия, безусловно, достойная уважения
Спасибо за первое астрономическое явление к этой задачке!

[Dmitry K]

Еще одна интересная астрономическая задачка
Какое астрономическое явление (явления) живущий на Земле человек может НЕ увидеть на протяжении всей своей жизни (даже при ясном небе в течение всей жизни и имея при этом любое астрономическое оборудование)?

Прохождение Венеры по диску Солнца . Будет 11 декабря 2117. Хотя... 97 лет осталось, почему бы и нет

[Астро]

И это еще одна правильная версия к задачке
К счастью нам с вами сильно повезло, т.к. наши современники смогли увидеть не одно, а даже два прохождения Венеры по диску Солнца (2004 и 2012 годы)
Похоже правильных ответов на эту задачку гораздо больше, чем предполагалось 

[Астро]

Будет 11 декабря 2117. Хотя... 97 лет осталось, почему бы и нет

В общем, да, но мы берем среднее время продолжительности жизни человека (около 80 лет), от которого надо отнять лет 10, а то и больше, т.е. то время от рождения до того времени, когда человек сознательно начинает увлекаться астрономией 

[Dmitry K]

Еще одна интересная астрономическая задачка
Какое астрономическое явление (явления) живущий на Земле человек может НЕ увидеть на протяжении всей своей жизни (даже при ясном небе в течение всей жизни и имея при этом любое астрономическое оборудование)?

На самом деле много чего можно не увидеть. Полное солнечное затмение, к примеру, если не выезжать из Москвы, его жителям ждать придется до 2126 года. Взрыв ближайшей сверхновой . Падение метеорита . Яркую комету. Какие то явления в южной небесной полусфере , если живешь в северной ( и наоборот). Условие задачи слишком расплывчатое

[Астро]

В условии сказано "живущий на Земле", поэтому здесь нет ограничения по местоположению
И в такой ситуации оказывается, что подобных явлений не так уж и много, хотя наши любители астрономии (форумчане) знают по астрономии почти все 

[Aluminium]

Сверхновая в Галактике.