Астрономические загадки и вопросы

[MURENA]

А что , есть ошибка которую ещё ни кто не прочухал ?

[Goodricke]

Меркурий мелкий на небе потому,что не видно.

[Астро]

Ошибка заключается, скорее всего, в публикации этой загадки в теме 
Похоже плюс придется ставить всем за настойчивость в поисках истины....
Но по всему видно, что здесь собрались настоящие любители астрономии, и это радует!

[Астро]

Меркурий мелкий на небе потому,что не видно.

И в Солнечной системе он самый "мелкий", но это не мешает ему быть иногда таким же ярким, как Юпитер!

[Астро]

Перенесем текст, чтобы легче было вспоминать детали вопроса

Любитель астрономии смотрел на сумеречное вечернее небо, на котором сияла красавица Венера. Фон вечерней зари радовал разнообразием оттенков. Уже потемневшие облака создавали впечатление приближающейся ночи, а Луна недавно взошедшая над юго-восточным горизонтом становилась все ярче и ярче. Даже усиливающийся ветер не мешал созерцать всю эту небесную красоту. "Жаль нет на вечернем небе Меркурия. Эта пара мерцала бы по-дружески и добрососедски подмигивая друг другу" - подумал любитель астрономии. "Хотя Меркурий вполне может заменить Арктур, и по блеску он подходит!". Небо становилось все темнее, но яркий свет Луны уже не позволял ему потемнеть настолько, чтобы стали видны слабые звезды.... Сколько астрономических ошибок допущено в этом описании?

[Астро]

создавали впечатление приближающейся ночи

- Утка готова, господин барон!
- Ты что орешь, ночь на дворе!
- А разве ночь?
- Ночь!
- И давно?
- С вечера!
- А как же утка?
- Отпусти ее! Пусть летает....
(с) К/Ф Тот самый Мюнхгаузен
 

[Monstr]

Эта пара мерцала бы по-дружески и добрососедски подмигивая друг другу

Планеты, как правило, не мерцают.

Пока писал и детей спать укладывал уже куча ответов

[Garik]

Да и спектральный класс у Арктура и Меркурия не совпадают. И далеко он от эклиптики с Венерой, как уже было сказано.
В сильный ветер, да у горизонта, у Меркурия есть небольшой шанс начать мерцать. А у Венеры такого шанса нет.
:)Чтобы физически перемигиваться друг с другом(посылать сигналы в видимом диапазоне) жителям указанных планет вовсе необязательно использовать Землю как ретранслятор))) Или использовать широкий луч, задевающий Землю)))

[Астро]

И Меркурий и Венера мерцают
При условиях указанных в загадке, тем более
Проверено наблюдениями

[MURENA]

Cмешно звучит , но пойду поищу " спектральный класс " Меркурия ...

[MURENA]

Наверное планетчик отличит Меркурий от Арктура , но инфа такая : - СЕРОВАТО-ЗЕЛЁНЫЙ с СЕРЕБРИСТЫМ отливом . Во как ! ...

[Астро]

Хорошо!

Вот более легкий текст, чтобы найти ошибку
Думаю, для этого текста разгадка придет гораздо быстрее 

Стартовый номер заурядная спиральная галактика из созвездия Пегаса получила за то, что обладала самым маленьким прямым восхождением в рамках координат эпохи 1860. Понятно, что в результате сдвига координат, галактика утратила свой статус объекта с минимальным прямым восхождением, но навсегда сохранила свой номер в новом общем каталоге. NGC 1 имеет блеск 13,6m, поэтому выпадает из списка объектов, доступных 15-см телескопу, и для ее поиска потребуется инструмент порядка 250 мм в поперечнике.  Самый же популярный объект созвездия - шаровое скопление М 15 - одно из самых очаровательных в своем классе. Найти его не составит труда даже при помощи бинокля, оно легко рассыпается на звезды при повышенных увеличениях, а в определенных условиях может быть замечено и невооруженным глазом. В 150-мм и большие по апертуре телескопы М 15 на больших увеличениях превращается в этакий <звездный тоннель> - зрелище поистине незабываемое.  Следующий по яркости объект Пегаса куда менее популярен - это спиральная галактика NGC 7331. Обладая блеском в 9,5m, она, между прочим, является одной из самых ярких галактик, пропущенных Шарлем Мессье при составлении своего знаменитого каталога.

[azimuth]

NGC 7331 была открыта Гершелем после опубликования каталога Мессье.

[Дмитрий Смирнов]

оно легко рассыпается на звезды при повышенных увеличениях

Может при увеличении апертуры? Нет?

[Санек gr.]

а в определенных условиях может быть замечено и невооруженным глазом.

Может здесь ошибка?

[Aluminium]

Да нет, 6,2^m можно увидеть невооружённым глазом.

[Shandrik]

Да нет, 6,2^m можно увидеть невооружённым глазом.

Скопление отлично видно невооружённым глазом на хорошем небе. Один из самых простых объектов для наведения.

[Санек gr.]

Да нет, 6,2^m можно увидеть невооружённым глазом.

Скопление отлично видно невооружённым глазом на хорошем небе. Один из самых простых объектов для наведения.

Да, скорей всего я неправ. Вычитал, что н/г можно разглядеть где то до +6, но с другой стороны рядом с скоплением находится звезда(около +6), может наблюдатель видя эту звезду полагает что это M15?

[Hillbilly]

Наверное планетчик отличит Меркурий от Арктура , но инфа такая : - СЕРОВАТО-ЗЕЛЁНЫЙ с СЕРЕБРИСТЫМ отливом . Во как ! ...

По мне, так  Меркурий оранжевый. Не заглядывая в справочник, на глаз.

[Shandrik]

Да нет, 6,2^m можно увидеть невооружённым глазом.

Скопление отлично видно невооружённым глазом на хорошем небе. Один из самых простых объектов для наведения.

Да, скорей всего я неправ. Вычитал, что н/г можно разглядеть где то до +6, но с другой стороны рядом с скоплением находится звезда(около +6), может наблюдатель видя эту звезду полагает что это M15?

Отчётливо видна туманность объекта. Но, возможно, эту туманность делает мозг, видя рядом две звезды - ядро М15 и ту звёздочку.
Во всяком случае, М13 я вижу гораздо хуже. Но, с другой стороны, у М15 гораздо плотнее, и потому ярче, ядро.