Астрономические загадки и вопросы

[Доктор Ди]

Понимаете ли в чем дело сэр, попадая в микро мир, человек столкнется с кромешной тьмой, но источники света конечно могут быть. И тут мистика с фосфенами совершенно не нужна, частицы пыли, воды могут передавать свет, и они как раз и будут источниками света. Но в таком положении человек их будет видеть как светила. Звезды, может какая нибудь капля воды от влажности воздуха и свет покажется как современное Солнце.

Вы глубоко заблуждаетесь! В микромире размер наших глаз не позволит воспринимать излучение в области видимого света просто по ричине нано апертуры глаза. И вряд ли светочувствительные моллекулы родопсина и т. п. поместятся в глазе, они будут иметь размеры гораздо больше, чем весь уменьшиный наблюдатель!

Но если человек будет находится в некой прозрачной капсуле, которая будет сохранять привычную среду обитания. Тогда как?

Читал я про рюкзачок-складешок, который внутри гораздо объёмнее, чем снаружи в НФ романе Р. Хайнлайна -- "Дорога славы". Только всё это фантазии писателя.

Как может иллюзия быть фантазией? Автор же не приводил физических параметров? Взять к примеру мультики смешарики, там у них домики были маленькие. округленные. а внутри хоромины, с комнатами. Кстати в реальности в архитектуре такие иллюзии тоже возможны.

[библиограф]

    Тем, кто хорошо знаком с пятым измерением, ничего не стоит раздвинуть помещение до желательных пределов. Скажу вам более, уважаемая госпожа, до черт знает каких пределов! Я, впрочем, – продолжал болтать Коровьев, – знавал людей, не имевших никакого представления не только о пятом измерении, но и вообще ни о чем не имевших никакого представления и тем не менее проделывавших чудеса в смысле расширения своего помещения. Так, например, один горожанин, как мне рассказывали, получив трехкомнатную квартиру на Земляном валу, без всякого пятого измерения и прочих вещей, от которых ум заходит за разум, мгновенно превратил ее в четырехкомнатную, разделив одну из комнат пополам перегородкой. Засим эту он обменял на две отдельных квартиры в разных районах Москвы – одну в три и другую в две комнаты. Согласитесь, что их стало пять. Трехкомнатную он обменял на две отдельных по две комнаты и стал обладателем, как вы сами видите, шести комнат, правда, рассеянных в полном беспорядке по всей Москве. Он уже собирался произвести последний и самый блистательный вольт, поместив в газете объявление, что меняет шесть комнат в разных районах Москвы на одну пятикомнатную квартиру на Земляном валу, как его деятельность, по не зависящим от него причинам, прекратилась. Возможно, что он сейчас и имеет какую-нибудь комнату, но только, смею вас уверить, что не в Москве. Вот-с, каков проныра, а вы изволите толковать про пятое измерение.     

[Скеп-тик]

Да и приятно жить с этими гироскопами?

Насколько помню, сила, противостоящая попыткам изменить направления оси вращения гироскопа, много больше, чем вес/масса гироскопа.
Что касается жить, то это в тысячах км от ближайшего: миллионы гироскопов на экваторе, колонисты - вблизи терминатора.

[archetip-z]

Насколько помню, сила, противостоящая попыткам изменить направления оси вращения гироскопа, много больше, чем вес/масса гироскопа.

Есть очень маленькие гироскопы, но быстровращающиеся - разумеется их сила намного больше веса-силы.

[ZodiakBoy]

парадокс Шезо́ — О́льберса

(кликните для показа/скрытия)

B бесконечной статической Вселенной, всё пространство которой заполнено звёздами, всякий луч зрения должен оканчиваться на звезде, аналогично тому, как в густом лесу мы обнаруживаем себя окружёнными «стеной» из разноудалённых деревьев. Поток энергии излучения, принимаемого от звезды, уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до неё. Но угловая площадь (телесный угол), занимаемая на небе каждой звездой, также уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, из чего следует, что поверхностная яркость звезды (равная отношению потока энергии к телесному углу, занимаемому на небе звездой) не зависит от расстояния. Поскольку наше Солнце является во всех отношениях типичной звездой, то поверхностная яркость звезды в среднем должна быть равна поверхностной яркости Солнца. Когда мы смотрим в какую-то точку неба, мы видим звезду с той же поверхностной яркостью, что и Солнце; поверхностная яркость соседней точки должна быть такой же, и вообще во всех точках неба поверхностная яркость должна быть равна поверхностной яркости Солнца, поскольку в любой точке небосвода должна находиться какая-нибудь звезда. Следовательно, всё небо (независимо от времени суток) должно быть таким же ярким, как и поверхность Солнца.

Что думаете?

[garryon]

Сейчас парадокс объясняется конечностью скорости света и возраста Вселенной.Однако существуют и другие варианты ,которые могут вносить вклад в объяснение парадокса.Например,переход энергии в кинетическую энергию вращения.

[Ёж65]

парадокс Шезо́ — О́льберса

Парадокс только для ясельников. Ни у кого вопрос не возникает по поводу того, что днём звёзд не видно. А ночью, с чего-то, они должны быть видны абсолютно все до 14 млрд. св. лет. Вселенная же не математический вакуум.

[Сергей Казаков]

        Ответы на загадки .
     Из Новосибирска вылетаем на восток с периодом в полтора часа . Через два витка будем в Москве .
      Можем с периодом в три часа . И тогда через один виток будем в Москве.        И немного не по условию загадки .
      Вылетаем на восток но почти вертикально . Скорость , чтобы обратно упасть на планету через три часа , когда тут уже будет Москва .

[Сергей Казаков]

     Любое тело на орбите имеет "отрицательную" инертность .
.       Например , если мы подтолкнем Юпитер , то скорость его уменьшится . А если попытаемся его притормозить , то скорость его увеличится .
.      Это свойство имеет большое значение в космонавтике . Так , например , из-за торможения ИСЗ в верхних слоях атмосферы скорость их увеличивается , а орбиты округляются .

[petrovich1964]

Например , если мы подтолкнем Юпитер , то скорость его уменьшится . А если попытаемся его притормозить , то скорость его увеличится

Ньютон в гробу перевернулся.

[Скеп-тик]

Ньютон в гробу перевернулся.

А Кеплер одобрительно улыбнулся.

[Сергей Казаков]

    Вот именно .

[petrovich1964]

А Кеплер ...

...объяснил бы элементарные понятия небесной механики. Торможение спутника центрального тела приведёт к изменению его орбиты. Простейший случай, первоначальная орбита круговая, торможение спутника уменьшает его скорость, и орбита с круговой изменяется на эллиптическую, спутник начинает приближаться к центральному телу и так как сила притяжения уже не ортогональна, то она увеличивает со временем скорость спутника. И не надо путать тёплое с мягким. По определению торможение это уменьшение скорости.

[Сергей Казаков]

   В Вашем объяснении есть промахи .
    Гораздо проще сказать , что при попытке притормозить Юпитер , он займет более низкую орбиту и скорость в итоге увеличится .
    А ИСЗ привел для направления поиска отгадки .
    Отрицательная инерция взята в кавычки .
    Считаю , загадка интересная , в отличии от дребедени всякой местной .

[petrovich1964]

Гораздо проще сказать , что при попытке притормозить Юпитер , он займет более низкую орбиту и скорость в итоге увеличится

Точнее будет сказать, что перигелий Юпитера уменьшится (и скорость в перигелии возрастёт), а в афелии (оставшемся прежним) скорость Юпитера станет меньше.

[Сергей Казаков]

    Что будет потом - только через пять лет узнаем .
      Ну и условия конечно конкретизировать надо . Но тогда далеко уйдем . По идее Афелий тоже ниже будет .
      Да и ничто нам не мешает заставить Юпитер двигаться по спирали с постоянным увеличением скорости .
       Главное , Землю не зашибить .

[Сергей Казаков]

     Почему состоящие из газа Солнце и Юпитер имеют резко очерченые диски ?

[Kaiserfrogling]

Почему состоящие из газа Солнце и Юпитер имеют резко очерченые диски ?

Потому что расстояние очень большое.
Или вы считаете, что поверхность Солнца ровная? Просто погуглите размер среднего солнечного протуберанца.

[Сергей Казаков]

    У Земли с любого расстояния в телескоп края будут размыты . А у Солнца и Юпитера резкие . Может и впрямь от расстояния зависит . Но это надо прикинуть .
     

[Dimm1]

У Земли с любого расстояния в телескоп края будут размыты .

Брэхня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble