Астрономические загадки и вопросы

[ROVIAN]

   Намек понятен . Но старшие сдохнут позже всех .

Серëга, я занимаюсь оградками и памятниками, я буду работать до тех пор, пока на этой планете останется  два человека... 

[Сергей Казаков]

   Кузнецов всегда уважал .

[Шамиль Байгильдин]

Выходит что старение и смерть запрограмированны, но зачем?

Затем чтобы обеспечить непрерывность естественного отбора и эволюции.

Во! Наверное это есть ответ на вопрос - зачем стареют и умирают животные и люди.
Вопрос - кто или что так всё это создал, запрограммировал, остаётся открытым, но на этот вопрос у человечества нет ответа.
Остается открытым вопрос о зданиях и сооружениях, о бетоне и металле. Почему оно всё разрушается?

[garryon]

Об эфир трётся.

[Сергей Казаков]

Это ведьма виновата !

[garryon]

буду работать до тех пор, пока на этой планете останется  два человека

Останется один.Робот андроидный.

[GraY25]

Во! Наверное это есть ответ на вопрос - зачем стареют и умирают животные и люди.
Вопрос - кто или что так всё это создал, запрограммировал, остаётся открытым, но на этот вопрос у человечества нет ответа.
Остается открытым вопрос о зданиях и сооружениях, о бетоне и металле. Почему оно всё разрушается?

Ну это уж совсем вопрос метафизики.. На него быстро не ответить, можно только рассуждений накидать..
Я читал мнение что неизбежность возрастания энтропии является следствием существования стрелы времени.
Несмотря на то что практически все физические уравнения во всех теориях инвариантны относительно его направления, рост энтропии доказывает что этих уравнений недостаточно чтобы корректно описать нашу реальность..

[GoodAstro]

Вопрос - почему так происходит??

Энтропия

[Шамиль Байгильдин]

Загадка так и остаётся загадкой. На такие вопросы у людей нет ответа. И не стоит задавать такие вопросы.

[GoodAstro]

Загадка так и остаётся загадкой. На такие вопросы у людей нет ответа. И не стоит задавать такие вопросы.

Читайте побольше

[Сергей Казаков]

    Всем известно , что мат-мех университета нормальными людей не выпускает . Слишком нагрузки на мозги большие .
     Потому , некоторые из них считают , что орбиты комет испытывают большие возмущения ввиду малости этих тел . Как им доходчиво обьяснить несостоятельность сего утверждения ?

[GoodAstro]

     Потому , некоторые из них считают , что орбиты комет испытывают большие возмущения ввиду малости этих тел . Как им доходчиво обьяснить несостоятельность сего утверждения ?

Серёг, твоя версия почему эти возмущения велики?

[Сергей Казаков]

   Я им доказывал так - задайте например Венере параметры орбиты кометы и пошинкуйте ее до фрагментов с комету . Орбита при прохождении у больших планет изменится примерно так- же . Только и орбита , например , Юпитера изменится заметние .

[Garik]

Также, как Галилей в своё время ронял шары разной массы и замерял время падения.

[Сергей Казаков]

   Похоже . Вот именно . Спасибо !

  Спор был с астрономами стремившимися в Египет на комету Галлея . Год примерно 85-й . Но на них не в обиде . Завихрения у многих бывают .

[GoodAstro]

   Я им доказывал так - задайте например Венере параметры орбиты кометы и пошинкуйте ее до фрагментов с комету . Орбита при прохождении у больших планет изменится примерно так- же .

Серёг, давай в школу что ли обратно механику учить. Запусти два шара катиться по одной траектории, один массивный, другой очень лёгкий, после чего подействуй на оба с одинаковой силой. У какого в итоге траектория сильнее изменится?

[Сергей Казаков]

    Вы тоже с Мат-меха ?

[Pluto]

Запусти два шара катиться по одной траектории, один массивный, другой очень лёгкий, после чего подействуй на оба с одинаковой силой. У какого в итоге траектория сильнее изменится?

В том-то и фокус, что сила не одинаковая 🙂 Закон тяготения Ньютона  помните?

[GoodAstro]

    Вы тоже с Мат-меха ?

Нет. Но поставленный вопрос постарайся осмыслить.

[Сергей Казаков]

     Выразился достаточно .
     Возмущения орбит не зависят от массы тел . Если масса пролетающего тела соизмерима с возмущающим - то это уже задача трех тел .