Древние океаны Венеры

[Golossvyshe]

Как я ни искал, находятся ссылки уровня этой
http://www.gazeta.ru/science/2009/01/14_a_2924009.shtml
и хуже.

Чуть более года назад «Газета.Ru» писала о способе, который придумали планетологи для проверки гипотезы о существовании на древней поверхности Венеры водных океанов. Ответ они предлагали искать в минерале тремолите, до которого через лаву, застывшую на поверхности планеты позже, мог бы добуриться межпланетный зонд вроде тех, что разрабатывались в СССР перед закрытием программы «Венера».
Не исключено, что сложная межпланетная миссия и не потребуется. Группе японских, португальских и американских учёных под руководством Джорджа Хасимото из Университета города Кобэ удалось разглядеть на Венере признаки фельзических, кислых горных пород – грубо говоря, гранитов, – образующихся лишь в присутствии значительного количества воды.


Внимание, вопрос:
Действительно ли японцам удалось доказать наличие на древней Венере океанов?

Напомню – в классической теории аккреции Венера была безводной изначально, поскольку сформировалась глубоко внутри снеговой линии Н2О.

[Golossvyshe]

И тишина... 

Но в целом понятно. Народ волнуют вопросы колонизации Титана, а тж почему так много людей пьют водку по утрам не верят и т. д.

[Проходящий Кот]

Так на Титане нефть, а что на Венере?

[neolopus]

А на Венере - территория, почти равная по площади земному шару и бОльшая всей земной суши в несколько раз. Да и гравитация похожая.

Только бы температуру немного понизить и воду навезти...

[Инопланетянин]

воду навезти

Тогда площадь суши серьёзно уменьшится.

Кстати, надо ещё раскрутить Венеру до вменяемой скорости вращения. А то тяжеловато будет с такими-то сутками.

[Проходящий Кот]

Придется привыкать....
"А чукча в чуме ждет рассвета"....

[СитТхАрта]

Еще бы и атмосферу прозрачную аки слеза сделать, и получится каждую ночь - новолуние точнее -отсутстволуние.
А днем Солнце на небе раза в полтора крупнее чем на земле.

[ivanij]

И тишина... 

  Вот ещё одна публикация: http://www.pravda.ru/science/planet/space/16-07-2009/317450-venera-0/ Но она тоже популярного характера. В "Научной панораме" исследований, отвечающих на ваш вопрос, тоже вроде  бы не наблюдается. Но это только при беглом просмотре. Возможно, при более внимательном изучении что-нибудь и обнаружится.

[Golossvyshe]

И тишина... 

  Вот ещё одна публикация: http://www.pravda.ru/science/planet/space/16-07-2009/317450-venera-0/ Но она тоже популярного характера.

Понятно...
Но всё равно спасибо.

В "Научной панораме" исследований, отвечающих на ваш вопрос, тоже вроде  бы не наблюдается. Но это только при беглом просмотре. Возможно, при более внимательном изучении что-нибудь и обнаружится.

Да, хотелось бы компетентных источников...

[Wert]

http://ria.ru/science/20090714/177403770.html
Просвещайтесь!

[Olweg]

Очередная потенциально хорошая тема неукротимо сползает к закрытию.

[archetip-z]

Океаны Венеры - абсурд по определению. Океаны какого вещества? До плавления породы маловато, до воды многовато, даже при таком давлении. Венера сухая, кроме вулканов, увы. А в атмосфере много интересного, конечно и жидкость имеется в виде капель, серная кислота - чудесная жидкость. Чем плохо с утра умыться концентированной серной кислотой? При давлении атмосферном, на высоте 10 км. от поверхности - я не слажал с высотой, спецы поправьте.

[archetip-z]

И вообще чуваки, зачем вам обсуждать чужое уродство или юродство, или недоумство, вы получаете от этого удовольствие?
А, модераторы - Вы потакаете нездоровым удовольствиям, зачем это? Явную дурь поддерживать?

[noxx77]

Океаны Венеры - абсурд по определению. Океаны какого вещества? До плавления породы маловато, до воды многовато, даже при таком давлении. Венера сухая, кроме вулканов, увы. А в атмосфере много интересного, конечно и жидкость имеется в виде капель, серная кислота - чудесная жидкость. Чем плохо с утра умыться концентированной серной кислотой? При давлении атмосферном, на высоте 10 км. от поверхности - я не слажал с высотой, спецы поправьте.

Читайте по буквам д-р-е-в-н-и-е! Воды, вестимо. Или чего-то с высоким её содержанием. Тогда условия были другие.

[noxx77]

И вообще чуваки, зачем вам обсуждать чужое уродство или юродство, или недоумство, вы получаете от этого удовольствие?
А, модераторы - Вы потакаете нездоровым удовольствиям, зачем это? Явную дурь поддерживать?

Если не понял сути обсуждаемого, может есть смысл воздержаться от эмоций? Да и обращение "чуваки" как-то несолидно. Мы с пацанами так в классе 6м друг друга звали четверть века назад.

[Проходящий Кот]

И вообще чуваки, зачем вам обсуждать чужое уродство или юродство, или недоумство, вы получаете от этого удовольствие?
А, модераторы - Вы потакаете нездоровым удовольствиям, зачем это? Явную дурь поддерживать?

Суровый Ламер. Всё знает, везде бывал......

[Nucleosome]

м-да, что-то про океаны Марса гораздо больше говорят, а тут Венера... где-то читал, что млрд этак 4 лет тому назад Венера Земля и Марс были гораздо больше похожи друг на друга, чем теперь - то етс на Венере тоже океаны были, но тоже источник был популярный.

Комментарий модератора раздела

да, и давайте не захламлять тему политикой и Титаном тоже. удалил

[noxx77]

м-да, что-то про океаны Марса гораздо больше говорят, а тут Венера... где-то читал, что млрд этак 4 лет тому назад Венера Земля и Марс были гораздо больше похожи друг на друга, чем теперь - то етс на Венере тоже океаны были, но тоже источник был популярный.

Ну, у Марса, как минимум, атмосфера и гидросфера был сильно побогаче. Земля была ближе к Венере по условиям, только влажная. Ещё одна сторона - светимость Солнца была ниже. В случае гипотетических гранитов, не совсем пока понятно, о какой именно эпохе речь и вообще, граниты ли это.

[Golossvyshe]

Очередная потенциально хорошая тема неукротимо сползает к закрытию.

Увы... уж сколько их упало в эту бездну...

p.s. Я, собственно, рассчитывал получить одну-две ссылочки на первоисточники.
Отсутствие же таковых наводит на нехорошие подозрения. Нашим СМИ ведь ничего не стоит вписать в анналы фейковое открытие.

Им не только океаны - и джунгли на Венере открыть не слабО. Вспомним историю с Ксанфомалити и венерическим попугаем. 

[CTPAHHNK]

Такая подойдетЪ? 

Эти перепады учёные обнаружили при анализе данных, полученных почти 20 лет назад космическим аппаратом Galileo с помощью панорамного спектрографа NIMS в ближнем инфракрасном диапазоне. Статья Хасимото и его коллег вышла в Journal of Geophysical Research в очень неудачный для популяризации момент – 31 декабря ушедшего года. К счастью, её заметил редактор астрономических новостей Nature Брюс Дормини, описавший работу и выводы из неё.

Сцылочко прилогаюццо...