фигуризация зеркала диаметром 300мм (начата 02.03.2006)

[Ledneff]

Те кто изготавливал большие зеркала помогите...., у меня диаметром 300мм, толщина 28 мм, разгрузка полировальника на 9 точек внизу и упирается на 3 точки по бокам... смола  достаточно твердая (практически не заплывают канавки) сколько ни фигуризировал получается плавный переход от ямы к небольшому завалу. После формовки полировальника (звезда в центре и зубцы на периферии) все равно не получается сделать одну и ту же кривизну на всей площади, все равно в центе яма и далее переход на завал......может дело в том что зеркало тяжелое и сильно давит на край полировальника при выносе.......
Какие подводные камни бывают при полировке зеркал такого диаметра, подскажите?

[Fidel]

Те кто изготавливал большие зеркала помогите...., у меня диаметром 300мм, толщина 28 мм, разгрузка полировальника на 9 точек внизу и упирается на 3 точки по бокам... смола  достаточно твердая (практически не заплывают канавки) сколько ни фигуризировал получается плавный переход от ямы к небольшому завалу. После формовки полировальника (звезда в центре и зубцы на периферии) все равно не получается сделать одну и ту же кривизну на всей площади, все равно в центе яма и далее переход на завал......может дело в том что зеркало тяжелое и сильно давит на край полировальника при выносе.......
Какие подводные камни бывают при полировке зеркал такого диаметра, подскажите?

Что такое разгрузка полировальника?

[Ledneff]

полировальник обычно принято разгржать если он лежит снизу, а зеркало сверху, учитывая его размеры 300х30мм, и поэтому у меня он лежит на 9 точках, что исклчает возможность его деформации в процессе полировки.

[Алексей Кудинов]

 1)А в каком месте (как держите зеркало) прикладываете усилия к зеркалу?
 2)Отливка для полировальника делалась сразу после обдирки?

[Ledneff]

Зеркало держу по краям (и сбоку и сверху) давление на зеркало не прилагаю
отливку сделал из бетона сушил около 1,5 недель покрыл весь эпоксидкой чтобы не мусорил и не намокал в несколько слоев, сделал после шлифовки поклыл смолой выдавил канавки отформовал выровнял канавки...и перед полировкой выстаивается минут 30 (иногда нагреваю с зеркалом и так выстаиваю до 2-3 часов)

[Алексей Кудинов]

Сейчас подумаю.

(иногда нагреваю с зеркалом и так выстаиваю до 2-3 часов)

Что значит нагреваю, для чего?
 3) Канавки симметричны?

[Ledneff]

так как полировальник когда не полирую (а особенно когда долго не полирую) лежит отдельно от зеркала то я его нагреваю для размягчения смолы и затем жду пока остынет вместе с зеркалом чтобы прлегали друг к другу.

Канавки и клеточки ровные, не симметричны относительно центра полировальника все как и положено

[Алексей Кудинов]

Были когда то такие проблеммы, пока не приобрёл себе, как не странно микроскоп.
Так вот, при некоторой недошлифовке крайней зоны, заметной только в микроскоп, происходит следующее: площадь краевой зоны соприкасающейся с полировальником на 10-30% меньше, чем остальной, соответственно сполировывание на краю идёт немного быстрее, отсюда и завал, а яма как последствие.
И ещё, последнее время шлифую на стеклянных шлифовальниках с шириной канавок примерно 9мм.
Теперь больших проблем с полировкой не возникает.

[Ledneff]

дело в том что теневая картина не имеет явного завала, скорее это больше похоже на параболу: как бы плавный переход от малого радиуса кривизны в центре к большему. Долько продольная абберация составляет 1-1,5 см

[Алексей Кудинов]

Ещё вопрос: Число штрихов, вынос и скорость вращения зеркала относительно полировальника?

[Ledneff]

Раньше выносил на 1/301/4 D в одну сторону, теперь на1/-1/43R в обе стороны, вращаюсь вокрг стула со скоростью окол 1 оборота в минуту при это совержаю порядка 30-40 штрихов

[KOR01]

Я не понял, что Вы хотите получить на данном этаме полировки: сферу или параболу.

Из опыта скажу, что если Вы отстаиваете зеркало на полировальнике, чтобы полировальник принял форму зеркала, то  это весьма распространенное заблуждение. Полировальник принимет форму зеркала и тем самым при полировке получается еще большая ошибка, чем была до этого.

[tlgleonid]

Зеркала таких размеров и толщины лушче полировать зеркало сверху. Причем руки не должны держать зеркало долго в одном и том же месте. Если получается парабола, следовательно смола слишком мягкая. Лучше использовать смолу тверже, чем рекомендовал Сикорук или полировать при более низкой температуре.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Я не понял, что Вы хотите получить на данном этаме полировки: сферу или параболу.

Из опыта скажу, что если Вы отстаиваете зеркало на полировальнике, чтобы полировальник принял форму зеркала, то  это весьма распространенное заблуждение. Полировальник принимет форму зеркала и тем самым при полировке получается еще большая ошибка, чем была до этого.

И как тогда поступать в этом случае? Т.е. какие необходимо проводить действия, чтоб не допустить ещё больщую ошибку?
Случай: большие перерывы между сеансами полировки(фигуризации).
Например: могу этим заниматься ТОЛЬКО по выходным, т.е. получается перерыв в 5 дней.

[Ledneff]

по поводу твердости смолы: уменя 70% канифоли и 30% смолы, куда  тверже то....
при полировке добавляю полирит и через  некоторое время минут через 5 начинает цепляться за полировальник, а полирита как бы и не видно, поэтому добавляю фэри одну две капли все это дело пенится и полирит поднимается из канавок и слышно шипение, в таком случае за полировальник не цепляется, но полируя целый час теневая картина не меняется.
А получить я хочу сначала сферу.

[Алексей Кудинов]

по поводу твердости смолы: уменя 70% канифоли и 30% смолы, куда  тверже то....
при полировке добавляю полирит и через  некоторое время минут через 5 начинает цепляться за полировальник.....

Значит цепляет! Вот, помоему и причина ошибки.
Переделайте полировальник, и добавьте немного воска, должно перестать цепляться.

[KOR01]

Я уже писал неоднократно, повторюсь.
Гораздо проще полировать зеркало на сферу, если полировальник будет на 25-30% больше зеркала. Смолу не надо формовать в виде фасеток, а лучше сделать сплошной полировальник и потом уголком лезвия нанести  тонкие риски по поверхности, примерно также как и глубокие фасетки более менее по всей поверхности. Затекли во время работы, опять сделали. Зато можно плавно регулировать фигуру. А при грубых "классических" квадратиках, регулировать фигуру не очень легко.

[Алексей Кудинов]

Я уже писал неоднократно, повторюсь.
Гораздо проще полировать зеркало на сферу, если полировальник будет на 25-30% больше зеркала.

В положении зеркало с верху.

[KOR01]

Это вопрос или констатация факта?
Если вопрос, то ответ: конечно да!

[Ledneff]

Я уже писал неоднократно, повторюсь.
Гораздо проще полировать зеркало на сферу, если полировальник будет на 25-30% больше зеркала. Смолу не надо формовать в виде фасеток, а лучше сделать сплошной полировальник и потом уголком лезвия нанести  тонкие риски по поверхности, примерно также как и глубокие фасетки более менее по всей поверхности. Затекли во время работы, опять сделали. Зато можно плавно регулировать фигуру. А при грубых "классических" квадратиках, регулировать фигуру не очень легко.

это  отличается от стандартной технологии (Навашин, Сикорук, Максутов), нежели это правда намного легче, для получения сферы....
И как такой полировальник делать ведь при формовке теплого полировальника зеркало будет зарываться в него.
И какой штрих должен быть 1/3D ? длину штриха замерять от чего от центра полировальника.