ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Meade UWA 5000 5,5мм 82° ищите.
За 10 т.р. вы бы могли два Плано или Meade HD взять б/у 4,5 мм и 6,5 мм.
чаще всего в 220 крат Юпитер ничего кроме мыла не покажет при вашей аппертуре + атмосфера и др.
А кто не хочет искать и ждать желаемый товара на барахолке, тот платит в 1,5-2 раза дороже за новый окуляр.
4,5 Plano просто выброшенные на ветер деньги. Зачем он мне вообще?
Откуда такое заключение? Вы в него смотрели уже в свой телескоп?
нормальном синге, Юпитер при отличном синге, Венеру всегда норм., Меркурий когда нет турбулентности и повыше от горизонта, дисками Уран и Нептун, иследовать Лунные детали, двойные звезды.
Вы поймите если атмосфера будет хреновая тут 6,5 лучше покажет, если отличная то и 4,5 покажет. А 5,5 он всего один и при плохом синге (что очень часто) он практически ничего не покажет, так же как и 4,5.
в конце концов буду использовать его для Луны и куплю 6,5 Plano.
Окуляр дающий разрешающее увеличению, в любом случае, нужен (будет не лишним) в наборе.
Лучше 6.5 и 4.5, чем 6.5 и 5.5, т.к. разницы между 185 кратами и 220 будет не так ощущаться (примерно одно и то же), в отличии от 185 и 265 крат.
а то так и до двух ЕС плюс Миад недалеко
Цитата: Schiaparelli от 04 Дек 2015 [13:11:34]4,5 Plano просто выброшенные на ветер деньги. Зачем он мне вообще?Откуда такое заключение? Вы в него смотрели уже в свой телескоп? Так вот хочу вас переубедить 265 крат отлично покажут Сатурн, Марс при нормальном синге, Юпитер при отличном синге, Венеру всегда норм., Меркурий когда нет турбулентности и повыше от горизонта, дисками Уран и Нептун, иследовать Лунные детали, двойные звезды.Вы поймите если атмосфера будет хреновая тут 6,5 лучше покажет, если отличная то и 4,5 покажет. А 5,5 он всего один и при плохом синге (что очень часто) он практически ничего не покажет, так же как и 4,5.
Цитата: leviathan от 30 Ноя 2015 [16:11:01]"Мутность" Плано вы сами выявили ?Скорее всего мутность от того что пальцами или какой-нибудь чистящей жидкостью заляпали линзу.Мутности там отрадясь небыло, а вот небольшой мусорок попадался в Plano.
"Мутность" Плано вы сами выявили ?
Да у него никогда не было Плано!
Если у вас натянет 3dx это или оптика, а скорее неточная юстировка...Так что что посеешьто и пожнёшь!!! Пытаться решить неточности юстировки вваливанием бабок вокулярыэто бред! У меня на клевцове 470 отличноработают даже непросветлённый окуляры от МБС Если у вас нет качественного входного сигнала в окуляр деньгами это не исправишь - решайте вопросы первого этапа
Цитата: Владимир Николаевич от 04 Дек 2015 [16:27:58]Если у вас натянет 3dx это или оптика, а скорее неточная юстировка...Так что что посеешьто и пожнёшь!!! Пытаться решить неточности юстировки вваливанием бабок вокулярыэто бред! У меня на клевцове 470 отличноработают даже непросветлённый окуляры от МБС Если у вас нет качественного входного сигнала в окуляр деньгами это не исправишь - решайте вопросы первого этапаНе уверен что понял кому это, но если вдруг мне, то скорее всего в следствии недопонимания. Поясню: выбираю себе первый окуляр. До этого смотрел только в комплектные: никаких проблем не выявил, собственно хочу их дополнить планетным(и). В приоритете широкое поле (Доб). Против Plano ничего не имею, скорее даже симпатизирую, но первым хочу взять окуляр с фокусным дающим увеличение поближе к разрешающему (оба "планетных" Plano как раз между). Если это было не мне, и недопонимание только с моей стороны, прошу прощения. =)
Цитата: Владимир Николаевич от 04 Дек 2015 [16:34:11]Да у него никогда не было Плано!были мид HD, селестрон cel lx -оптика там как в плано...Добавлю по бюджетникам -лучшая оптика/контраст -виксен нлв/штурман ед (парадигм 2ед), также неплохие старая серия x-cell на ед-стекле, и на удивление св лет контрастно..гораздо хуже левенгук лер(они же лонгперн лер -повышенное светорассеивание) мид HD/ селестрон лх -абсолютный фуфел -хреновый контраст/просветление, ds ed туда же...
такую же схему, как и парадигм
все пишешь по аналогии...
Цитата: Denk36 от 04 Дек 2015 [19:02:34]такую же схему, как и парадигмстекло/просветление другое, схема тоже другая, вынос зр. парадигма 13мм -в HD/селестрон 16мм...