Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор широкоугольного окуляра для планет.  (Прочитано 8711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
"Мутность" Плано вы сами выявили ?
Скорее всего мутность от того что пальцами или какой-нибудь чистящей жидкостью заляпали линзу.Мутности там отрадясь небыло, а вот небольшой мусорок попадался в Plano.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Меня в моих HD-60 6.5мм и 4.5мм не радует только одно - блэкауты. Аберраций по минимуму, мути никакой нет, мусора внутри тоже. Вынос удобный, контраст нормальный.
Я видел всё небо !

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 357
  • Благодарностей: 271
    • Сообщения от Андрей Серов
не радует только одно - блэкауты
Не силен в англоязычных ,а по русски ..блики что ли?
А то Вики вон че выдала :
Блекауты. англ. black-out – временная потеря сознания) – то же, что палимпсесты алкогольные .... :-\
Доб 12" Celestron Omni 102/1000/CG4
 Окуляры:
DS 30/80,SW let 25,18,12/5 Линза Барлоу НПЗ 2х
Canon 550D Гелиос 44,Юпитер 11, Мир 1В

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Затемнения, когда сложно поймать оптимальную точку фокуса.
Я видел всё небо !

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 357
  • Благодарностей: 271
    • Сообщения от Андрей Серов
 ага понял ..сталкивался..
Доб 12" Celestron Omni 102/1000/CG4
 Окуляры:
DS 30/80,SW let 25,18,12/5 Линза Барлоу НПЗ 2х
Canon 550D Гелиос 44,Юпитер 11, Мир 1В

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Мутности там отрадясь небыло, а вот небольшой мусорок попадался в Plano.
мусорок, плохой контраст -если вам разницы нет -смотрите...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
4.5мм не радует только одно
меня если окуляр не радует -в барахолку его, остались те, что радуют...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
4.5мм не радует только одно
меня если окуляр не радует -в барахолку его, остались те, что радуют...
К счастью у меня есть Пентакс ХО 5.1мм. ::)
Я видел всё небо !

Оффлайн SchiaparelliАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Неожиданно в одном магазине (ссылок не на "звездочёт" давать нельзя, поэтому не буду) предлагают X-Cel LX 5мм за 4,5 т.р. Про него как-то кто-то ничего не сказал. Эрнест вроде хвалит. Аналог "Плано", насколько я понял...
Ценник как за б/у... т.е. скидка, честно говоря, манит. Если действительно не хуже "Плано", то пожалуй даже возьму. :)
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2015 [22:20:56] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Да берите, не переживайте, у Вас по бюджету всё-равно ничего другого не пройдёт.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн SchiaparelliАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Да берите, не переживайте, у Вас по бюджету всё-равно ничего другого не пройдёт.
И то верно. Оформил заказ. :)
Теперь только осталось надеяться, что ценник соответствует и в наличии имеется. Завтра будет ясно.
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн SchiaparelliАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Облом. Из магазина позвонили и сказали, что к сожалению окуляр находился в резерве второго такого нету и т.д. и т.п. кидалово, короче. Возвращаюсь к предыдущему плану: после НГ куплю по обстоятельствам: либо новый "Плано" 6,5, либо что нибудь из посоветанного с барахолки, если подвернётся.
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Облом. Из магазина позвонили и сказали, что к сожалению окуляр находился в резерве второго такого нету и т.д. и т.п. кидалово, короче
не расстраивайтесь -возьмите рекомендованый ес 4,7мм или виксен нлв 5мм -они сейчас в звездочете в наличии...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн SchiaparelliАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
не расстраивайтесь -возьмите рекомендованый ес 4,7мм или виксен нлв 5мм -они сейчас в звездочете в наличии...
Сейчас больше 5т.р. никак нет, поэтому в любом случае ждать придётся...
Смущает меня, честно говоря, в виксене поле зрения. Опыта нет, смогу ли вести на нём? Хотя в "Звездочёте" можно будет взять перед ясной ночью, попробовать, если не подойдёт, поменять на тот же "Плано" в течении недели. :)
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Смущает меня, честно говоря, в виксене поле зрения
по качеству изображения нлв наравне с пентаксами xw -удобство тоже очень хорошее (вынос 20мм) разница в поле зрения с плано незначительная, при том что плано -нижний сегмент бюджетных окуляров...хочется поля -ес 4,7мм для максимального контраста по планетам -виксен нлв/пентакс xw...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн SchiaparelliАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
В общем, всё. Для себя решил: через месяц беру в "Звездочёте" "Плано" 6,5 (всё-таки, много на него хороших отзывов что бы вот так сбрасывать со счетов): смотрю, решаю. Не нравится - осмысленно и осознанно меняю, с доплатой, на "Виксен" или "ЕС".
Думаю, это оптимальное решение для моих потребностей (довольно скромных, на данном этапе) вкупе с финансовыми возможностями.
Всем отписавшимся огромное спасибо.  :)
« Последнее редактирование: 01 Дек 2015 [17:56:11] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Не нравится - осмысленно и осознанно меняю, с доплатой, на "Виксен" или "ЕС".
У Вас могут быть завышенные ожидания от картинки в тот или иной окуляр. Надо сравнивать воочию. Посмотрите, что-то не понравится, возьмёте другой, который может быть дороже, но разницы и не заметите не опытным глазом или заметите, но совсем не большую. Три человека разницу заметили при сравнении Плано с ES, но конечно нельзя сказать, что она огромная и стоит ли разницы в деньгах, большой вопрос.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Не нравится - осмысленно и осознанно меняю, с доплатой, на "Виксен" или "ЕС".
У Вас могут быть завышенные ожидания от картинки в тот или иной окуляр. Надо сравнивать воочию. Посмотрите, что-то не понравится, возьмёте другой, который может быть дороже, но разницы и не заметите не опытным глазом или заметите, но совсем не большую. Три человека разницу заметили при сравнении Плано с ES, но конечно нельзя сказать, что она огромная и стоит ли разницы в деньгах, большой вопрос.
Что они там заметили? Какой по их мнению оказался лучшим для планет?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Один из этих трёх - я ;D
Как-то в Плано контраст по-больше, детали по-чётче вырисовываются.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Один из этих трёх - я ;D
Как-то в Плано контраст по-больше, детали по-чётче вырисовываются.
Мне тоже Plano понравились тогда, но все равно c КК Юпитер был порезче. ( SW12")