A A A A Автор Тема: Телескоп новичку до 30 тыс 130-150мм (Прочитано 4215 раз)

Vladius · « : 29 Ноя 2015 [02:22:35] »

Всех приветствую коллеги,

Много читал на форуме, смотрел ассортимент в интернет магазинах, но выбрать не могу телескоп для себя.
Нужная какая то дополнительная помощь от Вас.

Нахожусь в Москве, наблюдать буду с дачи в районе 75 км от Мкад. ( В сторону Калуги )
Перевозить телескоп буду только на авто.

Наблюдать хочу Луну, планеты до Сатурна.
Дипскай: Незнаю, т.к своего телескопа никогда не было. Хотелось бы конечно, что нибудь разглядеть.

Какая монтировка должна быть? Незнаю наверное экваториальная.
А вот разницу между EQ, EQ2, EQ3 я пока не уловил. Ну я так понимаю что EQ3 рассчитана просто на большую массу трубы.

Хочу 130-150 мм апертуру.
Рефлектор или рефрактор не могу определиться.
Бюджет максимум 30 тыс ( это максимум ) ,но хотелось бы в 20 уложиться.
Рассматриваю и б/у.

Вижу что есть за такой бюджет кое что.

Например Celestron AstroMaster 130 EQ 18 тыс
Synta NBK 13065EQ2 13 тыс
Veber PolarStar 150/1400 EQ 18 тыс
Bresser Pollux 150/1400 EQ2 23 тыс
Sky-Watcher BK 1309EQ2 23 тыс
Meade Polaris 130 мм 20 тыс
Celestron PowerSeeker 127EQ 13 тыс - хоть и 127 апертура но 13 тыс

Примерно так.
Что можете сказать, уважаемые эксперты? $:-\$

Polnoch Ксю · « **Ответ #1 :** 29 Ноя 2015 [03:23:43] »

Цитата: Vladius от 29 Ноя 2015 [02:22:35]

А вот разницу между EQ, EQ2, EQ3 я пока не уловил. Ну я так понимаю что EQ3 рассчитана просто на большую массу трубы.

Нет, разница очень большая - в первую очередь по качеству механики и общей добротности монтировки. Вот между EQ5 и EQ3 уже разница по большей части именно в нагрузочной способности

Цитата: Vladius от 29 Ноя 2015 [02:22:35]

Хочу 130-150 мм апертуру.
Рефлектор или рефрактор не могу определиться.
Бюджет максимум 30 тыс ( это максимум ) ,но хотелось бы в 20 уложиться.
Рассматриваю и б/у.

Насчёт рефракторов и рефлекторов, конечно, есть разные мнения, но большинство не-теоретиков Вам скажет, что рефрактор это в первую очередь просто такой широкоуголный объектив для астрофото дипская, но этот объектив при этом должен быть хотя бы ED, а лучше триплетом! Это та область, где сейчас рефракторы очень сильны на практике.
Так же в очень специфических условиях, когда сравниваются телескопы одной апертуры, да, ED-ка планеты покажет лучше, чем ньютон и тем более катадиоптрик той же апертуры за счёт контрастности(только уже 200мм ED будет стоить хоть и не как квартира, но уже дороже массовой машины).
При этом, например, 200мм ньютон, гораздо более дешевый, чем ED120, покажет планеты лучше - просто за счёт апертуры. По дипскаю же и сравнивать нельзя

Но этот таск оторван от реальности, в реальности для новичка важен таск, сколько покажет телескоп за фиксированную цену - так вот, тут ньютоны вне конкуренции, так как у них наилучший показатель цена/апертура.

Для 150мм апертуры ньютона EQ3 может оказаться для комфортных наблюдений мало(хотя скорее всего хватит не в ветренную погоду. Я даже видела, как на EQ3 и 150мм ньютон снимали дипскай). Тут есть один плюс у катадиоптриков (вот они могут конкурировать с ньютонами!), что они короче, создают меньший угловой момент для монтировки, и некоторые схемы легче ньютонов (ШК, например). Но в Ваш бюджет катадиоптрики не укладываются.

Советую Вам подумать... Дальше ~~самый правильный~~ банальный совет! О добсоне - всё же экваториальная монтировка must have только для астрофото, а с ограниченным бюджетом можно и руками поводить вслед за планетой...

Цитата

Рассматриваю и б/у.

Нужно в первую очередь рассматривать б.у. - мониторьте местную барахолку.

Наблюдатель Звезд · « **Ответ #2 :** 29 Ноя 2015 [09:18:17] »

Цитата: Vladius от 29 Ноя 2015 [02:22:35]

Какая монтировка должна быть? Незнаю наверное экваториальная.

Для наблюдения планет экваториальная лучше будет, а еще лучше на нее еще поставить приводы.

Цитата: Vladius от 29 Ноя 2015 [02:22:35]

А вот разницу между EQ, EQ2, EQ3 я пока не уловил.

Ну прежде всего грузоподъемность. EQ1-2кг, EQ2-3кг, EQ3-7кг.

Цитата: Vladius от 29 Ноя 2015 [02:22:35]

Вижу что есть за такой бюджет кое что.

Например Celestron AstroMaster 130 EQ 18 тыс
Synta NBK 13065EQ2 13 тыс
Veber PolarStar 150/1400 EQ 18 тыс
Bresser Pollux 150/1400 EQ2 23 тыс
Sky-Watcher BK 1309EQ2 23 тыс
Meade Polaris 130 мм 20 тыс
Celestron PowerSeeker 127EQ 13 тыс - хоть и 127 апертура но 13 тыс

Не один из этих телескопов брать не нужно.

Цитата: Vladius от 29 Ноя 2015 [02:22:35]

Что можете сказать,

Вот это то что Вам нужно https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p1501eq3-2.html

Fylhtq82 · « **Ответ #3 :** 29 Ноя 2015 [10:16:51] »

В Ваш бюджет https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p13065eq2.html это уже классика, тонкие растяжки, парабола, хорошо показывает!

Vladius · « **Ответ #4 :** 29 Ноя 2015 [19:21:49] »

Цитата: Polnoch Ксю от 29 Ноя 2015 [03:23:43]

Советую Вам подумать... Дальше самый правильный банальный совет! О добсоне - всё же экваториальная монтировка must have только для астрофото, а с ограниченным бюджетом можно и руками поводить вслед за планетой...

Добсон.
А что не так с Добсоном или наоброт что с ним так? Я так понимаю что Добсон это 90 процентов цены телескопа в трубе. Простая азимутальная монтировка из ДСП .
За 37 тыс можно даже 200мм взять. Но это уже за бюджетом конечно.

Недостаток я так понимаю только в габаритах и массе?

Vladius · « **Ответ #5 :** 29 Ноя 2015 [19:22:34] »

Цитата: Наблюдатель звезд от 29 Ноя 2015 [09:18:17]

Вот это то что Вам нужно https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p1501eq3-2.html

Присмотрюсь поподробнее спасибо.

Vladius · « **Ответ #6 :** 29 Ноя 2015 [19:23:43] »

Цитата: Fylhtq82 от 29 Ноя 2015 [10:16:51]

В Ваш бюджет https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p13065eq2.html это уже классика, тонкие растяжки, парабола, хорошо показывает!

130 и EQ2
но зато -10 тыс по сравнению с 150 из предыдущего сообщения.

plspb · « **Ответ #7 :** 29 Ноя 2015 [19:36:37] »

Цитата: Vladius от 29 Ноя 2015 [02:22:35]

Всех приветствую коллеги

Берите Добсон 6"! Если найдете на форуме б.у - так вообще отлично! За 30 тыс. можно новую (!) трубу 8" рефлектора купить, а монтировку добсона доделать самому - как вариант.
Поверьте, для визуальных наблюдений все эти полу-телескопы на полу-монтировках (упомянутые Вами варианты) - это такой компромисс, от которого долго будете думать, как избавиться. Экваториальные монтировки для визуальных наблюдений не нужны напрочь, а для фото - из предложенных все слабы. Просто возьмите Доб 6" или 8" и не сомневайтесь.

Шамиль Байгильдин · « **Ответ #8 :** 29 Ноя 2015 [19:47:21] »

Добсоны не большие в размерах, и не тяжелые. Помню я таскал 250 мм Добсон фирмы Левенгук. Монтировка 12 кг, труба 15 кг. Конструкция это плюс Добсона) простейшая до неприличия)))

Шамиль Байгильдин · « **Ответ #9 :** 29 Ноя 2015 [19:53:20] »

Вот посмотрите Доб 250 мм и 14 летний мальчик

kosmosoved · « **Ответ #10 :** 29 Ноя 2015 [20:43:44] »

Цитата: plspb от 29 Ноя 2015 [19:36:37]

Берите Добсон 6"! Если найдете на форуме б.у - так вообще отлично! За 30 тыс. можно новую (!) трубу 8" рефлектора купить, а монтировку добсона доделать самому - как вариант.
Поверьте, для визуальных наблюдений все эти полу-телескопы на полу-монтировках (упомянутые Вами варианты) - это такой компромисс, от которого долго будете думать, как избавиться. Экваториальные монтировки для визуальных наблюдений не нужны напрочь, а для фото - из предложенных все слабы. Просто возьмите Доб 6" или 8" и не сомневайтесь.

Присоединяюсь! Дело говорит товарищ!

Polnoch Ксю · « **Ответ #11 :** 29 Ноя 2015 [21:41:07] »

В плане ведения планет доб всё же не очень удобно. Да и в переноске неудобны, но если есть машина то последней проблемы не существует.

Возможно, стоит понаблюдать со знакомыми ЛА, и приноровиться поводить руками доб за тем же Юпитером - как, удобно или нет?

Если Вам лично вести удобно, то лучше взять доб - так как все деньги можно потратить на апертуру, увидите больше.

Если же вести руками нет, не удобно никак, то купить трубу ньютона 150мм и EQ3 - всё по частям на барахолке, так будет выгоднее.

А новое покупать нет совсем никакого смысла. Смотрите сразу только на барахолках.

ВП · « **Ответ #12 :** 29 Ноя 2015 [21:44:42] »

Как раз для Вас: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,137213.msg3474830/topicseen.html#msg3474830

Polnoch Ксю · « **Ответ #13 :** 29 Ноя 2015 [21:51:34] »

Цитата: ВП от 29 Ноя 2015 [21:44:42]

е вести руками нет, не удобно никак, то купить трубу нь

ТАЛы? Сомнительно, ведь цель - наблюдение планет. Слишком много среди них откровенного брака. Хотя можно договориться с продавцом о тесте в ВАГо, или хотя бы о тесте по звезде со знакомым ЛА.
Для дипская можно было бы не беспокоиться.