A A A A Автор Тема: Точная установка полярной оси с использованием SynScan  (Прочитано 9185 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Все верно. Вот и цитатка имеется:
"... about 44 arc min from the CNP to Polaris"

Ну вот теперь все прояснилось. Гуд :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
в пультах goto от celestron подобная функция называется "ALL-STAR POLAR ALIGNMENT TECHNOLOGY"

всегда использую ее для фотографирования. удавалось получать звезды в виде точек на фокусе в 2 м (cpc800 + клин) на выдержках в 20 мин
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2015 [20:54:50] от tdm »

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 634
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Интересно, после синхронизации по двум звездам, будет такая установка полярной оси такой же точной. Ведь по сути этим удобно пользоваться на балконе, где ограничен обзор
Я не пробовал по двум звездам. Не уверен, что после 2-стар алигнмент вообще появится возможность полярного выравнивания. Возможно, пульту не хватит данных (сам не очень силен в математике), для расчета ошибки...
...а может и хватит...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 634
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Именно гнутия и перекрывают все остальное.
Возможно, Вы правы. Но ведь мы не можем на данном этапе на это повлиять?!
В любом случае, абсолютно жестких конструкций не бывает. И в любом случае, нужно устанавливать полярную ось.
ПС: Видимо, я просто не догоняю контекста Вашего вопроса (по поводу проверки точности по удаленной звезде)....
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 982
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Полярку нужно и должно устанавливать с максимально доступной точностью, сомнений нет. Я просто пытаюсь обозначить скрытую проблему и возможно привлечь к диалогу тех, кто имеет опыт/мысли по решению этой проблемы.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Интересно, после синхронизации по двум звездам, будет такая установка полярной оси такой же точной. Ведь по сути этим удобно пользоваться на балконе, где ограничен обзор
Я не пробовал по двум звездам. Не уверен, что после 2-стар алигнмент вообще появится возможность полярного выравнивания. Возможно, пульту не хватит данных (сам не очень силен в математике), для расчета ошибки...
...а может и хватит...
Появляется после 2-х и 3-х звёзд.
Я видел всё небо !

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Galaxy Master
В начиная с каких версий прошивки сие чудо есть? У меня 3.10, вроде нет polar alignment.
Debian GNU/Linux

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 634
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
В начиная с каких версий прошивки сие чудо есть? У меня 3.10, вроде нет polar alignment.
Не могу найти точной информации.
У меня стоит Ver. 03.35
Последняя актуальная на сайте производителя - 3.37. Там же есть инструкция по прошивке и загрузчик ПО:
http://skywatcher.com/downloads.php?cat=49
Сам пункт Polar Alighn появляется в меню только после успешного выполнения привязки по 3 (и выше подсказали, что по 2 то же) звездам.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
В начиная с каких версий прошивки сие чудо есть? У меня 3.10, вроде нет polar alignment.
С 3.27 кажется.
Я видел всё небо !

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Если брать монтировку с пультом, не ниже какой версии стОит брать пульт(софт в нем)? Там ниже какой то обновление по шнурку не возможно?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Зачем вообще нужно использовать древние прошивки ? Ставьте последнюю с сайта и наслаждайтесь.
Я видел всё небо !

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 634
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Зачем вообще нужно использовать древние прошивки ? Ставьте последнюю с сайта и наслаждайтесь.
Да, так и есть, конечно.
Только вот (в памяти осело, подтверждений не могу сейчас найти) что обновление до актуальных версий возможно только для пультов, не ниже какой то версии...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
что обновление до актуальных версий возможно только для пультов, не ниже какой то версии...

Вот хотелось бы этот вопрос прояснить..
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
С версии 3.0 и далее.
Я видел всё небо !

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
С версии 3.0 и далее.

Отлично, спасибо!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Galaxy Master
Пульт не шил ни разу, отсюа вопрос. На сколько велика вероятность превратить его в кирпич?
Debian GNU/Linux

Оффлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 634
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
трудно сказать...
... поскольку, не разу не окирпичивал (прошивал два раза - оба успешно) статистика не накоплена...
Я сам не очень люблю эти процедуры (побаиваюсь слегка). Стараюсь с ноута прошивать, пульт от аккума 12V (можно, наверное, ч/з бесперебойник), ну и конвертер USB - COM проверенный.
... и не шевелить провода во время прошивки...
Вообще, если все по-уму реализовано производителем пульта, не должно быть опасности. Область загрузчика в контроллере, обычно, не затрагивается при смене прошивки. Но кто их знает...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Galaxy Master
А есть ли какая-нибудь статистика по более или менее новым прошивкам в плане стабильности?
3.10 может быть подвешена с симптомами, начиная от отказа наводиться на объект по каталогу, заканчивая игнором обработки нажатий на кнопки с лечением через обесточивание.
Debian GNU/Linux

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А есть ли какая-нибудь статистика по более или менее новым прошивкам в плане стабильности?
Статистика - пользователи данной монтировки. На такой древней прошивке как 3.10 сегодня почти никто не сидит. Начиная с 3.27 и далее, у меня кажется 3.35, не помню уже.
Я видел всё небо !

Оффлайн Galaxy Master

  • *****
  • Сообщений: 859
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Galaxy Master
Буду обновлять
Debian GNU/Linux