Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Инфкракасный телескоп  (Прочитано 6203 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Agas
    • Официальный сайт НПЗ
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #20 : 11 Дек 2003 [20:23:03] »
Что-то глюкнуло, еще раз графики...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #21 : 11 Дек 2003 [20:28:30] »
И почём такой (8-14) ИК нынче?
Кстати, все эти нелинейные кристаллы и антистоксовы люминофоры довольно малоэффективны. Это же против природы-накопить много маленького и отдать одно большое. Вот наоборот-пожалуйста. У спектральных сенсибилизаторов принцип похитрее, но эффективность так же падает с удалением от выходной длины волны. А в нашем случае эффективность - жизненно важная вещь. А сколько стоит ЭОП 3 поколения и кто их делает.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Agas
    • Официальный сайт НПЗ
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #22 : 11 Дек 2003 [20:38:27] »
Почем 8-14 могу узнать после праздников, а 3-е поколение стоит 1.5 – 2 тыс. Но не рублей.   :(
А кто делает – см. ссылку выше.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #23 : 12 Дек 2003 [09:48:02] »
Цитата
Буквально на днях наблюдал в работе видеокамеру с матричным приемником на 8-14 мкм
Опа! Вот это интересно, с нетерпением ждем окончания праздников.

Не понял, судя по графикам чувствительность ЭОП 3 поколения обрывается на 900 нм. Если это на самом деле так, то ПЗС матрица (любая) более инфракрасна чем такой ЭОП, не смотря даже на то, что у ЭОПа кривая спектральной чувствительности так резко поднимается.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Agas
    • Официальный сайт НПЗ
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #24 : 12 Дек 2003 [10:17:48] »
Хорошо, постараюсь выяснить все подробности.

А ЭОП после 900 нм действительно ничего не видит, смотрели на лазер 1.06 – никаких признаков!

anovikov

  • Гость
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #25 : 12 Дек 2003 [11:36:23] »
Про камеру на 14 мкм интересно. Она ведь должна быть охлаждаемой до криогенных температур, пелтье тут заведомо не обойдешься. Как это вообще делается? Ну, если не считать варианта "купить дьюар с жидким гелием".

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #26 : 12 Дек 2003 [11:59:16] »
Ну а чем тебе такой вариант не нравится? Можешь подкатить к реальным пацанам, они тебе по-братски дьюар подгонят, наш, родяньский... ну а с азотом, если чуток напрячься, вообще проблем нет и цены умеренные. А вообще в последнее время очень модный девайс использовать стали - парожидкостный турбодетандер называется. Прикольный такой, крутится всё время  :) Ещё рулят многоступенчаые криогенные аппараты замкнутого цикла-там типа и дьюар есть и холодильник. Директор ПРАО говорил, они с такой штукой большой кайф ловят последние годы - на неделю одной заливки хватает, если не больше... подзабыл я уже. Ну а что ты хотел... криогеника вещь специфическая, очень недешёвая.
Как правило приходится строить на обсерватории криостанцию или возить большие дьюары, особенно если гелий нужен.
« Последнее редактирование: 12 Дек 2003 [12:01:50] от Алексей Юдин »

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #27 : 12 Дек 2003 [12:11:48] »
Цитата
Как правило приходится строить на обсерватории криостанцию или возить большие дьюары, особенно если гелий нужен.
;D ;DЯ летом был на обсерватории Майданак, видал там как азот жидкий из цистерны в сосуд Дьюара переливали. Так вот, когда азот полился шланг резиновый от цистерны задубел и встал колом горизонтально. Так и оставался минут десять даже когда азот лить перестали. Потом он постепенно обмяк и поник. Короче аналогия полная сами поняли с чем.  :)
« Последнее редактирование: 12 Дек 2003 [12:12:45] от Teleglassmaker »

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #28 : 12 Дек 2003 [12:12:13] »
Про камеру на 14 мкм интересно. Она ведь должна быть охлаждаемой до криогенных температур, пелтье тут заведомо не обойдешься. Как это вообще делается? Ну, если не считать варианта "купить дьюар с жидким гелием".

Без дюара с азотом? Криогенные микромашины Стирлинга.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Capt_Nemo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Capt_Nemo
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #29 : 12 Дек 2003 [12:42:24] »
Уважаемый Аll !

А может кто нибудь прояснить, что такое есть "ЭОП с твердотельным электронным умножителем и разрешением 100-120 штр/мм"(цитата с упомянутого ранее сайта Катода о перспективных разработках). Если что, то можно и без наукообразия, просто "для солдатов и матросов"...  :)

С уважением,
Кэп.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Agas
    • Официальный сайт НПЗ
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #30 : 12 Дек 2003 [15:52:46] »
Это один из возможных вариантов построения ЭОПа 5-го поколения. Подробностей на этот счет пока, естественно, мало, но известно, что в отличие от всех предыдущих поколений ЭОПов, которые были электровакуумными приборами,  данный ЭОП будет твердотельным, работающим на полупроводниковых структурах. Уже есть первые опытные образцы, обладающие очень интересными характеристиками, но говорить об этом пока рано…

Цитата
Про камеру на 14 мкм интересно. Она ведь должна быть охлаждаемой до криогенных температур, пелтье тут заведомо не обойдешься. Как это вообще делается?

Естественно, охлаждение там есть, но ясно что не жидкостное. Просто после включения она некоторое время (1-2 мин.) стоит, захолаживается и только потом появляется картинка.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #31 : 12 Дек 2003 [17:25:00] »
А что такое ЭОП 4 поколения?

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Agas
    • Официальный сайт НПЗ
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #32 : 13 Дек 2003 [16:16:59] »
Конкретных, общепринятых признаков 4-го поколения нет. Каждый производитель понимает это по-своему. Наши понимают его по сути как “продвинутый”  ЭОП 3-го поколения с мелкоячеистой МКП (размер каналов до 5-6 мкм), с улучшенными оптотехническими характеристиками, в частности разрешением до 60 штр/мм., с еще более функциональной и компактной электроникой.

Оффлайн Capt_Nemo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Capt_Nemo
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #33 : 15 Дек 2003 [17:41:16] »
>А что такое ЭОП 4 поколения?

Смею добавить к вышесказанному разъяснению Анатолия и то, что "американы" также затрудняются с определением 4-го поколения ЭОП :).

Цитата с сайта http://www.nightvis.com/ :

"Question:  What is Generation 4?

Answer: Technically, there is no such thing. Generation 4 is a widely debated classification of night vision devices. There is no official Generation 4 because the technology has not yet advanced to the status of a GEN 4 tube, according to the US Army. These new tubes are currently referred to as "Filmless & Gated" image intensifiers..."
То есть действительно, "технически" такого поколения нет, а есть различные технологические улучшения.

С уважением,
Кэп.

Оффлайн Agas

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от Agas
    • Официальный сайт НПЗ
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #34 : 15 Дек 2003 [20:12:03] »
Итак, подробности про камеру:
Болометрическая матрица 320 х 240,  размер ячейки 51 х 51 мкм
Спектральный диапазон  8 -14 мкм
Остальные подробности здесь:

http://www.drs-esg.com/products/index.cfm?gID=4&cID=40&productID=283

Стоит в пределах 10 тыщ уев…   :o

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #35 : 16 Дек 2003 [07:02:45] »
Цитата
Стоит в пределах 10 тыщ уев…
Я так и думал... :)

Оффлайн bibliograf

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от bibliograf
« Последнее редактирование: 19 Дек 2003 [17:07:18] от bibliograf »

lorka

  • Гость
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #37 : 19 Дек 2003 [17:38:49] »
Ну вот, оказывается черт не так страшен, как мы его тут намалевали  :D.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re:Инфкракасный телескоп
« Ответ #38 : 19 Дек 2003 [21:39:33] »
Так это не чёрт, это так, на бесёнка едва потянет. В ближайшем ИК всё ещё привычно - те же стёкла, те же детекторы. Вот средний диапазон-уже экзотика.