Выбор окуляра

[Дмитрий Фролов]

Канопус, все телескопы дают перевёрнутое изображение. Любая диагональ делает его прямым. Зеркало - зеркальным. Призмы - либо правильным, либо зеркальным (они разные есть). Поэтому рефракторы и катадиоптрики и дают прямое изображение - из-за диагонали. По сути, её использование там возможно по причине большого выноса фокуса

[canopus777]

Любая диагональ делает его прямым....... Призмы - либо правильным, либо зеркальным (они разные есть)

Спасибо, только я не понял что за "диагональ"? И какая призма именно даёт полностью правильное изображение? Амичи?

[Denk36]

Все ответы даны уже, читайте внимательно.

[ASheff]

что за "диагональ"

Диагональное зеркало, угловая такая приблуда, в которую окуляры вставляются )

[Diamond Sound]

дешевые, штатные кельнеры-вообще гуано

Гуано только 10мм, а 25 окейно.

[canopus777]

что за "диагональ"

Диагональное зеркало, угловая такая приблуда, в которую окуляры вставляются )

Это диагональное зеркало, а человек пишет про отдельно "диагональ" и отдельно "зеркало".

"Любая диагональ делает его прямым. Зеркало - зеркальным"

Вот я и уточнил, что он имел ввиду, диагональ без зеркала с призмой или может что-то ещё, чего я не знаю..

[Diamond Sound]

И какая призма именно даёт полностью правильное изображение?

Призма 45гр и даёт прямое и не зеркальное изображение (полностью как оно есть)
Диагональное зеркало 90 гр даёт (как оно есть)  но зеркальное, лево право "перепутаны" изображение

[Denk36]

Ещё есть и призмы 90°, которые тоже дают правильное изображение, просто 45° удобнее для наблюдения наземки, 90° для неба.

[Diamond Sound]

Ещё есть и призмы 90°

Видал и такие.

[canopus777]

Попробовал сегодня совместить штатный окуляр 25мм и свой 20мм Левенгук Ра друг за другом, просто прижав их. И о чудо! Картинка стала прямой, нормально ориентированной. Как в бинокле, и хроматики нет. Вынос зрачка сантиметра три получился и большое поле видимости. Единственно немного не хватает фокуса наружу. Надо будет подумать как сделать такую штуку, чтобы не тратится на призмы и оборачивающие окуляры. А то реальных владельцев нет, и покупать кота в мешке стрёмно.. ..

[Владимир ARS]

Совмещать окуляры вместе? Боже. Канопус, научитесь пользоваться телескопом как нужно, а не смешите народ, пожалуйста.

[megavoltt71]

Получилась окулярная проекция с оборачивающей системой . Но поле конечно совсем убитое.

[dont_panic]

Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть!» говорит она: «и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на̀-волос нет в них».
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.

[canopus777]

Получилась окулярная проекция с оборачивающей системой . Но поле конечно совсем убитое.

Я бы так не сказал. Поле достаточно большое. А можно рассчитать какое будет увеличение при таком раскладе? Визуально мне показалось как 14-16мм окуляр. Где-то 40-45х

dont_panic, если вы мартышкой меня считаете, то тогда не сходится немного . Я не клоню к худу, а как раз разбираюсь фактически, а не доверяя, как мартышка вначале общепринятым незыблемым истинам. Я их проверяю и ничего не собираюсь разбивать. А нижняя часть басни, так вообще больше к активистам-критикам моих научных изысканий относится ..

[Alexcenere]

Попробовал сегодня совместить штатный окуляр 25мм и свой 20мм Левенгук Ра друг за другом, просто прижав их. И о чудо!  Картинка стала прямой, нормально ориентированной. Как в бинокле, и хроматики нет. Вынос зрачка сантиметра три получился и большое поле видимости. Единственно немного не хватает фокуса наружу. Надо будет подумать как сделать такую штуку, чтобы не тратится на призмы и оборачивающие окуляры. А то реальных владельцев нет, и покупать кота в мешке стрёмно.. ..

http://www.youtube.com/watch?v=COSeM2EVkDc

[canopus777]

Попробовал сегодня совместить штатный окуляр 25мм и свой 20мм Левенгук Ра друг за другом, просто прижав их. И о чудо!  Картинка стала прямой, нормально ориентированной. Как в бинокле, и хроматики нет. Вынос зрачка сантиметра три получился и большое поле видимости. Единственно немного не хватает фокуса наружу. Надо будет подумать как сделать такую штуку, чтобы не тратится на призмы и оборачивающие окуляры. А то реальных владельцев нет, и покупать кота в мешке стрёмно.. ..

http://www.youtube.com/watch?v=COSeM2EVkDc

А что смешного? Вы так пробовали? У вас есть оборачивающий окуляр? Есть призма прямого изображения? Нету? Тогда ваш смех, сродни мартышке из басни выше.

[dont_panic]

dont_panic, если вы мартышкой меня считаете, то тогда не сходится немного . Я не клоню к худу, а как раз разбираюсь фактически, а не доверяя, как мартышка вначале общепринятым незыблемым истинам. Я их проверяю и ничего не собираюсь разбивать. А нижняя часть басни, так вообще больше к активистам-критикам моих научных изысканий относится ..

Вот добрый вам совет - раз не можете использовать телескоп сейчас по назначению - не лижите его и не прикладывайте к носу, до весны займитесь одним: изучением неба и звездных карт. Ваш телескоп и ваши окуляры это средство, а не цель. Просто сложите их в ящики. В вашу апертуру будет доступна, наверное, 12,5-13 звездная величина. Займитесь составлением списка весенних объектов, изучите как их искать. Скачайте стеллариум, смоделируйте там свой телескоп и окуляры, примерную засветку и тренируйтесь. Я прямо вижу, вам заманивает темная, юпитерно-дифкартиночная и балконно-флудильная сторона силы. Таких тут полно, почесать за юпитер и телескопы, особенно чужие. Я вам предлагаю убрать оборудование под диван, сесть за изучение неба, пока не потелплеет, искат по форуму отчеты с 130м апертурой, и за пару месяцев купить любой окуляр миллиметров 6. А весной выбираться на настоящие наблюдения. Вы куда-то совсем в сторону от любительской астрономии идете.

[Diamond Sound]

Есть призма прямого изображения? Нету?

Ну, у меня есть эта призма прямого изображения (шла как штатная с телескопом)
А зачем вам? купите вы себе её и радуйтесь, зачем по два окуляра городить друг на друга? если бы так было правильно то уже все использовали бы так, такие окуляры бы продавались (кстати есть у меня такая барлушка 1,5х такая длинная трубочка, сначала её ставишь потом в неё окуляр = прямое+увеличенное 1,5х изображение. Просто с окуляром 18х  а с этой прямой барлушкой 27х (но это всё в "детском" телескопе Veber что в подписи моей)

[TM307]

Пришёл мне окуляр Celestron OMNI 9 мм. Всё окейно, очень понравился. 1290р всего, а говорили их уже не купить. Такой приятный зеленовато-фиолетовый оттенок просветления. И видно здорово. Ну это так к слову.

Есть ещё вопросик. Хочу-таки получить неперевёрнутое изображение. И для наземки интересно и для Луны более понятно и привычно, да и вообще хочу и всё.
Значит для этого вычитал оборачивающие окуляры есть и призмы. Окуляры почему-то ругают. Про призмы пишут для рефлектора они не подойдут, не хватит выноса фокуса (тобишь внутрь не дофокусить будет). Я посмотрел по картинке- вроде не такая уж она и длинная. Ну 5 сантиметров прибавится, не больше. Я окуляры некоторые, выдвигаю до конца фокусёра почти, там фокус ловится. Т.е дальше 5 см от основания. А у меня фокусёр ещё и подрезан и главное зеркало телескопа придвинуто. Вообщем, смог укоротить фокусировку на 2 см. Надеюсь этого хватит.

Какие есть мнения на этот счёт? Опытные. Кто пробовал на рефлекторах такие вещи вроде окуляров и призм. Может тоже переделывал чего. И чем окуляр оборачивающий так плох?

Есть вот ещё какой окуляр:
Окуляр Sky-Watcher оборачивающий 10 мм 1.25"
, но про его качество сказать не могу.
И ещё ищите на барахолке комплектный оборачивающий окуляр от Селестрона на 20 мм вроде (так его не продают)(качество его тоже не знаю)
.

[canopus777]

Спасибо, да, я про эти читал тоже. Почему-то все говорят, что они все мутные. А других я не встречал. Но мне понравился мой способ перевёртки- окуляр на окуляр. Удивило то, что видимость была во всю выходную линзу окуляра, а там сантиметра 2 она диаметром. И вынос зрачка был очень большой сантиметра 3 или 4. А когда двигаешь глаз ближе зрачок уменьшался. Я потом сниму на видео, покажу.