Д575мм д19мм f 3,8

[dont_panic]

Какое это вообще отношение к делу имеет, человек написал, что планирует делать новый телескоп
Гораздо более интересней процесс изготовления 575мм

[Алексей Юдин]

Нам в прикол - мы любую коммерческую иннициативу утопим!

[Pafnutiy]

Нам в прикол - мы любую коммерческую иннициативу утопим!

Ента тема как лакмусовая бумажка форумного общества, и уже даже телескопы отошли на второй план, в процессе обсуждения 

[slava aa]

А хоть бы и потемкинские деревни, главно деньги вперед не давать)

[slava aa]

Что то зеркала ни на одной фотке не видно толком)) Может это муляж телескопа для дневных наблюдений?

[Алексей Юдин]

Нам в прикол - мы любую коммерческую иннициативу утопим!

Ента тема как лакмусовая бумажка форумного общества, и уже даже телескопы отошли на второй план, в процессе обсуждения 

Тут просто ясно всё - электролобзик и 19 мм стекло, это ничем не лучше набившего оскомину американского "My first project - 20" mirror", которое уже даже не смешно...

[serega2007]

А по факту, на 95% я уверен, что все изготовленные инструменты - оптический хлам.

     Грехов прав . А ВН - наивный мальчик .

[altar5]

Михаил, а где на авито, простым поском не находится

хее. а все уже..удалено.или продал все три..или..жаль, не сохранил скриншот.

[slava aa]

Грехова в командоры!!
На апертурные добы нынче цена такая что заработать так и тянет а предприимчивый кавказ не спит))

[AlexNik]

Я в дальнейшем планирую сконструировать телескоп с диаметром основного зеркала D= 750 мм. или D= 1000 мм., для этого нужно круглое или квадратное стекло толщиной  50 мм.
Кто знает, где можно найти стекло такой толщины?

Вопрос похоже видели единицы, а тема тем временем понеслась...
Существует же минимальная вероятность, что зеркало хотя бы лямбду выдаст?
Кому-то и этого будет достаточно. Нет, вот честно - скажите, кто откажется от такого инструмента, если он будет стоить умеренных денег?
Автору респект - прогресс в телескопостроении по сравнению с первым экземпляром очевиден.

[Zikbol]

А по факту, на 95% я уверен, что все изготовленные инструменты - оптический хлам.

     Грехов прав . А ВН - наивный мальчик .

Вот причина вечных дрязг, что телескопостроение в России загибается и скоро совсем исчезнет, мол будем тогда на китайский очкопром молиться и радоваться...
а оно есть, просто это болото, удобренное сквернословием, все стороной обходят
(ты сусликов видишь, нет, а они есть)

Придет человек, покажешь свои самоделки (или спросит совета, как открыть производство зеркал для местных любителей), умоется говном от Миши и ряда Греховопоследователей и заречется ходить на Астрофорум и советов спрашивать.
Хорошо если эта помойка мимо ушей прольется, будет и дальше ЛА любимым делом заниматься.
А ещё кричат о серьезном Астрофоруме!
----------------------------------------------------------------

Вот есть у меня знакомые, натерли Большую стекляху, теневую сняли...
Как думаете, стоит им заниматься зеркалами, или руки из жопы???

[Грехов Михаил]

Теневая-то эта из радиуса или в автоколлимации? Какие параметры ГЗ? (диаметр, фокус, толщина)? Такое ощущение, что недотерли и очень много неровностей.  Ну и теневую тоже надо уметь получать особенно в автоколлимации. Незначительный сдвиг ножа и все волшебство пропадает. Чувствительность уже не та.

В автоколимации будет некая дырка в центре (или в эталоне дырка, или в самом ГЗ, или через гарантированно плоскую, проверенную на Физо диагоналку). А там видимо осветитель. Значит из радиуса? Но тогда сам осветитель с ножом не должен быть виден (находится за кадром и у объектива камеры). Если так, то это пока еще не ГЗ, а что-то близкое к сфере. В общем пока что только гадалово возможно. Непонятна схема. 

[SAY]

Существует же минимальная вероятность, что зеркало хотя бы лямбду выдаст?

Если вы неисправимый оптимист, то надеяться конечно можете.
Топик стартёра, надо полагать, из этой темы уже как ветром сдуло.

[Алексей Юдин]

А по факту, на 95% я уверен, что все изготовленные инструменты - оптический хлам.

     Грехов прав . А ВН - наивный мальчик .

Тут есть определённая социальная проблема - по мнению весьма устойчивой прослойки граждан, объективные критерии качества оптики "теряют всякий смысл при выезде за пределы (М)КАД"...

[Алексей Юдин]

Вот есть у меня знакомые, натерли Большую стекляху, теневую сняли...
Как думаете, стоит им заниматься зеркалами, или руки из жопы???

Имеет смысл только на продажу профессионалам, для попила бабла, чем давным-давно занимается Корнеев, забив на любителей и послав их на...

[Opossum]

Интересно, как будет "Валера" по-армянски?

[kryptonik]

Что то зеркала ни на одной фотке не видно толком)) Может это муляж телескопа для дневных наблюдений?

Очень даже видно, что зеркало плоское. И без покрытия. Ну для чего такие фотографии помещать? Поприкалываться?
19 мм при 575 еще прикольнее. Разгрузка тоже интересная. 100% просто шурупами прикручено без возможности качания.

[Алексей Юдин]

Придет человек, покажешь свои самоделки (или спросит совета, как открыть производство зеркал для местных любителей), умоется говном от Миши и ряда Греховопоследователей и заречется ходить на Астрофорум и советов спрашивать.

Да у нас в общем-то, никогда не было недостатка в "телескопостроителях", вот только ни посмотреть на старпати не во что, ни заказать им нечего...

Обсуждали как-то с Санковичем популярную западную книжку по телескопостроению. Он заметил:"Эх, у нас такой книги и быть не могло!" "-Почему?" "Так результатов не было..."

[Zikbol]

Теневая-то эта из радиуса или в автоколлимации?

По методу ножа Фуко, разгрузка зеркала на ленте.

[Алексей Юдин]

Теневая-то эта из радиуса или в автоколлимации?

По методу ножа Фуко, разгрузка зеркала на ленте.

Ну не стройте идиота, а? Вас спрашивают про схему, а Вы, как баран, блин, про метод...