Д575мм д19мм f 3,8

[ekvi]

Конечно, речь про оптику.
Арматура и крепёж - творчество счастливого владельца фирменной оптики.

[Roman444]

 Все перерыл   . а оказалось просто. Набрал в поисковике  (  Дальнобойщик из Юты построил самый большой любительский телескоп в мире с диаметром зеркала 1,8 метра) и вот он саит. Попробуйте наберите  может кому интересно будет . Вобщем он купил на аукционе зеркало  1.8 м   от забракованного спутника шпиона и построил свою мечту. Его тоже в 2014г в Киевском  астроклубе  (форуме ) обсуждали были  и за  были  и  против.

[serega2007]

    Деньги есть - так и Хаббл заказать можно .

[Грехов Михаил]

Миш, давай по пунктам конкретно, без общего "фи" - оно не конструктивно!

Лех, я не выражаюсь на форуме (ну или стараюсь не выражаться. Может и было пару раз за весь срок, когда просто из себя вывели) по поводу "некая личность (в пренебрежительной форме) и гоп-компания". Все что угодно... аргументы, предположения, факты.... подозрения и др. Но не так. Попахивает пунктом 3.1 а.

Профессионализм компании оставляет желать лучшего. Это да. 

[a.pozharov]

В общем всем в баню, попариться, чаю попить и помириться. Всем быть в трусах, широченных, войлочных, и по колено, дабы не возникло желание меряться и вновь не разгорелся [----]. 

[Алексей Юдин]

Лех, я не выражаюсь на форуме (ну или стараюсь не выражаться. Может и было пару раз за весь срок, когда просто из себя вывели) по поводу "некая личность (в пренебрежительной форме) и гоп-компания". Все что угодно... аргументы, предположения, факты.... подозрения и др. Но не так. Попахивает пунктом 3.1 а.

Профессионализм компании оставляет желать лучшего. Это да. 

Да я вообще не выражаюсь - тихий спокойный, корректный. Если не считать, конечно, слово "обсосать" ненормативной лексикой, как любят некоторые модераторы-неадекваты, ну и выражения типа "средненький торгаш" туда тоже ну никак не запишешь.

"Гоп-компанию" мне придумывать не надо - её на фотке показали в ответе №371, от одного из "пацанчиков", с совершенной борзотой, вплоть до капса заевшего. Он сам своим поведением тут охарактеризовал тусовку однозначно, как кучку туповатых молодчиков, норовящих "взять нахрапом", то есть создать в теме впечатление своей правоты путём безустанного горлопанства.

Ты не понимаешь одного - нет ну никакой презумпции позитива, что кто-то выступивший с начинанием - молодец просто потому что что-то захотел, затеял какую-то движуху или показал какое-то материальное проявление деятельности, как в данной теме. Напротив, пока усилиями выступающего не доказано обратное, подразумевается негатив. То есть человек с околоастрономическим зудом в заднице - не любитель астрономии и вообще не молодец, астрослёт без оптимизации места, времени, вооружения и состава - не мероприятие по повышению астрономической культуры, а стекло в трубе - не телескоп, пока не показан реальный объективный результат по каждому пункту. А не наоборот - "А может быть!", "А вдруг получилось?" - нет, на таком уровне "позитив" заслуживает только одного - быть поскорее погашенным, с быстрым остужением "горячих голов".

[kosmosoved]

    Леша прав .
    Нельзя всякий хлам популяризировать .

Ну а , что теперь , только в Казахстан всем ездить? Или куда там Леша агетирует ! Если брать в рамках Европейской части России, то Кавказ не самое плохое место. Конечно полно в мире мест лучше, но так ли они доступны?

[kosmosoved]

    Причем здесь Казахстан ?
    Речь про два листа фанеры и кусок оконного стекла .

А, тогда извините. У нас с Юдиным конфликт  на другой почве.

[Алексей Юдин]

Ну а , что теперь , Только в Казахстан всем ездить?

Да, так сам Сикорук велел, а уж в его опытности и неангажированности сомневаться подавляющему большинству местной аудитории не приходится!

Ни малейшего резона кормить Кавказ и тем более Крым в астрономическом плане нет - влажно, облачно, засвечено. Мы и так всем народом обильно спонсируем эти регионы как налогоплательщики через политические инвестиции, а уж в ущерб собственным результатам ехать туда индивидуально - значит понижать и так невысокий уровень отечественной любительской астрономии.

[Алексей Юдин]

    Причем здесь Казахстан ?
    Речь про два листа фанеры и кусок оконного стекла .

А, тогда извините. У нас с Юд иным комик на другой почве.

Реально разницы никакой - профанация всегда остаётся профанацией, что насчёт астроклимата, что насчёт астрооборудования!

[Алексей Юдин]

В Альпах засветка и погода не ахти.

[ROVIAN]

Альпы ближе, не?

Но хуже...

[Ба@ша]

Доеду до Казахстана, сообщу что там и как с засветкой и прочим.

[a.pozharov]

Доеду до Казахстана, сообщу что там и как с засветкой и прочим.

Павел! всем известно -Кавказ рулет, а Россия всего лишь торт! Действительно интересно -а что же Казахстан?

[Алексей Юдин]

Павел! всем известно -Кавказ рулет, а Россия всего лишь торт! Действительно интересно -а что же Казахстан?

Учитывая, что следующими после освоения Кавказа областями повышенного интереса советских профессионалов стали Казахстан, Узбекистан и Таджикистан, а никак не новые кавказские точки (за исключением Терскола, количество воды на котором заставило недавно прослезиться САОвцев, как мы тут читали), сомнений нет - места куда интереснее, поскольку наши отцы и деды были совсем не дураками, особенно в русле сложившейся школы Щеглова, с действительно научным подходом к астроклиматическим исследованиям.
То, что понятно заранее - это вдвое большее количество ясного неба с среднеазиатском регионе. Так же не вызывает сомнения существование в Казахстане настоящего движения любителей астрономии европейского типа, от которого не слышно шума и поразительно много результатов.

Что предстоит исследовать - текущий уровень и динамику засветки, визуальную экстинкцию и её сезонные изменения, конкретные площадки в плане инфраструктуры и сезонной доступности.

[Алексей Юдин]

После того "обсуждения" человека, который сделал для любительского телескопостроения столько, что трудно переоценить, и просто человека, который в отцы годится этим болтунам от астрономии, мне долго просто противно было заходить на форум. А Юдину даже не сделали предупреждение. Вот так.

Противно - не заходите, на здоровье, никто же не заставляет! Однако, Ваше "противно" ни разу никого не заставит скрывать свою точку зрения, тем более, возникающую не на пустом месте. Возраст ничего не значит, поскольку каждый человек рождается в своё время. А вот дела свои каждый определяет сам. Особенно это касается публикующихся персонажей, на характер обсуждения деятельности которых не влияет не то что их возраст, но даже кончина!

[tomato]

Юдин- Hause A.D. Где "А"- астрооптика

[serega2007]

Юдин- Hause A.D. Где "А"- астрооптика

    Постараюсь для Ваших сфотографировать в Риме Русское посольство . Считаю - очень хороший вариант . А по Буркина Фасолям всяким пущай Козыревы прозябають .

[justakuznec]

по теме

не стоит забывать, что любительская астрономия, это не только сухие цифры, понятия и тд, а это романтика. кто-то и в 707 дудку всю жизнь Луну будет смотреть раз в месяц и получать удовольствие. и не важно, что хроматит, что монтировка дрожит и т,д.

здесь же речь об Апертуре! почти 600мм! сколько стоит подобный доб? под миллион?
http://www.obsession telescopes.com/telescopes/25/index.php
у большинства то покупка 12-14ки существенно качнет бюджет семейный, что говорить и про большие размеры. а тут возможность посмотреть своими глазами - а как оно в 600мм? даже с невысоким качеством поверхности - света то соберет ого-го. пусть и потянет минимальные увеличения, но это 600 мм. а большинство больше 200-300 мм и не посмотрят в жизни.

не все готовы всю жизнь тренироваться и тереть до идеала 150 мм заготовку. каждому свое наверное.
да и потом собрав телескоп сейчас - можно делать второй вариант зеркала, уделить ему больше времени, учитывая все замечания и ошибки… Это касается и прочих элементов

возможно конечно стоило за год не делать 3 недоработанных телескопа, а сделать маленький - для пробы, и делать один большой - но более досконально
 
а некоторые господа в пылу форумных битв уже и не замечают, что хламом назвать - это не указать на недостатки, пусть и фатальные, а несколько другое.

[Ба@ша]

даже с невысоким качеством поверхности - света то соберет ого-го. пусть и потянет минимальные увеличения, но это 600 мм. а большинство больше 200-300 мм и не посмотрят в жизни.

Тогда таз круглый посеребрите и наблюдайте, там и метр копейки будет стоить, ведь пох на качество.