Д575мм д19мм f 3,8

[kryptonik]

Ну и как 22дюймовый  работает по сравнению с 12? В смысле по разрешению деталей, света понятно больше соберет.

[kosmosoved]

Ну и как 22дюймовый  работает по сравнению с 12? В смысле по разрешению деталей, света понятно больше соберет.

Выше есть ссылка на описание - что и как было видно.

[Андрей Серов]

В смысле по разрешению деталей

Интересно было бы сравнить 12 " и этот 22" хотя бы по ярким планетаркам типа Снежка или Кошачьего Глаза,Галстук или Бабочка в Цефее тоже интересна .. В 12 " в желтой зоне хорошо видно завитушки особенно в Снежке...В хорошей зоне можно на центральную в М57 замахнуться..Разрешение сего девайса все же не блешет судя по Юпитеру, раз фокус не удалось поймать на 110 крат всего...
Отчет конечно эмоциональный ,но четких различий с 12" не заметил ..

[kryptonik]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

[GARIK2014]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

кто нибудь из вас  построил 570 мм телескоп ?

[GARIK2014]

575мм

[kosmosoved]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

Пожалуй да. Я обратил внимание на одну очень необычную деталь. Туманность "Пламя" возле звезды Альнитак Ориона, так вот ПРИ ОДНОВРЕМЕННОМ просмотре (окуляр перекидывал то в один, то в другой телескоп) в 470мм (фокус 1.8м) на уровне глюка, но я ее увидел даже прямым, а в 575 (фокус 2.2) я ее не видел как не старался. Остается только думать на то, что у меньшего поверхность по точней и с этим связан этот эффект.

[kryptonik]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

кто нибудь из вас  построил 570 мм телескоп ?

Ну почти построил, 75мм не дотянул.

[GARIK2014]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

кто нибудь из вас  построил 570 мм телескоп ?

Ну почти построил, 75мм не дотянул.

можно посмотреть ... хотя бы фото

[Андрей Серов]

кто нибудь из вас  построил 570 мм телескоп

Если только 57 мм из трубы ... Автора зеркала уважаю! И не хочу как то поддеть...
Интерес же чисто практический..Что даст такой телескоп по более мелким дипам или что можно ожидать..
 М 42 конечно красивый обьект  с волокнами и перепадами яркости ,возможно даже для кого то цветная ...Хотелось бы прочесть впечатления о более мелких и тусклых дипах ...

[kryptonik]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

кто нибудь из вас  построил 570 мм телескоп ?

Ну почти построил, 75мм не дотянул.

можно посмотреть ... хотя бы фото

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116905.0.html

[vits]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

А можно было его сделать точнее при такой толщине?Не лучше ли было бы склеить три заготовки например жидким стеклом?

[GARIK2014]

Все равно нет ясности, если бы зеркало было точнее, сделало ли это доступным большее количество деталей в туманностях.

кто нибудь из вас  построил 570 мм телескоп ?

Ну почти построил, 75мм не дотянул.

можно посмотреть ... хотя бы фото

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116905.0.html

так зеркало не сами сделали а заказали .

[kosmosoved]

...Хотелось бы прочесть впечатления о более мелких и тусклых дипах ...

На таком небе, в добы с фокусом от 1.8 до 2.2. , без искателя. Я не стал терять на это время, которое было ограничено у автора инструментов. Но мне очень понравилась сигара, ну она совсем не обычная была. Хотя ее совсем мелкой не назовешь. Не могу сказать, не смотрели. Очивидно, что их (телескопы) или один из них (мне видется более перспективным 470мм.) надо вывозить под нормальное небо, а его у нас в Сочи нет, точней появится на перевале Аишхо в середине июня , там сейчас метра полтора снега (2000м), или в ачмарду  . но это Абхазия, граница и серая зона, с 700 ми метров. Ну и некоторые доделки самой конструкции, монти достаточно ощутимо трясется, хотя и затухает быстро, но фокусироваться крайне сложно. опять же искатели. Хотя бы визиры!
А так , в сочинских огнях , без искателя... ну не знаю, досконально сказать что то сложно. Но первые ощущения конечно меня поразили!!! Еще раз спасибо Оганесу!

[kryptonik]

так зеркало не сами сделали а заказали .

Да заказал, самому такое не сделать. Если бы поднатужился, миллиметров на триста за год может и сделал бы и то сомнительно, а 500 исключено.

[GARIK2014]

так зеркало не сами сделали а заказали .

Да заказал, самому такое не сделать. Если бы поднатужился, миллиметров на триста за год может и сделал бы и то сомнительно, а 500 исключено.

а ОГАНЕС  СДЕЛАЛ САМ !!!!!

[Pafnutiy]

так зеркало не сами сделали а заказали .

Вы не сравнивайте жoпу с пальцем, у Криптоника крупнейший планетный сетап в восточной Европе, и зеркало делалось в промышленных условиях с контролем на интерферометре.
Поймите, натер это не  значит сделал сетап, это вам не дом построить - тяп ляп цемента на блоки и будем жить, телескоп это ОПТИЧЕСКИЙ прибор со сложной физикой и своими критериями качества.

[kryptonik]

а ОГАНЕС  СДЕЛАЛ САМ !!!!!

Я тоже зеркала когда-то очень давно делал. Миллиметров до 200. И не очень доволен был.

[GARIK2014]

так зеркало не сами сделали а заказали .

Вы не сравнивайте жoпу с пальцем, у Криптоника крупнейший планетный сетап в восточной Европе, и зеркало делалось в промышленных условиях с контролем на интерферометре.
Поймите, натер это не  значит сделал сетап, это вам не дом построить - тяп ляп цемента на блоки и будем жить, телескоп это ОПТИЧЕСКИЙ прибор со сложной физикой и своими критериями качества.

ВОТ ВЫ С ЧЕМ МОЖЕТЕ СРАВНИТЬ !!! ОГАНЕС САМ СВОИМИ РУКАМЫ ДОМА !!! А ВЫ ЗАВОД СЕДАЛ !!! СМЕШНО

[GARIK2014]

так зеркало не сами сделали а заказали .

Вы не сравнивайте жoпу с пальцем, у Криптоника крупнейший планетный сетап в восточной Европе, и зеркало делалось в промышленных условиях с контролем на интерферометре.
Поймите, натер это не  значит сделал сетап, это вам не дом построить - тяп ляп цемента на блоки и будем жить, телескоп это ОПТИЧЕСКИЙ прибор со сложной физикой и своими критериями качества.

И ТЕПЕРЬ СКАЖИ КТО [----] И КТО ПАЛЕЦ ?