Д575мм д19мм f 3,8

[yas]

Размер диагоналки в см, а не в мм, я думаю. Откуда эталонная плоскость? Плоскость непокрыта и Вы накладывали на него диагоналку?
Как контролировалась диагоналка в интерферометре? Что за схема?

[Оганес]

Плоскость у меня есть 270мм с серебром, тоже самодельный, с отверстием на центре.  Контролировал как обычно , диагональка у сферы под 45 градусов.

[yas]

Т.е. Вы сделали сферу не менее 300 мм. Как контролировали? Это я к тому что делали Вы ее не сейчас и ИТ у Вас тогда не было.
Потом эталонное плоское. Контроль в схеме Коммона. Тот же вопрос: как и чем контролировали? И какая толщина эталонного плоского?
Диагоналку тоже в схеме Коммона. Тогда эталонное плоское зачем?
Было бы интересно взглянуть на ИГ для сферы и плоскости.
Оганес, у Вас золотые руки! С первого раза (я имею ввиду, что Вы этим занялись пару лет назад, если не ошибаюсь) и так все сделать!
Кстати, что за картинка в вашем последнем сообщении?

[Оганес]

Yas, если читать  эту тему сначала, то все будет ясно. Первое зеркало 270мм в параболу, я пробовал сделать с центром кривизны, методом сдвига ножа, но потом захотелось проверить методом Максутова и изготовил 270мм сферу, сферу можно контролировать, как мы знаем, из центра кривизны теневым методом, и так создал методом Максутовым 3 зеркало (270мм, 430мм, 575). Спасибо критикам, которые заставили меня сделать интерферометр, и уже 4 год занимаюсь интерферометрическими тестоми из центра кривизны.

[Оганес]

что за картинка в вашем последнем сообщении?

Это интерферограмма диагональки через сферу.

[ysdanko]

И это нормально. Сначала смотрим теневую из радиуса и, если находим её приемлемой, выставляем автоколлимацию. Промерять ваннометром из радиуса, в процессе производственного (цехового) контроля, - это и есть чистое мракобесие 

Фидель прав. Вот и импортные мужики говорят о том же...
 https://www.cloudynights.com/topic/577387-more-dpac-tests/
Старичок Фуко все еще в тренде. 
=====================
Ну а хороший симулятор теста Ронки есть у Бартлеса.
https://www.bbastrodesigns.com/ronchi.html

[Оганес]

Да, но метод Ронки превращается Фуко, когда край линии доводишь на фокальной плоскости, у меня такая картинка есть:

[yas]

Это интерферограмма диагональки через сферу.

Т.е. сфера с дыркой. Кстати, на этой картинке неправильная фокусировка. Поэтому по краям видна дифракция. Надо фокусироваться на само зеркало.

[Андрей Лёвин]

 Нет, Виктор, это как раз при остывании край зеркало остывает быстрее, об этом даже писал Максутов Дмитрий Дмитриевич.
 Глеб, вы правильно заметили фотку 0671.

В той же самой книге на стр 73 Максутов Дмитрий Дмитриевич пишет о том, что минимальная толщина зеркала диаметром как у Вас при разгрузке на 3 точки (а при обработке пассивная многоточечная разгрузка работает как трёхточечная) должна быть больше аж 200 мм! У Вас более чем в 20 раз меньше, что означает жёсткость в 20х20х20 = 8000 раз (!) меньше. Как был преодолён такой дикий барьер для достижения такого достойного Штреля?

[Грехов Михаил]

200мм то откуда? Что за сброд? Это слишком лихо. Для такого оптимум 55-60мм.... для нормальной жесткости. ГЗ приклеивается не на 3 точки, а может запросто и на 6-12... и более.

[Андрей Лёвин]

  Миша, читай оригинал... Там про 3 точки с позиций знаний того времени. Да, на смоляных шариках повольготнее будет, но чтобы не иметь проблем с супертонким?.. Что же серьёзные фирмы так не делают? Вот Тидекс что-то 600-ку тоньше 70 мм делать не берётся... Заваяли бы 600-ку 15мм толщины, а там клади её на 18 - 54 точки и радуйся лёгкому девайсу!

[Грехов Михаил]

Ну так вот. 600мм =70мм толщины ну скажем для идеала и простоты, чтобы не парится. Тидекс производство и чего-то там вымучивать ему ну видимо совсем не хочется. Четкие стандарты для повторяемости техпроцесса. С каких щей вдруг 500мм будет 200? Скорее ближе к 60мм. А так -ну конечно тонковато... кто бы спорил. Когда делал из 20мм стекла 575... у меня по расчетам выходило, что в центре вообще получалось то ли 9... то ли 11мм. "Полируй...не полируй -все равно получишь [мало]".

[Андрей Лёвин]

Ну так вот. 600мм =70мм толщины ну скажем для идеала и простоты, чтобы не парится. Тидекс производство и чего-то там вымучивать ему ну видимо совсем не хочется. Четкие стандарты для повторяемости техпроцесса. С каких щей вдруг 500мм будет 200? Скорее ближе к 60мм. А так -ну конечно тонковато... кто бы спорил. Когда делал из 20мм стекла 575... у меня по расчетам выходило, что в центре вообще получалось то ли 9... то ли 11мм. "Полируй...не полируй -все равно получишь [мало]".

Миша, этот вопрос к Максутову... Просто увидел страницу из его монографии в посте Оганеса и вспомнил про его (Максутовские) предатавления о толщинах зеркал в той же самой монографии  .

[kryptonik]

Так Оганес последнее зеркало делал из мениска толщина 24мм. Почти норма.

[Сергей 1966]

 Нет, Виктор, это как раз при остывании край зеркало остывает быстрее, об этом даже писал Максутов Дмитрий Дмитриевич.
 Глеб, вы правильно заметили фотку 0671.

В той же самой книге на стр 73 Максутов Дмитрий Дмитриевич пишет о том, что минимальная толщина зеркала диаметром как у Вас при разгрузке на 3 точки (а при обработке пассивная многоточечная разгрузка работает как трёхточечная) должна быть больше аж 200 мм! У Вас более чем в 20 раз меньше, что означает жёсткость в 20х20х20 = 8000 раз (!) меньше. Как был преодолён такой дикий барьер для достижения такого достойного Штреля?

Второйраз предлагаю трщу за мой счет произвести  оценку качества любого из «зеркал» обсуждаемых
здесь.
От и до.
Первый раз трщ раскинув пальцы, заявил что- то вроде « мне не нада..😀”

[Алексей Юдин]

Как раз так подходить нельзя - в своё время S&T при тестировании кучки 10" зеркал тщательно конспирировались под чайников, чтобы получить не отобранный и не лучший по возможностям фирмы экземпляр.

Так и тут - купит кто-нибудь на Авито, независимо протестит и привет...

[SAY]

Это не телескоп для получения разрешения!

Правильно - это телескоп для лоха!

[SAY]

Если как 200мм телескоп, это просто прекрасно. Но есть сомнения и на этот счет.

Полностью солидарен.

[SAY]

Могут и последователи появиться.

Не приведи Господь!

[Грехов Михаил]

Да вот Анатолий Белкин из Новосибирска делает 400мм толщиной 1см. Можно ли назвать его "последователем"?