ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Правда, я-то по простоте душевной полагал, что авторы сами обращаются в журналы с предложениями, если есть интересный материал.
Цитата: ivanij от 06 Мар 2006 [13:22:48]Правда, я-то по простоте душевной полагал, что авторы сами обращаются в журналы с предложениями, если есть интересный материал.Я думаю, это справедливо в отношении тех авторов, для которых написание статей -- основной хлеб.
А в свежем номере "Вокруг света" кто-нибудь читал научно-популярную статейку про большой взрыв? Там такого всякого понаписали, ужас. Лапшу можно снимать с ушей бульдозером.
"Если им интересно - пускай звонят" цитата. Вот, значит как. Понятно. Правда, я-то по простоте душевной полагал, что авторы сами обращаются в журналы с предложениями, если есть интересный материал. Впрочем, это к делу не относится, статью Вашу прочитал с интересом. Грандиозную картину Вы нарисовали. Сколько читал популярных статей и книг по космологии, , но ничего подобного не попадалось. Правда, написано тяжеловато, но и тема такова! Вы же сами отмечаете, что "даже специалистам расширение границ здравого смысла даётся... непросто." Особенно впечатляющими мне показались ваши рассуждения на тему возможности видеть объекты удаляющиеся от нас со скоростью выше скорости света. Один-два раза мне даже показалось, что я даже понимаю основную идею, но в конце концов главный смысл от меня, кажется, всё-таки ускользнул. Может быть, можно было бы подробнее? Если бы это была не журнальная статья, а книга, было бы лучше? Далее."Опровергатели" современной теории "красного смещения галактик" считают, что на самом деле такого смещения нет и существование областей с фиолетовым смещением опровергает красное смещение. Мне всегда казалось, что фиолетовое смещение присуще только некоторым близким галактикам и обусловлено их собственным (если не ошибаюсь его вы называете "пекулярным") движением относительно нашей Галактики. Из вашей статьи я понял, что это не так, и синее (фиолетовое) смещение может быть и у весьма удалённых объектов. Может быть я ошибаюсь? Но тогда получается, что спекуляции вышеупомянутых "опровергателей" (назовём их условно так) имеют под собой почву? Наверное, я здесь опять-таки не до конца разобрался. ТО есть получается, что некоторые галактики, прежде чем скрыться за горизонтов событий вполне могут приобрести скорость больше скорости света? Ну и в заключение замечу - то, что вы называете "лазерным аналогом" эталона вовсе не аналог, а он-то и есть настоящий современный эталон метра - т.н. естественный эталон ( см. руководящие документы ИСО и национальные). Тот платино-иридиевый брусок образца 1889 года имеет всего лишь историческую ценность (не говоря уже о т.н. "архивном метре" обр. 1843 года). Его точность 10 в -7 степени (штриховая мера, в нанесении которой на бруске уже заложена ошибка!), а естественный эталон в 100 раз точнее и воспроизводится проще. Кроме того, А.М.Фридмана, как мне кажется, было бы точнее называть не российским, а советским учёным, ибо свои космологические исследования он публиковал уже при Сов. власти. Так он, собственно, именуется и в других в т.ч. и современных популярных произведениях по космологии. Разумеется, всё это, так сказать, заметки "на полях", Вам, разумеется, виднее.
Хоть бы отсканировал кто, и почитать дал...
Что только у нас не продают,ТМ - продают, Вокруг Света - продают,...Науку и Жизнь даже по заказу вести не желают.Вот такие мы отсталые, деревня глухая, один Интернет через спутник фунциклирует.А журнал в библиотеке только через месяц появляется...
Цитата: Ущеко от 06 Мар 2006 [16:00:55]Что только у нас не продают,ТМ - продают, Вокруг Света - продают,...Науку и Жизнь даже по заказу вести не желают.Вот такие мы отсталые, деревня глухая, один Интернет через спутник фунциклирует.А журнал в библиотеке только через месяц появляется...Вы о чем??Тема называется "Статья в Вокруг света".
Цитата: Сергей Попов от 06 Мар 2006 [16:04:05]Цитата: Ущеко от 06 Мар 2006 [16:00:55]Что только у нас не продают,ТМ - продают, Вокруг Света - продают,...Науку и Жизнь даже по заказу вести не желают.Вот такие мы отсталые, деревня глухая, один Интернет через спутник фунциклирует.А журнал в библиотеке только через месяц появляется...Вы о чем??Тема называется "Статья в Вокруг света".Значит глюки не только у компов бывают! И придется Попову в "Наука и Жизнь" статью публиковать...
В четвертом номере должна быть
To Сергей ПоповВ том номере журнала, что мне презентовал в пятницу в ГАИШе редактор ВС, я насчитал 56 (!!!) страниц рекламы, занимающей эти страницы полностью, плюс реклама на развороте обложки, плюс реклама на обороте обложки, плюс 13 случаев рекламы, занимающей по пол-страницы, итого получаем почти 30% общего объема -- а если еще учесть такие размашистые иллюстрации и аршинные заголовки, то как там поется в классической балладе Юрия Визбора: "Что ж осталось на любовь? Полтора годка от силы..." -- я в смысле, что ж осталось на текст
Рекламы, действительно много, но она разумно расположена, в глаза не лезет: одна сторона разворота - реклама, другая - статья, так что читаешь только одну сторону - удобно.И статья мне понравилась, достойная научно-популярная статья Есть некоторые недостаточно освещенные места, но абсолютных статей не бывает. Вообще, "ВС" вполне приличный журнал для общего развития. Темы, в которых я разбираюсь, не раздражают ошибками, а в которых не разбираюсь - читаю с интересом и пользой
с оригинальными статьями?
Что означает: Цитата: Сергей Попов от 09 Мар 2006 [10:22:57] с оригинальными статьями?