Нет у человечков ни Попова, ни Маркони....

[konstkir]

Физика не обязана свои постулаты распространять на жизнь и разум. Это ..пока не в ее полной компетенции.

[Варг]

Парадокс можно разрешить тысячью и одним способом без натягивания фактов на гипотезы. Простейшее объяснение, например - разумная жизнь редка. Может быть, до видимого горизонта вселенной нет ни одной ВЦ. Да, планетных систем много, но мы не знаем вероятностей, с которыми появляется разум на подходящей планете, да и сколько их, этих подходящих планет, тоже неизвестно. Поэтому не стоит в каждом конкретном случае использовать гипотезу ВЦ без необходимости. Нет такой необходимости в случае KIC 8462852. По крайней мере, пока.

Вот, как раз, всё вами перечисленное и является натягиванием фактов на гипотезы. Если разумная жизнь редка (да ещё настолько, что в пределах видимого горизонта нет ни одной ВЦ), то Вселенная, выходит, неоднородна и не изотропна. У неё есть центр - планета Земля - вокруг которой вращается прочее мироздание. Всё, что наука создавала со времён Коперника, должно быть сдано в архив.
Именно поэтому всё неизвестное и непонятное следует рассматривать как проявление ВЦ (в противном случае - см. выше) - до тех пор, пока не будет установлено обратное и не подтверждена естественность наблюдаемого явления (как было, например, в случае с пульсарами).

Ага, вот только это путь в Матрицу. По сути, это возвращение к тем временам, когда все непонятное объясняли Богом/Библией, например находки окаменелых раковин в горах, объявляли следами Всемирного Потопа.
Объявить аномалию в системе KIC 8462852 - это значит наложить запрет на дальнейшие исследования. Какие там еще исследования, ясно же сказано - инопланетяне! Аминь.
А наука после этого, превратится в современный вариант средневековой схоластики.

[Olweg]

Вот, как раз, всё вами перечисленное и является натягиванием фактов на гипотезы. Если разумная жизнь редка (да ещё настолько, что в пределах видимого горизонта нет ни одной ВЦ), то Вселенная, выходит, неоднородна и не изотропна. У неё есть центр - планета Земля - вокруг которой вращается прочее мироздание.

Ничего подобного. Изотропна и центра не имеет. Более того, разумная жизнь в таком варианте может быть типичным явлением, но только в масштабах всей Вселенной (а не только видимой её части).

[bob]

Действительно, удивительно - почему все уверены, что существа, умеющие строить астросооружения величиной с целую звезду, обязательно должны пользоваться радиосвязью?

А как же Ретро-FM? Вдруг кто-то вспомнил попсу с шестидесятых до девяностых, и наяривает радио-стим-панк и серебряный декаданс умышленно, для эстетов? Дело в том, что у человечков тоже могут существовать поклонники седой старины, специально возродившие программу S.E.T.I. и играющие в эфире на терменвоксе по местному РТ-22. Ну, какие-нибудь поклонники экзо-Ефремова, решившие воссоздать Великое Кольцо. Случаи коллективного помешательства в стиле толкинистов я бы, на месте наблюдателей S.E.T.I., не стал бы совсем уж сбрасывать со счетов.

[VimanaPro]

Ну, какие-нибудь поклонники экзо-Ефремова, решившие воссоздать Великое Кольцо

А где брать винтажный анамезон ? 

[Klapaucius]

Чем дальше в лес - тем больше дров.

Тем толще партизаны.
Восточный, Вы вообще уверены что это обсуждение Anomalous Star KIC 8462852 как-то соотносится с Вашими рассуждениями, и некоторых предыдущих писателей? Давайте на мгновение представим, что у той звезды нужно искать искусственный сигнал (раз уж она такая аномальная). Вот какой природы - вопрос. Точнее не природы, с природой аномалии всё ясно (характер "сигнала": мощность и "частота"), а как пытаться расшифровать и главное какая (не фантастическая) техника тут нужна в первую очередь для более подробной информации о природе той звёздной системы. И нужна ли.

[Klapaucius]

Вопервых я не разделяю восторгов по поводу KIC 8462852.
Да, необычная звезда, да, что-то там необычное произошло.
Но, вовсе не склонен считать, что это активность разума...

Так других мнений тут и не было. Но надо разобраться.

Чтобы понять, что там происходит -  надо наблюдать.
Если появятся, например, отдельные радио частоты с модуляцией (не уточняю какой),
то, исходя из нашего уровня развития, можно попытаться исследовать статистические
параметры сигнала модуляции и сделать предположение, что там может/не может
(из наших представлений) быть разумное содержание.
Это, к сожалению, всё, на что сегодня мы можем расчитывать в плане "расшифровки"
Никто не станет нам передавать теорему Пифагора, например, в качестве ключа...

Ну, как-то так. Но это большие ресурсы, деньги.

Хотя СОВЕРШЕННО НЕ ФАКТ, что их сигнал будет похож на то, что мы привыкли делать сами...

Когда в спектре (рентген, оптика, ИК, радио) появятся аномальные компоненты, не свойственные
типичному развитию физики таких процессов, - это и есть сигнал присмотреться подробнее на
предмет  искусственности таких аномальных явлений в спектрах...
Мы можем искать только то, к чему ментально готовы.

А техника исследований будет зависить от поставленных задач.

Всё, чем мы здесь располагаем - рентгеновские, отпические и радио телескопы с соответствующими спектрометрами.

Imho мы будем "ментально" готовы к расшифровке сигналов тогда, когда будем сами готовы передавать генетическую информацию на расстояния в сотни и тысячи световых лет. Пересылать энциклопедии - лишь ресурсы терять.

[Skipper_NORTON]

Действительно, удивительно - почему все уверены, что существа, умеющие строить астросооружения величиной с целую звезду, обязательно должны пользоваться радиосвязью?

 
Как это ни печально, но скорее всего так и есть. Обмен электромагнитными волнами - самый оптимальный вариант связи (исходя из известных на данный момент законов физики). Если же окажется, что там есть сфера Дайсона (допустим, докажут, что существует исскусственная сфера около звезды), и тем не менее, они не пользуются связью с помощью электромагнитных волн, то можно будет только обрадоваться:  значит мы, скорее всего,  еще знаем не все виды взаимодействия, и впереди нас ждут очень интересные открытия в области физики.

[VimanaPro]

Как это ни печально, но скорее всего так и есть. Обмен электромагнитными волнами - самый оптимальный вариант связи (исходя из известных на данный момент законов физики). Если же окажется, что там есть сфера Дайсона (допустим, докажут, что существует исскусственная сфера около звезды), и тем не менее, они не пользуются связью с помощью электромагнитных волн, то можно будет только обрадоваться:  значит мы, скорее всего,  еще знаем не все виды взаимодействия, и впереди нас ждут очень интересные открытия в области физики.

На правах горячечного бреда: ждёт связь на запланковских частотах
 

[bob]

А теперь представьте ИХ,
где КАЖДЫЙ - с постоянным "подключением" к ИХ телепатической сети (несущей на много порядков более обширные и глубокие знания),     представили ? ?

Такое лучше не представлять. Здоровее буду.

[Случайный гость]

На правах горячечного бреда: ждёт связь на запланковских частотах

На волнах тёмной энергии и с детекторами из тёмной материи.

[CTPAHHNK]

На волнах тёмной энергии и с детекторами из тёмной материи.

Связь темных властелинов?

[Проходящий Кот]

А теперь представьте ИХ,
где КАЖДЫЙ - с постоянным "подключением" к ИХ телепатической сети (несущей на много порядков более обширные и глубокие знания),     представили ? ?

Такое лучше не представлять. Здоровее буду.

Боргом не станешь....

[dan77790]

http://lenta.ru/news/2016/01/17/kic8462852/

[kama]

http://lenta.ru/news/2016/01/17/kic8462852/

Чуйствую я, скоро будет разгадка. Даже не разгадка, а конкретное объяснение - мол опять кометы, пыль и т.д., типа старая звезда все- таки содержит кометы.