Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: United Launch Alliance (ULA)  (Прочитано 21179 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #20 : 03 Дек 2015 [17:28:08] »
просто прочитал что завтра по киеву. а не завтра по UTC.

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #21 : 04 Дек 2015 [00:10:18] »
Centaur начали заправлять.
Погода портится. Шансы на пуск прыгают между 30-40%.

Профиль миссии:
/view3/9101148/3bd04c92a83421a008dc976ef62e5093/]/a3c/2015-12-03-21-42/i9-9101148/500x329-r]
« Последнее редактирование: 04 Дек 2015 [00:43:02] от Demidrol »

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #22 : 04 Дек 2015 [02:08:59] »
Отмена!

На завтра тоже погода не ахти.

Расписание попыток и прибытий к МКС:

December 3
Launch: 5:55:41 p.m. EST
ISS arrival: Dec. 6

December 4
Launch: 5:33 p.m. EST
ISS arrival: Dec. 7 or 8

December 5
Launch: 5:10 p.m. EST
ISS arrival: Dec. 9

December 6
Launch: 4:44 p.m. EST
ISS arrival: Dec. 19
« Последнее редактирование: 04 Дек 2015 [02:17:27] от Demidrol »

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #23 : 05 Дек 2015 [01:14:12] »
20 мин до старта.
Пока все показатели в зелёной зоне.

Из-за ветра сдвинули на 7,5 минуты
« Последнее редактирование: 05 Дек 2015 [01:33:51] от Demidrol »

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #24 : 05 Дек 2015 [01:33:53] »
что это у них за проблемы с таймером?

а понял. не заметил из за чего

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #25 : 05 Дек 2015 [01:37:23] »
Стыковка Cygnus сместилась на 8 декабря, если улетят сегодня.

И опять ветер. Последняя попытка в самом конце окна. еще 14 мин на удержании

Всё. На завтра!
« Последнее редактирование: 05 Дек 2015 [02:00:04] от Demidrol »

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #26 : 06 Дек 2015 [23:02:54] »
На сегодня дают 70% по погоде на пуск

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #27 : 07 Дек 2015 [01:10:11] »
ULA отработала как часы.
Стыковка Cygnus через 60 часов.

http://www.youtube.com/watch?v=RsF3F_jvea8
« Последнее редактирование: 07 Дек 2015 [02:00:10] от Demidrol »

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #28 : 23 Янв 2016 [12:14:36] »
Комментарий модератора Переместила сообщения о Blue Origins New Shepard: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,138890.0.html

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #29 : 16 Мар 2016 [10:04:31] »
вот тут УЛА зажигает. как раз для наших любителей "маск всье врьот!". наслаждайтесь.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4aldjb/spacex_is_likely_not_profitable_but_we_cant/

маск теряет 250 миллионов на каждом пуске! шок!

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #30 : 16 Мар 2016 [11:05:57] »
Самое интересное, что этот вброс пошел в минус самой же ULA.
И вполне возможно еще и грозит последствиями.
Посмотрим как отреагирует Т.Бруно.

PS. Orbital ATK тоже попали под раздачу ни за что  :-\

Оффлайн ViktorM

  • ***
  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorM
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #31 : 16 Мар 2016 [11:07:05] »
вот тут УЛА зажигает. как раз для наших любителей "маск всье врьот!". наслаждайтесь.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4aldjb/spacex_is_likely_not_profitable_but_we_cant/

маск теряет 250 миллионов на каждом пуске! шок!
Главное чтоб эти любители не знали как likely с английского переводится ;D Не говоря уже о том кто такие УЛА, и как им хочется оправдать свой распил завышенные цены на запуски, одни из самых высоких в мире.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #32 : 16 Мар 2016 [11:59:45] »
кстати интересно послушать старые слушания по поводу цесурити контрактов со спейсами и улой. ситуация описывается как такая при которой рынок настолько мал что 2 конкурирующих производителя в одном классе носителей не нужны. если каждый сможет обеспечить все пуски то или один проигрывает и опять монополия и взлет цен или при разделении скажем поровну каждый из них пытаясь соответствовать требованиям будет нести потери (те же траты на специфические задачи при меньшем количестве пусков) из за которых цена будет расти. но все это требует точной оценки. в принципе вариант 2 поставщиков даже ценой увеличения трат на менее выгодного поставщика обеспечивает как конкуренцию так и диверсификацию рисков если вдруг один отваливается по какой то причине. а удешевление может расширить рынок и тогда больше поставщиков становиться выгоднее.

у улы проблемы с ценами, у спейсов со стабильностью(все время что то прикручивают новое) и как следствие с надежностью. оба имеют и плюсы и минусы я могу понять тех у кого милиардные спутники надо запускать а у спейсов что то не так с новыми приблудами. с другой стороны новые приблуды рано или поздно приносят пользу. и ситуация если спейсы вдруг обгонят конкурентов и решат почивать на лаврах тоже плоха. пусть лучше все время прикручивают что то и толкают прогресс. в рамках человечества от этого пользы больше.

http://www.youtube.com/watch?v=dSbL7o_SJsA

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #33 : 16 Мар 2016 [13:39:13] »
Мда.Скоро придет Безос и всех рассудит.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #34 : 16 Мар 2016 [14:22:37] »
С тех слушаний много воды утекло.
USAF начало финансирование новой ракеты от Orbital ATK.
Что касается ULA, то они только ухудшили свои позиции. Полностью убедить мин.обороны в необходимости создания новой ракеты они не смогли, а демонстративный отказ от назначения ставки на последний спутник по EELV контракту обернулся предупреждением от USAF досрочно разорвать контракт, по которому ULA получает 800 млн. в год.

Никакого метанового Vulcanа мы скорее всего не увидим. Бруно озвучил, что есть сомнения в том, что реальный образец ВЕ-4 выдаст заявленные характеристики, плюс стоимость изменения конструкции ракеты и пусковой инфраструктуры под метановое топливо будет повыше, чем под двигатель AR-1. Ну и с производственными возможностями ребят Безоса далеко не все ясно.
Обложили ULA со всех сторон, вот и нервничают ребята. А будут продолжать делать резкие движения - урежут контракты (после чего, наиболее вероятно Boeing и LM просто сольют ULA) или заставят продать права на производство Атласа более расторопным Aerojet Rocketdyne.

SpaceX в данном случае нужно продолжать делать, то что они планомерно и делают, не обращая внимания не истерики конкурентов. Думаю в конце месяца им таки прилетит первый контракт от ВВС.


Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #35 : 16 Мар 2016 [16:28:09] »
Насколько я понял из Яндекс-переводчика,  Маск получает гос. субсидию в размере 800 млн долларов в год?
Тогда на 60 млн от заказчика пуска Маск получает еще 100 от государства...

anovikov

  • Гость
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #36 : 16 Мар 2016 [16:37:02] »
Это ULA получает 800 млн. в год. Это не субсидия в чистом виде, это деньги на maintaining capability, то есть по сути на покрытие постоянных расходов (российская космическая отрасль работает точно так же).

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #37 : 16 Мар 2016 [16:42:34] »
Тогда на 60 млн от заказчика пуска Маск получает еще 100 от государства...
60 млн. это цена только для КОММЕРЧЕСКИХ пусков. Для НАСА цена другая, в зависимости от категории ПН. И для ВВС цена будет другая, ориентировочно на 30% выше.

Ответ Т.Бруно на вброс:
Цитата
These ill-advised statements do not reflect ULA’s views or our relationship with our valuable suppliers. We welcome competition
« Последнее редактирование: 16 Мар 2016 [20:39:14] от Demidrol »

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #38 : 17 Мар 2016 [10:45:30] »
Цитата: Demidrol
Посмотрим как отреагирует Т.Бруно.
Уволил говоруна

Оффлайн DemidrolАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: United Launch Alliance (ULA)
« Ответ #39 : 17 Мар 2016 [19:01:55] »
Уволил говоруна
И поделом, такое натворить.

И вполне возможно еще и грозит последствиями
В Сенате опять подымают вопрос взаимоотношений Минобороны и ULA.
« Последнее редактирование: 17 Мар 2016 [21:42:41] от Demidrol »