Какие существуют космические тела без гравитации?

[Незван]

Нормальная постановка, наверное, такая: какой массой должно обладать тело, чтобы максимальный толчок космонавта придавал ему скорость не свыше 0,9 первой космической.

Добавление: принять, что на Земле космонавт в экипировке может подпрыгнуть максимум на 0,5 м.

[a_babich]

"примагнитить" астронавтов

сперва надо выразить "примагнитить"  в числах

[Geen]

Он даже небольшой камень не притянет к себе, не то что астронавтов и их корабль

Может со школьной физикой лучше в школе знакомиться, а не в интернетах?

[Amadeus]

Интересно, а на комете ЧГ человек смог бы передвигаться на своих двоих, к примеру в лунном скафандре от Аполлона ?
Астронавты рассказывали, что им по Луне было удобнее двигаться прыжками а не ходить шагом. Какая длина прыжка будет на комете ?

[konstkir]

А слабо Вам и ТК определить примерный вес человека на этой комете?
Это легче, чем многие задачи по ЕГЭ.

[Amadeus]

А слабо Вам и ТК определить примерный вес человека на этой комете?

Где то проскакивало, что 100-килограмовый Филя (я вешу примерно столько же) весит на ЧГ приблизительно 7 грамм. У меня вопрос - можно ли передвигаться на своих двоих без всяких грунтозацепов, прижимных двигателей и тд. и тп.

[konstkir]

Можно, но очень аккуратно.
 2-я космическая для этой кометы где-то 1м/сек.
При желании можно улететь напрочь.

[Starк]

Получается, по этой комете даже не пройдешься.При каждом шаге будет подбрасывать метров на 30)

[Amadeus]

Получается, по этой комете даже не пройдешься.При каждом шаге будет подбрасывать метров на 30)

Брюс Уиллис в Армагеддоне ходил запросто )))

[Amadeus]

Можно, но очень аккуратно.
 2-я космическая для этой кометы где-то 1м/сек.
При желании можно улететь напрочь.

 Всё лучше, чем ползать на руках по внешней обшивке МКС.

[1valdis]

ЗАДРАЛ 

Таки лучшее, что можно сказать... Хотя и сказано мягко

[Грехов Михаил]

Всё лучше, чем ползать на руках по внешней обшивке МКС.

Нуу.... лучше, но таки все-равно нужен самоконтроль. У Земли ведь около 7900 м/с первая космическая. А тут двойной эффект и первая космическая меньше и собственный вес тоже (даже с учетом скафандра). То есть нарастить скорость в прыжке легко. По ходу пьессы еще и всякое телодвижение даже если много меньше, чем первая космическая может рождать отскоки на сотни метров от поверхности. В ходе которых еще будешь закручиваться вокруг своей оси и падать уже на голову.   

[Amadeus]

По ходу пьессы еще и всякое телодвижение даже если много меньше, чем первая космическая может рождать отскоки на сотни метров от поверхности. В ходе которых еще будешь закручиваться вокруг своей оси и падать уже на голову.   

Согласен, проблем достаточно. Но если изловчиться - можно запросто перепрыгнуть с одной половины кометы на другую. Представляю, какое бы было зрелище !

[Stalk.er]

мучительно долгие прыжки будут. это будет сильно утомлять. Нормально ходить там не возможно

[konstkir]

Главное, опасно.

Рулит только реактивный ранец и обязательный тандем.

[Астро]

Stark, простой ответ на сложный вопрос - На всех космических телах есть гравитация.

Исключение - элементарные частицы 

Отсюда http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432801/Giperprostranstvo_Glava_iz_knigi

Нейтрино, крохотные тени,
Отринув массу и заряд,
Не признают закон общений,
Взаимодействий и преград.
Они по всей Вселенной шарят,
 Не поступаясь прямизной.
Для них — пустой надутый шарик
Трилльоннотонный шар земной.
Ничто не сдвинув и не тронув,
Они проходят сквозь него —
Так сквозь стекло скользят фотоны,
Так пыль проносит сквозняком.
Ни стен для них, ни пьедесталов.
Они способны осадить
Холодную закалку стали
И жаркой меди звон и прыть.
Они летят таким карьером,
Что и не снился жеребцам,
Поверх всех классовых барьеров
Вторгаясь в тело мне и вам.
Их суд немыслимо высокий,
Их приговор неотвратим,
Он шлет на головы потоки
Неощутимых гильотин.
Ныряя где-нибудь в Евфрате,
Они уходят в глубину,
Чтобы пронзить из-под кровати
Ньюйоркца и его жену.
Средь ночи протыкать перину!
Вы скажете: вот молодцы!
А я считаю, что нейтрино —
Космические наглецы.

[Змей Петров]

Исключение - элементарные частицы

Хороший вопрос! Вот например.
Как будет вести себя двойная система из атома водорода(для нейтрализации эл.заряда)/Луна.
Интересует что. Тела обращаются вокруг общего ЦМ. Не будет ли смещение Луны отн. ЦМ системы меньше планковской длины?

[archetip-z]

Вот здесь друзья грамотнее сформулировать тему, а существуют ли сформированные тела с минимальной гравитацией?
Например из нейтрино можно собрать материальное тело? Нейтрино вообще бозоны или фермионы, кто задумывался?
Что такое барионная материя, что такое не барионная? Что такое масса? Почему любая материя обладает массой? Что барионная, что небарионная. Возьмём фотон и тот сучара долбит.
 Господа модераторы стыдно и позорно читать этот детский лепет, почему нельзя немного поднять уровень общения? Ну нет тел без гравитации, почему нельзя показать, что это абсурд, как свинцовый дирижабль?

[xd]

Так поднимите. Или Вы приравниваете модераторов к воспитателям?

[konstkir]

Stark, простой ответ на сложный вопрос - На всех космических телах есть гравитация.

Исключение - элементарные частицы 

Нейтрино, крохотные тени,
Отринув массу и заряд,..

Устарело и по дате(стихов), и по науке. Имеют массу нейтрино.
Впрочем, если бы не имели все равно бы создавали "гравитацию" - искажали  бы пространство как любая энергия(ТЭИ).