ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Думаю, что человекоподобных видов может быть множество.Разница может быть в деталях строения но тип человеческий должен быть.Просто он выигрывает по сравнению с другими типами поэтому он предпочтительный тип во вселенной.
А вдруг наша планета накрылась бы и все живое?
Про разумную жизнь это не более чем фантазии уфологов.
SETI вполне научный проект.
Знкомых нам таксонов на других планетах мы не найдем. И уж тем более людей или человекоподобных разумных тоже не найдем.Там будет нечто совершенно чужое.
Просто он выигрывает по сравнению с другими типами поэтому он предпочтительный тип во вселенной.
Нужна другая альтернатива или несколько как запасной вариант.
Хотя нам не дадут вымереть так что я думаю что мы одни из космических семен которых забросили сюда с определенной целью и задачей пока нам до конца неизвестной.
Я не верю в случайное появление жизни и другие существа совершенно отличные от нас тоже должны быть.
у насекомых не может быть развитой респирации , обеспечивающей в дрстаточной сепени мозговую леятельность...
собственно говоря этот фактор и огрнаичивает размер насекомых...
Цивилизация,это такая же зараза,что и жизнь: раз возникла - и уже не изведешь, как ни старайся
конечно другое. каждый таксон возникает только один раз и всё. приспособления - типа там склета, целома, циркуляторной (кровеносной) и сигнальной (нервной) систем могут повторятся да, но совсем в ином обилке - насколько существа могут быть различны говорят их остатки из эдиакарского периода.
также, возможно будут два пола
однако могут быть варианты типа "грибного", или вообще вирусного (то есть когда организмов не будет в отдельности как таковых, а всё будут формировать постоянно переносящиеся аналоги вирусов - то есть несамостоятельных по отдельности форм, как-то пришла такая идея совсем другого варианта биосферы)
но сами-то откуда-то взязились... кроме того - насколько широки варианты разных фенотипов организмов (что как правило недооценивается и очень сильно - подавай хоть и зелёненьких, но человечков и монстриков конечно же позвоночных, с зубами, чешуёй, кожей и т. д. а оглянуться под ноги, где обитают совсем другие монстры - уже не вдомёк), настолько же и узка материальная база организмов - что обычно как раз преувеличивается - то на кремнии, то вообще не на полимерах, а то и вовсе - энергетические комки, и атомов - стабильных у нас только 82 штуки, а видов взаимодействия всего четыре, слишком низкие температуры дают слишком медлительные формы и Вселенная для них слишком молода, слишком высокие - не позволяют создать сколько-нибудь сложных структур, в общем никакх внятных оснований лепить организмы из чего бы то ни было кроме углерода как скелетообразущего элемента, нет. ну вместо воды ещё может быть что
Почему все ищут во Вселенной именно разумных существ, похожих (или не похожих) на человека? А если, допустим, таковых нет, а есть "аналоги" наших собак, кошек, коров, или, в конце-концов, насекомых? Разве не интересно было бы найти хотя бы такую жизнь где-нибудь на какой-нибудь экзопланете или в Солнечной системе?
Совершенно необязательно
Это кстати, эволюционно более выгодно, сем половое размножение,так как дает больше разнообразие генов, что есть гуд для эволюции.
На Земле не реализовалось видимо лишь потому, что вирусы были слишком агрессивны и не научились не убивать клетку, а быть с ней в симбиозе.
...несмотря ни на что, можно ожидать, что в Космосе мы встретим разум, хотя формы его проявления могут глумиться над нашим воображением.Станислав Лем
не обязательно да, но как-то обеспечивать перемешивание надо
в нашем варианте - клетки "половой линии" плодят некие "органеллы, которые и формируют организм, покидая материнскую клетку.
на такое у нас была попытка в виде инфузорий, но продолжения не получила... но может и получить.
вирусы, которые не убивают клетки есть
механизм репликации крупных массивов генетического материала сразу стал более эффективным, чем быстрое копирование мелких фрагментов
озможно мы, наши предки сами прилетели на Землю с другой планеты и остались здесь, просто всё это со временем забылось.
А это многими способами можно получить.
Ну так и фиг с ней. В Галактике биосфер должно быть как грязи (жизнь по большому счету, чисто химически и есть грязь ). Одной больше, одной меньше - какая разница?
то есть перемешивание всего сразу, или горизонатльный перинос - или вирусного типа, или как у бактерий, что в общем-то близко. в принципе между вирусным и половыми способами есть множество промежуточных вариантов, но "линейка" в том случае если генетический материал будет в виде полимеров (а то можно представить и полностью "эпигенетический" - если организмы будут друг другу передавать белки, а они уже будут друг друга модифицировать) будет всегда общей. я тут подумал - быть может наша эволюция стал склонятся скорее к половому варианту, потому что кусочками даёт слишком много мутаций - в виде удвоения или недосдачи отдельных кусков, потому когда размер генома вырос - то есть у эукариот, то половой путь и стал доминирующим (собственно конъюгации у эукариот бактериального варианта не замечено вовсе вроде), правда это ограничение можно обойти, передавая друг другу отдельные хромосомы, которые будут очень мелкие (правда чем меньше, тем вероятность сбоя больше)
вам как эводлюционному биологу должно быть известно что не одна попытка смоделировать условия возникновения жизни, или создать с нуля искуччивенный автономный автокаталитисеский цикл пока не увенчалась успехом.
меня вот вопрос интересует а является ли обязательным условием существования жизни с толкновение с теей , появления луны?
Человек плоть от плоти земной биосферы. У него одинаковая структура ДНК со всеми земными организмами. А так же одинаковый аминокислотный состав белков. Это может быть только в случае, если человек естественный продукт местной биосферы. Да и схема строения организма одинакова со всеми позвоночными, прослеживается на сотни миллионов лет.Если бы мы были потомками пришельцев, мы не смогли бы усваивать местную пищу из-за разницы в аминокислотном составе. Да и по схеме строения организма и структуре ДНК отличались бы от эндемиков.Так что мы местные.
Цитата: Константин ВАРБ от 27 Окт 2015 [03:36:20]Хотя и есть гадкая формула Дрейка, которая утверждает что пятнадцатилетних юнцов в развитом обществе немного.Верно, Больше всего должно быть миллиардолетних стариков. Цивилизация на примерно одном с нами уровне может статься вообще на данный момент вообще нет в Галактике.Цитата: Константин ВАРБ от 27 Окт 2015 [03:36:20]Да в принципе любую даже примитивную биосферу, но резко иную.Есть мнение,что на Титане именно такая и будет обнаружена.Цитата: Инопланетянин от 27 Окт 2015 [04:41:33]То есть, не нужны ни дикари, ни слишком развитые? Почти как мы? Ну на таких наткнуться не просто маловероятно, а практически невозможно. Мы такие как есть точно одни. Другие могут быть, но они точно более чем в полушаге от нас в любую сторону.Именно. И даже не просто больше чем в шаге, а на дистанции стайера. Цитата: Случайный гость от 27 Окт 2015 [04:53:19]Как говорит великий и бессмертный Владимир Липунов в своей лекции "Великое молчание Вселенной", человечеству осталось жить 500 лет.Человечеству осталось жить на Земле примерно миллиард лет, пока не начнет расширятся Солнышно. А потом можно и переселится.Нет иных факторов, кроме своей звезды, которые бы могли бы полностью уничтожить цивилизацию. Даже в случае падения крупного астероида,цивилизация возродится за пару тысячелетий (а то и быстрее),что на фоне миллиардов лет жизни цивилизации - краткий миг, не стоящий внимания мелкий эпизод. Цивилизация,это такая же зараза,что и жизнь: раз возникла - и уже не изведешь, как ни старайся
Хотя и есть гадкая формула Дрейка, которая утверждает что пятнадцатилетних юнцов в развитом обществе немного.
Да в принципе любую даже примитивную биосферу, но резко иную.
То есть, не нужны ни дикари, ни слишком развитые? Почти как мы? Ну на таких наткнуться не просто маловероятно, а практически невозможно. Мы такие как есть точно одни. Другие могут быть, но они точно более чем в полушаге от нас в любую сторону.
Как говорит великий и бессмертный Владимир Липунов в своей лекции "Великое молчание Вселенной", человечеству осталось жить 500 лет.
какой миллиард?какие 500 лет??в ближайшие 100,сами себя прикончим..)