Клуб любителей Fujinon

[Maria Petrova]

Фото Луны, сделанное через бинокль Fujinon 40x150 ED-SX.
Фотоаппарат, к сожалению, не может передать того, что видно глазами.
Впечатления потрясающие ))))

Люди, которые не разбираются в астрономии, от вида Луны в этот бинокль просто визжат от восторга.
Следующей весной, когда будем выезжать на тротуарные погляделки в Москве и в Подмосковье, приезжайте смотреть.

[Maria Petrova]

Добрый день! Увидел вот такой фуджик на ебей, что это за модель?

Я такой бинокль впервые увидела в этом году. Там даже нет никаких технических характеристик и обозначений.

[Maria Petrova]

На нем только написано - Fujifilm Made in USA.

[Maria Petrova]

Вот, откопала видео с этим американским биноклем.
Его привез с собой Илья на "Южные ночи" и принес нам показать.

В общем, немного его потестили. 

https://youtu.be/aMmLvMiTjeU

[Maria Petrova]

то есть это не японец?? А как у него с оптическими характеристиками??

Да, эти бинокли производятся не на родных заводах Fujinon.
Ничего Вам про него не скажу. Тот бинокль, который я держала в руках был б/у, и на мой взгляд снизу он сильно мылил.
По центру картинка резкая. Т.к. мы смотрели в него в яркую солнечную погоду, по светосиле этого бинокля тоже не скажу.
Оценивать бинокли надо или в сумерки или ночью.

[Maria Petrova]

Судя по всему, это бинокль 7x50, но на нем не написано даже этого 

[Цицерон]

Судя по всему, это бинокль 7x50, но на нем не написано даже этого    

Секретные военные разработки - чтобы враг не догадался))))

[VMatveev]

то есть это не японец?? А как у него с оптическими характеристиками??

Окуляры Кёльнера (Фу! За ~300 баксов — Эрфле пожалели, жлобы! ), возрастающий к краю ПЗ хроматизм положения, сильная подушкообразная дисторсия, довольно плотные противолазерные фильтры.  Из плюсов: довольно компактен для формата 7x50; если убрать фильтры или повезёт приобрести без оных — цветопередача очень нейтральная; картинка сочная, контрастная; резкость в центре хорошая, замыливание к краю среднее; объективы покрыты очень твердой защитной пленкой диоксида циркония (в моём б/у экземпляре на окулярных линзах была видна сеть мелких царапин, объективы же — как новенькие! ). Я покупал года два назад б/у за бесценок у одного товарища на Ганзе, за 4000 рушлей. А новые такие там барыги впаривали и за десять и за семнадцать тыр...
Короче, берите (здесь, на барахолке или у Владимира Николаевича) Дипскай BA8, и не морочьте себе головы данной поделкой. Либо копите денежки на нормальные аппараты, серии FMTR.

[Maria Petrova]

а MTR как? они и дешевле тысяч на 8...

Бинокль берите без компаса. Он очень отвлекает и раздражает (если только вы не в море планируете бинокль использовать).

Про 7x50 MTR:
- Многослойное просветляющее покрытие линз для более яркого и контрастного изображения;
- Наполнен азотом для предотвращения запотевания линз;
- Увеличенное расстояние от окуляра до глаза позволяет комфортно вести наблюдение тем, кто носит очки;
- Защитные крышки линз присоединены к корпусу;
- Запатентованное электронно-лучевое покрытие EBC обеспечивает лучшее светопропускание (более 95 %) и продлевает срок службы даже в суровых условиях окружающей среды;
- Бинокль работает в температурном диапазоне от +50°С до -20°С;
- Влажность: Постоянное использование возможно в температурном диапазоне от +5°C до  +35°C при 98% влажности.
- При погружении под водой до 3 метров в течение 10 минут нет протечек;
- Индивидуальная настройка каждого объектива;
- Яркое изображение, привычная глазу картинка;
- Очень прочная механика;
- Хорошая управляемость за счет идеального баланса веса;
В комплект входит: бинокль + шейный ремешок, мягкий чехол, салфетка для оптики, крышки линз и окуляров.

Технические характеристики   7X50 MTR-SX2
Кратность увеличения      7 x
Диаметр объектива (мм)   50
Расстояние от окуляра до глаза (мм)   12
Действительное поле зрения   7º 30'
Поле зрения на расстоянии в 1000 м (м)   131
Диаметр выходного зрачка (мм)   7,14
Относительная яркость   51
Межзрачковое расстояние   56-74
Сумеречное число (Twilight factor)   18,7
Размеры Ш x Д (мм)   218 х 187
Вес (кг)   1,30

[Maria Petrova]

фото фуджа 7х50

Судя по логотипу бинокль был произведен до 2006 года.
Сейчас таких логотипов уже нет.

[traveller in time]

Мария подскажите в серии HB максимальное увеличение х12.     15-16 не производят? нет в планах?

Да, 12-крат - самое большое увеличение.
16-кратный и 15-кратный есть MT серии бинокли (16x70 FMT и 15x80 MT), поэтому HB не планируют делать с бОльшей кратностью увеличения

А вы гуглить оба не пробовали?

[traveller in time]

Если есть возможность, интересно сравнить с  Nikon 18x70

Купить что ль собрался?
 
Неплохой обзор.

[Yuri D]

Приветствую всех!
Приобрел Fujinon FMT-SX 7x50. Только сегодня вечером забрал посылку и поэтому по земле понаблюдать не успел, стемнело, а небо в тучах.
Впечатления восторженные - чувствуется качественная вещь! Думаю наблюдения подтвердят и усугубят положительные эмоции!
Но возник вопрос к уважаемым представителям Fujinon и просто опытным пользователям:
Разглядывая блики на объективах обнаружил интересное явление. Цвет и яркость одного блика серьезно отличаются в разных каналах. Остальные блики идентичны в обоих каналах.
К сожалению отсутствие опыта не позволяет определить от какой поверхности бинокля блик. Как это может повлиять на наблюдения? Это дефект покрытия в одном из каналов? Или задумка инженеров? Может это просто оптический эффект?  Хотя я вертел бинокль всячески и менял источники освещения.
В левом канале блик гораздо ярче и имеет заметно другой, более светло-зеленый оттенок. Человеческим глазом различие существенно более заметно, чем передает фото.
На Снимке 1 хорошо заметно два блика в каждом объективе. Один идентичный, второй различается по каналам.
На Снимке 2 перевернул бинокль на 180 градусов.
На Снимке 3 поменял место, свет и аппарат для съемки; выделил зеленым - одинаковые по яркости и цвету блики; красным - разные.
За ранее благодарен за помощь! 

[Грехов Михаил]

Просветление работает как интреференционный светофильтр, только с обратной задачей.  Расчет толщин пленок делается для перепендикулярного направления лучей к поверхности пленки. То есть вдоль оптической оси. Если не вдоль, то свет идет косо и толщина пленок меняется (увеличивается) и уже все работает совсем не так, а по-другому. Может меняться и цвет бликов.

если вы просматриваете бинокль таким образом, чтобы свет от люстры был строго за вами и ваш взор был точно вдоль оптической оси-то тогда просветление работает штатно. и одинаковость бликов надо оценивать только при одинаковом позиционном угле.

Когда вы держите бинокль, то из-за разницы положений тубуса угол (источник света-поверхность с просветлением-глаз/фотоаппарат) могут различаться. Будут различаться и блики.

Тот который различается-он от задней поверхности объектива. А там совсем другое падение света. надо оценивать перпендикулярно. ну или почти перпендикулярно так, как на первом фото, только можно еще более перпендикулярно.

Лучше скажите - у этого бинокуляра как я понимаю раздельная фокусировка? Окуляры вращаются по резьбам плавно и в то же время точно и плотно? Никаких люфтов и хлябов?

Что с дисторсией? Сильно бросается в глаза, или почти незаметна?

[Yuri D]

Дело не в позиционировании фотоаппарата иди глаза. Я проверял массу положений. Смещал вправо и влево, вверх и вниз, разворачивал, менял угол. Все время эффект имеет место быть.
Значит от задней поверхности, спасибо! Получается, что самый большой от передней. А самый маленький, если вам его видно, от призм? Кстати, все блики кроме вышеупомянутого, идентичны по цвету и яркости, несмотря на любые углы обзора. Со стороны окуляров тоже идентичны.
По вашим вопросам:
- да, бинокль с раздельной фокусировкой;
- да, вращаются плавно, плотно, я бы сказал маслянно  Люфтов нет. Вращение тугое, но не чрезмерно.
- увы, пока не смотрел в него подробно, не успел сегодня. Только внешне могу описать. Все монументально и качественно! В ближайшее время попробую по тестировать, по крайней мере по земле, по небу погоды нет.
Сразу еще один вопрос. Чем чистить/мыть линзы, чтобы не убить просветление на Fujinon? Мнений в интернете масса просто.... Где же истина?   

[Грехов Михаил]

Самый маленький может быть от границы раздела ахроматизированной склейки объектива. Разный показатель преломления стекол склейки (флинтовая и кроновая линза) и слой клея дает тоже незначительное отражение. Сфотографировал вам небольшую линзочку-склейку на бархатной бумаге при освещении её настольной лампой. Отчетливо видно 3 блика. От верхней, от нижней поверхности и от раздела (самый мелкий, там самый крутой радиус). Там еще клей оптический применяют или бальзам канадский.

Просветление не убьете. Рекомендации мои можете почитать здесь:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,136778.msg3459537.html#msg3459537

[Yuri D]

Спасибо! Очень похоже. Тоже была мысль про склейку. А может там прослойка воздушная? Или от неё ещё один блик был бы? Надо посмотреть оптическую схему. Но просветление отчего по разному бликует,  так и не понятно.
Завтра погоняю бин,  отпишусь. Вернее у нас уже сегодня 

[Грехов Михаил]

Никакой воздушной прослойки там нет. Иначе было бы 4-ре блика и 2 очень-очень близко по размеру и расположению как бы "вложенных" друг в друга. Типа двоящегося блика. Воздушный промежуток применяют в бОльших объективах по размеру в телескопах-ахроматах. Когда воздушный зазор входит в расчет объектива, линзы имеют возможность по-разному расширятся так как у разного стекла свой КТР. Тогда да, нужен зазор. Кроме этого и радиусы могут чуть отличаться.

А для мелких объективов и в случае оптики не дифракционного качества применяют склейки. Это проще по конструкции.

[traveller in time]

На фотографиях видно три блика. Самый маленький и тусклый - от склейки. Из двух ярких, зелёный большой - от внутренней поверхности объектива. Тот что поменьше и даёт разные цвета и яркость - от внешней. Это легко проверить, отражение от выпуклых поверхностей прямое, т.е. меньший блик будет давать изображение нормальной ориентации, как в обычном зеркале.
 
Цвет бликов на объективах должен быть одинаковый. Яркость - тем более. Видимо, накосячили с просветлением

[Yuri D]

Вот как! Спасибо! Буду знать.
Тогда возникает вопрос.... Это благоприобретенный дефект или заводской? Могли убить просветление при очистке линзы? Причем странно, что только одной... Или это японцы накосячили...