Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд  (Прочитано 167517 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #580 : 20 Окт 2015 [20:06:02] »
Куча проблем. Непонятно как находить боеголовки. Как определять их точное положение.
То есть не "законы физики запрещают", а технически сложно. Верно?
Ну так те, то такую сферу построил (куда уж технически сложней!), уж систему защиты для нее тем более создадут.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #581 : 20 Окт 2015 [20:10:06] »
мы и они крайне близки, это не может быть совпадением
Совершенно верно. ВЦ должно быть много. Так как срок жизни цивилизации, видимо, сравним со сроком существования биосферы, то ВЦ должны "накапливаться" и чем они старше, тем их больше.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн Olweg

  • *****
  • Сообщений: 15 711
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Olweg
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #582 : 20 Окт 2015 [20:12:25] »
Амплитуду лучевой скорости надо измерить. Если её обнаружат, то станет однозначно ясно искусственные это объекты, или естественные
Каким образом? Если амплитуду обнаружат, значит, это планеты-гиганты или коричневые карлики, окружённые тучами пыли. Если нет, значит, менее массивные объекты, окруженные тучами же пыли. Как вариант, испаряющиеся койпероиды - эта версия уже прозвучала. Или рои наноботов. Или просто облака пыли - остатки протопланетного диска, слишком мелкие, чтобы ИК излучение от них было зафиксировано. На какие-то твёрдые конструкции это непохоже.
Планеты других звёзд. История открытий
http://allplanets.ru/history_Olweg.htm

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #583 : 20 Окт 2015 [20:13:05] »
А боеголовки, лазеры и целесообразность - это о сферах Дайсона вообще.
Нет. Боеголовки актуальны в частном случае супер заселённой вселенной. Ну и как ответ на вопрос может ли низкотехнологичная цивилизация наблюдать сферу Дайсона с расстояния в 1500 световых лет.

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #584 : 20 Окт 2015 [20:17:12] »
То есть не "законы физики запрещают", а технически сложно. Верно?
Технически иррационально. Что опять же возвращает к варианту безумной ВЦ, строящий сферу просто чтоб построить.
 
Совершенно верно. ВЦ должно быть много.
Только в том случае если то действительно сфера Дайсона) Что далеко не факт.

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #585 : 20 Окт 2015 [20:28:07] »
Технически иррационально. Что опять же возвращает к варианту безумной ВЦ, строящий сферу просто чтоб построить.
 
Еще раз:  ВЦ строит сферу что б получать энергию. Солнышко самый мощный источник энергии, идея что-то построить для сбора этой энергии лежит на поверхности. И в любом случае энергетические затраты на строительство сферы, быстро будут компенсированы энегрией солнышка.
Вам не кажется, что мы выходим на второй круг дискуссии? ;)

Что до системы защиты, то откуда Вы знаете, что для них иррационально, а что нет?
Уж строить звездолеты и гонять по Галактике - куда как не рационально.

Только в том случае если то действительно сфера Дайсона) Что далеко не факт.

Пока все говорит за техногенную структуру (сфера она или не сфера). Я бы оценил вероятность процентов в 80, ИМХО.  Естественнонаучные объяснения выглядят притянутыми за ушами.
Будем следить за дальнейшими исследованиями.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #586 : 20 Окт 2015 [20:37:12] »
Вам не кажется, что мы выходим на второй круг дискуссии?
Как минимум на третий.
Ладно подытожу.
Сферу Дайсона ВЦ может строить только при уникальных совпадениях. Типа им нужно построить что-то высокоэнергетическое (неизвестно что) притом быстро (почему?), но не достаточно быстро, так как у них есть время на постройку самой сферы.
При том они игнорируют другие открывшиеся возможности (такие как полёты к другим звёздам) и очевидные меры предосторожности (уничтожение ближайших биосфер или взятие под явный контроль).
Да, такое реально. Примерно, как реальна одинаковая поломка всех телескопов участвующих в наблюдениях.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 551
  • Благодарностей: 531
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #587 : 20 Окт 2015 [20:37:49] »


под добрую сотню миллионов километров минимум.
Сфера Дайсона и ей подобные объекты и должны как раз иметь подобные размеры.

Прошу прощения, но приведённая вами цитата принадлежит не мне.

В исходном моём посте от 17-08 нет таких слов. :)

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #588 : 20 Окт 2015 [20:45:41] »
При том они игнорируют другие открывшиеся возможности (такие как полёты к другим звёздам) и очевидные меры предосторожности (уничтожение ближайших биосфер или взятие под явный контроль).
Такое бывает только в фантастике.
В реальности,  скорее всего, каждая цивилизация сидит в своей системе, используя ее ресурсы (пока не освоена своя система, в других системах нет смысла). Поскольку энергетические потребности цивилизации растут с ростом ее технологического уровня, цивилизация должна искать источник энегии и ресурсов. Очевидный источник - термоядерный синтез. Сначала идет в дело вещество гигантов, потом (или одновременно) начинается строительство в космосе коллекторов солнечной энергии, которые постепенно приобретают вид мегаструктур.
Ну а когда солнышко начнет расширятся в субгигант, вот тогда пора валить и перебазироваться в другую систему.  Где все начинать с начала.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #589 : 20 Окт 2015 [20:46:16] »
Прошу прощения, но приведённая вами цитата принадлежит не мне.
Извините, видимо глюк с цитированием.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #590 : 20 Окт 2015 [20:47:19] »
В реальности,  скорее всего, каждая цивилизация сидит в своей системе, используя ее ресурсы
В реальности,  скорее всего, каждая цивилизация сидит на своей планете, используя ее ресурсы.


Оффлайн 1valdis

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 131
  • ИСЗ - наше всё.
    • Сообщения от 1valdis
    • Telegram
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #591 : 20 Окт 2015 [20:51:17] »
Естественнонаучные объяснения выглядят притянутыми за ушами.
А может быть, просто все хотят верить, что вот уже нашли ВЦ наконец... То, что так давно ждали и так давно искали. Но это уже психология.
Сателлитчики, объединяйтесь!
Sky-Watcher 1149eq2 + DS UHC & Plano 6,5mm
Celestron SkyMaster 15х70

Оффлайн shuricos

  • *****
  • Сообщений: 1 945
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от shuricos
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #592 : 20 Окт 2015 [20:52:12] »
Лучше сбавить ажиотаж до первых новых результатов. А то "поднялись в небеса и как бы потом с них не было больно падать". :-[ Эпик фейл в виде заявления о подтверждении семейства комет. :-[

После того, как я увидел в фотометрии явные следы фазовой кривой, а также блики, в кометную теорию я уже больше не верю. Сейчас я оцениваю вероятность, что система с ВЦ в 80%.
Если фазовый сдвиг есть, значит это не плоские панели, а объёмные тела с приличным альбедо.

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #593 : 20 Окт 2015 [20:54:23] »
В реальности,  скорее всего, каждая цивилизация сидит на своей планете, используя ее ресурсы.
На планете ресурсы быстро закончатся. Так что придется в любом случае переходить к ресурсам своей системы. А вот их уже хватит на долго (миллиарды лет), так что потребности в межзвездной экспансии нет.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #594 : 20 Окт 2015 [20:56:31] »
На планете ресурсы быстро закончатся. Так что придется в любом случае переходить к ресурсам своей системы. А вот их уже хватит на долго (миллиарды лет), так что потребности в межзвездной экспансии нет.
Описанный вариант реален, но имеет шансы быть верным около 0.01%. Очередное чудо.

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #595 : 20 Окт 2015 [21:01:10] »
Описанный вариант реален, но имеет шансы быть верным около 0.01%.
И как Вы эти шансы подсчитали? Формулу не дадите?

Очередное чудо.
А при чем тут чудо? Ресурсы планеты исчерпаемы, и исчерпаемы быстро (надеюсь, этот очевидный факт Вы не будите оспаривать?). Это неизбежность.  И что дальше? Единственный вариант - начать освоение ресурсов системы.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #596 : 20 Окт 2015 [21:10:45] »
И как Вы эти шансы подсчитали? Формулу не дадите?
Шансы что ресурсы планеты исчерпаемы и незаменимы -10%. Шансы существования технологии позволяющей эффективно использовать ресурсы системы - 10%. Шансы что цивилизация испытывающая дефицит ресурсов будет иметь горизонт планирования несколько тысяч лет -10%. Шансы реализации проекта добычи внеплановых ресурсов - 10%. Шансы, что цивилизация уже начавшая экспансию остановиться на своей системе и не пошлёт зонды разведчики, сигналы и прочие инструменты контакта в другие звёздные системы - 10%.

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #597 : 20 Окт 2015 [21:16:05] »
Ну так откуда Вы эти проценты берете?
Почему 10, а не скажем 5 или 50?

« Последнее редактирование: 20 Окт 2015 [21:26:17] от Рок »
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 475
  • Благодарностей: 566
    • Сообщения от AlexAV
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #598 : 20 Окт 2015 [21:24:48] »
Комментарий модератора раздела Предлагаю всё же ограничиться здесь только обсуждением звезды KIC 8462852. А общее обсуждение внеземных цивилизаций перенести в другую тему.

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Re: Необычные затмения в системе KIC 8462852
« Ответ #599 : 20 Окт 2015 [21:29:02] »
Ну так откуда вы эти проценты берете?
Это моё мнение. Как нибудь напишу книгу и тогда это будет мнение "специалиста по внеземным цивилизациям". Пока же, только так.

Да, эту тему закрываем.