Подскажите телескоп для астрофото Комет.

[Шамиль Байгильдин]

Подскажите пожалуйста телескоп какой системы и с какими характеристиками наиболее лучше подходит для фотографирования Комет (именно комет, и ничего другого) ??
Кометы с одной стороны близки как планеты и Луна, с другой стороны маленькие и тусклые.
Я готов накопить чисто на телескоп 45 - 50 тысяч.
Естественно телескоп должен быть приспособлен под EQ-5 (либо уже на нём) и приспособлен для приспособления фотоаппаратов и камер.
Пишите пожалуйста о телескопах, системах и характеристиках которые которые будут давать действительно Достойный, хороший результат, а не просто регистрировать пятнышко. 

[leviathan]

Начните с широкоугольного астрографа вроде ЕД80 с редуктором. Научитесь астрофото, обработке. Труба мелкая и лёгкая, фокус небольшой, для начала думаю самое то.

Ну а кометы бывают разные.

[DiiMaxx]

Зачем дублировать темы, или вы планируете брать 2 телескопа для съемки комет?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,135601.msg3420258.html#msg3420258

[Шамиль Байгильдин]

Начните с широкоугольного астрографа вроде ЕД80 с редуктором. Научитесь астрофото, обработке. Труба мелкая и лёгкая, фокус небольшой, для начала думаю самое то.

Ну а кометы бывают разные.

тусклые они почти все)

[DiiMaxx]

Нет) один. Просто в прошлых темах я ещё незнал что в телескоп за 18 тысяч комету нельзя увидеть

Комету увидеть можно, если она близко от Земли. Но если вы хотите заниматься ПОИСКОМ комет - то это уже совсем другая история.

[Шамиль Байгильдин]

Нет) один. Просто в прошлых темах я ещё незнал что в телескоп за 18 тысяч комету нельзя увидеть

Комету увидеть можно, если она близко от Земли. Но если вы хотите заниматься ПОИСКОМ комет - то это уже совсем другая история.

нет не поиском. Фотографией уже известных комет

[DiiMaxx]

нет не поиском. Фотографией уже известных комет

Вот самые яркие кометы на данный момент: http://heavens-above.com/Comets.aspx?lat=61.6479&lng=50.8339&loc=Сыктывкар&alt=113&tz=RFTm3
Практически все они для нас будут как зеленоватые точки на снимках 5-10 минут. Хвост вроде ни у кого не видим толком. Ждать подходящей кометы обычно надо годик. Не лучше ли в таком случае купить сэтап для съемки глубокого космоса, а заодно и кометы снимать? На EQ5 можно поставить Ньютон 150/750 и будет вполне сносно - если вы конечно моторизируете монтировку EQ5. Но нюансов еще БОЛЬШАЯ куча всплывет...
На 45-50 тыс.руб сейчас не купите астрограф - надо купить монтировку, трубу, фотоаппарат, гид-камеру, гид-трубу, ноутбук, и прочие мелочи. Можно конечно состряпать что-то начального уровня, но для этого вам надо самостоятельно прочитать форум, например начните с этого: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html

[Шамиль Байгильдин]

нет не поиском. Фотографией уже известных комет

Вот самые яркие кометы на данный момент: http://heavens-above.com/Comets.aspx?lat=61.6479&lng=50.8339&loc=Сыктывкар&alt=113&tz=RFTm3
Практически все они для нас будут как зеленоватые точки на снимках 5-10 минут. Хвост вроде ни у кого не видим толком. Ждать подходящей кометы обычно надо годик. Не лучше ли в таком случае купить сэтап для съемки глубокого космоса, а заодно и кометы снимать? На EQ5 можно поставить Ньютон 150/750 и будет вполне сносно - если вы конечно моторизируете монтировку EQ5. Но нюансов еще БОЛЬШАЯ куча всплывет...
На 45-50 тыс.руб сейчас не купите астрограф - надо купить монтировку, трубу, фотоаппарат, гид-камеру, гид-трубу, ноутбук, и прочие мелочи. Можно конечно состряпать что-то начального уровня, но для этого вам надо самостоятельно прочитать форум, например начните с этого: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html

10 комет, разве мало?))) Глубокий космос, Луна, планеты меня не притягивают, неинтересно. Только кометы и Солнце . Астрограф (в моём понимании уже собранный готовый прибор для астрофотографии) я нехочу. Я думаю правильнее сделать так : купить телескоп, камеру, монтировку и все прибамбасы. 50 тысяч это только чисто на сам телескоп. Монтировка, камера это потом, отдельно. Ноутбук есть

[Fantom]

Классическое заблуждение в первую очередь купить телескоп. Начните с монтировки, потом камера/ы, а уж потом телескоп. Судя по  пожеланиям речь идет о дипскайном комплекте и сумма будет приличной далеко за 100тыр.

[Шамиль Байгильдин]

Классическое заблуждение в первую очередь купить телескоп. Начните с монтировки, потом камера/ы, а уж потом телескоп. Судя по  пожеланиям речь идет о дипскайном комплекте и сумма будет приличной далеко за 100тыр.

то есть для астрофотографии кометы всё таки больше дип-скайные, чем луно-планетные ??

[DiiMaxx]

то есть для астрофотографии кометы всё таки больше дип-скайные, чем луно-планетные ??

Ну конечно))) Для съемки планет/Луны/Солнца делают доли секунды выдержки. Для съемки дипская/комет по 1-20 минуты выдержки. Оборудование абсолютно другое используется. Хотя если вы собираетесь заниматься поиском комет, то там да, выдержки до 60 секунд могут делать, но для этого и телескоп нужен ОГО ГО какой - выше уже линковали вам.
Вот почитайте какое оборудование используют любители: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.500.html

[dan_dare]

Классическое заблуждение в первую очередь купить телескоп. Начните с монтировки, потом камера/ы, а уж потом телескоп. Судя по  пожеланиям речь идет о дипскайном комплекте и сумма будет приличной далеко за 100тыр.

то есть для астрофотографии кометы всё таки больше дип-скайные, чем луно-планетные ??

Конечно. Деталей комет не будет на снимках. Требования такие же как к съемке дипскай. Начинать в любом случае с монтировки. На монтировку можно прицепить гид и фот с объективом и уже снимать.
А с трубой вообще ничего не сделать - будет лежать.

[Шамиль Байгильдин]

то есть для астрофотографии кометы всё таки больше дип-скайные, чем луно-планетные ??

Ну конечно))) Для съемки планет/Луны/Солнца делают доли секунды выдержки. Для съемки дипская/комет по 1-20 минуты выдержки. Оборудование абсолютно другое используется. Хотя если вы собираетесь заниматься поиском комет, то там да, выдержки до 60 секунд могут делать, но для этого и телескоп нужен ОГО ГО какой - выше уже линковали вам.
Вот почитайте какое оборудование используют любители: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.500.html

нет не искать. Значит и телескоп нужен дип-скайный

[Шамиль Байгильдин]

Классическое заблуждение в первую очередь купить телескоп. Начните с монтировки, потом камера/ы, а уж потом телескоп. Судя по  пожеланиям речь идет о дипскайном комплекте и сумма будет приличной далеко за 100тыр.

то есть для астрофотографии кометы всё таки больше дип-скайные, чем луно-планетные ??

Конечно. Деталей комет не будет на снимках. Требования такие же как к съемке дипскай. Начинать в любом случае с монтировки. На монтировку можно прицепить гид и фот с объективом и уже снимать.
А с трубой вообще ничего не сделать - будет лежать.

снимать кометы просто на фотоаппарат без телескопа ?

[van_pelt]

монтировка (не доктора Фримена) - архиважная байда.Без неё труба телескопа будет просто труба - лежать без дела.В своё время тоже хотелось и рыбку съесть,и на ёлку влезть,и не испачкаться.Хотел брать HEQ5 и посадить на неё 150 ньютон.Однако пересилил внутреннюю "жабу",ограничил до минимума "попойки" в пабах/барах,поднакопил пару месяцев,и взял сразу AZ-EQ6.

[dan_dare]

снимать кометы просто на фотоаппарат без телескопа ?

Для начала (да и не обязательно для начала) - да. На трубу без монтировки Вы вообще ничего не снимете. Монтировка на первом месте.

[Шамиль Байгильдин]

монтировка (не доктора Фримена) - архиважная байда.Без неё труба телескопа будет просто труба - лежать без дела.В своё время тоже хотелось и рыбку съесть,и на ёлку влезть,и не испачкаться.Хотел брать HEQ5 и посадить на неё 150 ньютон.Однако пересилил внутреннюю "жабу",ограничил до минимума "попойки" в пабах/барах,поднакопил пару месяцев,и взял сразу AZ-EQ6.

я знаю что монтировка архиважная

[dan_dare]

я знаю что монтировка архиважная

Тогда Ваш вопрос уже в другом: не телескоп какой системы купить, а какую монтировку лучше купить для дипскай с таким то фокусным и такой то массой оборудования на нем.

[Шамиль Байгильдин]

снимать кометы просто на фотоаппарат без телескопа ?

Для начала (да и не обязательно для начала) - да. На трубу без монтировки Вы вообще ничего не снимете. Монтировка на первом месте.

что я буду делать с монтировкой без телескопа). А так буду хоть в телескоп любоваться, пока на монтировку коплю)

[Шамиль Байгильдин]

я знаю что монтировка архиважная

Тогда Ваш вопрос уже в другом: не телескоп какой системы купить, а какую монтировку лучше купить для дипскай с таким то фокусным и такой то массой оборудования на нем.

грузоподъемную монтировку ек5